光电工程师社区

标题: 请教:飞秒激光和激光有什么区别? [打印本页]

作者: bocai1979    时间: 2005-10-20 05:50
标题: 请教:飞秒激光和激光有什么区别?
请教:飞秒激光和激光有什么区别?
作者: watermoon    时间: 2005-10-25 19:03
飞秒激光属于超短脉冲激光,和一般的激光比较,其特点是脉宽很窄(理论最小脉宽为3.7飞秒,3.7E-15s),峰值功率很高(~TW量级),谱宽较宽,因为要产生锁模飞秒脉冲必须具有一定的频谱宽度(几十个nm),而很多激光器的脉宽很窄(例如Nd:YAG为0.5nm)。现在研究的超短脉冲还有阿秒激光,产生原理与飞秒激光有很大不同了。由于飞秒激光的脉宽很窄,与物质相互作用的时间小于物质的热驰豫时间,所以其热效应不显著,在很多激光加工中有很打的优势。具体还可以参见石顺祥的《非线性光学》。
作者: qggq222    时间: 2005-10-25 19:29

答非所问,呵呵。

总的来说,解答得很不错。

只是其实只要告诉楼主,飞秒激光是激光的一种类型就好了。


作者: watermoon    时间: 2005-10-25 20:41
[B]以下是引用[I]qggq222[/I]在2005-10-25 11:29:00的发言:[/B][BR]

答非所问,呵呵。

总的来说,解答得很不错。

只是其实只要告诉楼主,飞秒激光是激光的一种类型就好了。

这样回答岂不等于没有回答?
作者: lg99laser    时间: 2005-10-25 22:54

二楼兄台的见解·

不论如何!

我顶一下


作者: puxinghai    时间: 2005-10-28 01:59
[B]以下是引用[I]qggq222[/I]在2005-10-25 11:29:00的发言:[/B][BR]

答非所问,呵呵。

总的来说,解答得很不错。

只是其实只要告诉楼主,飞秒激光是激光的一种类型就好了。

飞秒激光,皮秒激光都是激光,如何来说他们的区别?就像说激光和光学的区别一样
作者: qggq222    时间: 2005-10-28 16:27
就是,就好象说白马和马的区别是什么一样。
作者: hx0999    时间: 2005-10-30 18:22

watermoon 说的很全面。


作者: ydjkzbh    时间: 2005-11-2 04:16
我觉得二楼说的不错,这里喜欢潜水的高手多,爱回答问题的少.白马和马的区别?楼主不会那么白痴.

作者: ethane    时间: 2005-11-29 00:00
由于飞秒激光的脉宽很窄,与物质相互作用的时间小于物质的热驰豫时间,所以其热效应不显著,在很多激光加工中有很打的优势。

谁能对这一句再详加解释一下?所说的热效应不显著是与什么做比较?
作者: linjipeng    时间: 2005-11-30 18:53
应该说得是和普通加工方法,比如线切割?
作者: mrjianjian    时间: 2005-12-1 04:39
因为fs脉冲持续时间很短,所以与物质作用时产生的热量基本没向外传输激光就消失了。 用激光打孔时,fs脉冲可以打出很小的光滑的孔,而长脉冲很可能烧出一个大孔来
[B]以下是引用[I]ethane[/I]在2005-11-28 16:00:00的发言:[/B]
。 谁能对这一句再详加解释一下?所说的热效应不显著是与什么做比较?
[此贴子已经被作者于2005-11-30 20:39:33编辑过]

作者: pspice    时间: 2005-12-2 05:55

从不同的角度考虑,激光有很多不同的分类方法:比如按照增益介质的不同可以分为气体激光器、固体激光器、染料激光器等。从激光束的时间特性上分类的话,那就是两种:脉冲的和连续的。

顾名思义,连续激光就是激光功率(基本)不随时间变化。脉冲激光的功率随着时间变化的脉冲函数.

飞秒激光是脉冲激光的一种,它的脉冲宽度是飞秒量级的,比如10fs——200fs,脉冲的重复频率是和激光器的腔长相关的,一般是f=腔长/光速;如果有放大级那就另说了。

我不知道wartermoon是笔误还是什么,显然,他的文中混淆了脉宽(Pulse Width)和线宽(Line Width)的概念。


作者: 王伟能    时间: 2005-12-8 17:12

谁能对这一句再详加解释一下?所说的热效应不显著是与什么做比较?

我解释一下吧:是同其它激光做比较,如:纳秒激光和皮秒激光。这些激光与物质作用时有很强的热效用,而飞秒激光由于峰值功率高,对物质有蚀除效应


作者: annespring    时间: 2005-12-8 19:15
你还是回去好好看看书吧
作者: miaohai    时间: 2007-9-2 15:39
本人感觉watermoon
回答得不错!
作者: ruinan    时间: 2007-9-3 07:20
原帖由 ethane 于 2005-11-29 00:00 发表

谁能对这一句再详加解释一下?所说的热效应不显著是与什么做比较?



我看了一下,各位的解释不那么确切,
准确的说飞秒加工的热效应是由于它的超短脉宽决定的。物质晶格和晶格之间传热所需时间是100ps量级,电子和晶格的传热时间是10ps量级,一般的纳秒激光和物质作用时,热量是首先被晶格吸收,再热量在晶格之间还有热传递,所以有热的相互作用,即热影响区。
用fs和10ps一下的ps激光器加工时,由于时间太短,激光的能力首先是被电子吸收,电子吸收后将能量传给晶格,而由于激光的作用时间比晶格之间的热相互作用还要短,所以 晶格之间的热传递时没有的(后者相对很小)。这样,单个晶格吸收大量能力后达到汽化温度就消融了。

[ 本帖最后由 ruinan 于 2007-9-3 07:25 编辑 ]
作者: ruinan    时间: 2007-9-3 07:24
原帖由 pspice 于 2005-12-2 05:55 发表
从不同的角度考虑,激光有很多不同的分类方法:比如按照增益介质的不同可以分为气体激光器、固体激光器、染料激光器等。从激光束的时间特性上分类的话,那就是两种:脉冲的和连续的。
顾名思义,连续激光就是激光 ...



hehe  

线宽也能说频谱宽度的。
作者: ethane    时间: 2007-9-3 17:35
原帖由 ruinan 于 2007-9-3 07:20 发表



我看了一下,各位的解释不那么确切,
准确的说飞秒加工的热效应是由于它的超短脉宽决定的。物质晶格和晶格之间传热所需时间是100ps量级,电子和晶格的传热时间是10ps量级,一般的纳秒激光和物质作用时, ...


没想到大家翻出了几年前的帖子,当时我的确在研究这个课题,谢谢大家的热情回复。加几张图来进一步说明一下。

第一张是大概讲一讲当fs laser pulse和固体作用的物理过程,以金晶体为例。其中ruinan 省略了高能电子(平均自由程是17nm)与普通电子的作用以及高能电子的雪崩效应(平均自由程100nm),当然这里和我们的讨论基本没有关系。电子和晶格的作用时间是ps量级,除了热效应之外,还有电效应(简单理解为高能电子贯穿入晶体内部,打破了原来的电荷分布,产生的静电作用,计算结果是在1-2ps)。晶格之间的作用是以纵波(形成时间是50-70ps)和热传导(10ps以上)的形式来传递能量的。



第二张是电子温度的变化。


第三张是晶格温度的变化。在150nm的金晶体中,大概需要100ps达到热平衡。


后两张是根据田的两步简单模型的计算结果(第一步光子与电子作用,第二步电子与晶格作用)。在实验中人们还发现,由于高能电子的雪崩效应,大约20%的电子可以贯穿晶格而不损失能量,因此晶格破坏的实际临界值小于计算值。

[ 本帖最后由 ethane 于 2007-9-3 17:38 编辑 ]
作者: lxcomcn    时间: 2007-9-10 17:53
xue xi! xie xie




欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2