光电工程师社区
标题: 关于LD端泵激光器的新想法 [打印本页]
作者: ydjkzbh 时间: 2005-11-2 05:28
标题: 关于LD端泵激光器的新想法
大家应该都知道银镜反应吧,我的想法是把直径为2毫米或更小的ND:YAG(或ND:YVO4)用银镜反应将柱面包裹起来,直到直径为6毫米以上."渡银"时可用适当的方法挡住两端面.也可以只"渡"到3毫米,再嵌入银质圆筒中.然后再对两端面渡膜.
这样做有什么好处,大家可以自己想想.晶体长度也可以自己决定啊.
还可以尝试把晶体直径做成500微米,用耦合盒直接泵浦.(泵浦光束腰再晶体端面上)看看会出现什么现象.(注意别把晶弄断了).对这个想法感兴趣的朋友可以和我联系,一起聊聊.
本贴谢觉各种广告！！！
[此贴子已经被作者于2005-11-3 20:54:05编辑过]
作者: Raytress 时间: 2005-11-2 10:43
这么做你是想解决什么问题?
如是要散热,则尽量减小"无用"的外经.
作者: feewang 时间: 2005-11-2 19:24
无法弯曲的光纤激光器？
作者: ydjkzbh 时间: 2005-11-4 04:49
尽量减少无用的外径,是必要的.但相同外径的晶体,浸在水中时比固定在紫铜上散效果好很多.因为水更快速的带走了晶体表面的热量.但水冷有很多缺陷.在金属中银是导热能力最好的,银镜反应又可以让其和晶体紧密帖和.这对晶体散热是很有好处的."渡银"后的晶体再嵌入接触面渡银的紫铜,然后由TEC散热.这种方案可能对500mw以下的绿光没有什么用处,因为这时热透镜不是很严重,还有成本空间有限.但对1w以上,特别是5w以上的LD端泵绿光应该是很有益的.二楼的朋友说的减小无用的外径当然是首先要考虑的.不论多大功率的固体绿光都应该尽量选择合适的晶体直径.在小功率时减少无用的外径至少可以减少成本.三楼的朋友说的没错,确实和光纤激光器有点象,就是泵浦光在晶体中的分布和光纤激光器比较相似，但晶体的掺杂浓度和谐振光模式还是不一样的。还有晶体长度还是只又几毫米，也可以再长点，但不用光纤那么长，也没有必要弯曲。银镜本身就可以实现泵浦光全反，说出光纤激光器也可以说得上知己了，有机会好好聊聊啊。还有二楼的朋友，现在还有一些公司并不知道减小无用外径的好处，晶体直径可能还参照灯泵晶体，很感谢你的回复。希望大家有想法的都说出来，一起讨论。还有关于温控和渡膜方面的经验都可以说啊。
本贴谢绝各种广告！
作者: Raytress 时间: 2005-11-4 09:44
推荐一设计方案, 但不能提供你详细情况.
选择适当的晶体外径, 将其插入内抛光的紫铜块. 紫铜孔内径比晶体外径大"一点点", 并用"导热透明特殊胶"填充那"一点点"间隙. 我已说的太多了.
作者: mao2999124 时间: 2006-4-22 17:17
有知道光纤镀膜是怎么回事,怎么镀?
作者: xiaobao9394 时间: 2006-4-24 18:42
我想说一下，１Ｗ－５Ｗ的功率，而且晶体那么少的话，用ＴＥＣ能散热稳定吗？如果行的话ＴＥＣ的功率不是要很大？而且我觉得晶体的发热量大并且发热快，用紫铜的话我想热传导的速度也没它发热的速度快吧，这样的话用ＴＥＣ散热就很难实现的．能否谈谈温控方案问题？
谢谢
作者: xiaobao9394 时间: 2006-4-24 18:44
你是怎样实现用ＴＥＣ散热问题的呢？很难啊
作者: ydjkzbh 时间: 2006-4-24 20:01
呵呵,没想到这个帖子会被人翻出来.
tec散热很难吗?如果你用的是3毫米以上晶体,然后外包铟箔的话,tec还不是要散热.
| 欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |