光电工程师社区

标题: LED [打印本页]

作者: BC107 时间: 2005-12-26 16:36
标题: LED
pI'm sorry, I want to delete all my words. /p

[此贴子已经被作者于2006-7-5 21:16:29编辑过]

作者: lymex 时间: 2005-12-27 02:07

首先我感觉红色LED还是非常稳定的。怎么知道不稳定？用眼看可不准，用接收的东西接收？很可能有外界干扰。另外是否是恒流源稳定而不振荡？

假设LED的光不是很稳定，那么降低到10mA应该改善。

作者: BC107 时间: 2005-12-27 19:32

I'm sorry, I want to delete all my words.

[此贴子已经被作者于2006-7-5 20:40:02编辑过]

作者: lymex 时间: 2005-12-27 23:50

稳定么，一般分短稳、中稳和长稳。

短稳，是说1秒以内测量时间的不稳定，一般是噪音。中稳一般最好，是1秒到几百秒周期的。长稳是几百秒以上的，主要是老化。

接收信号发生了变化，很可能是中间串过来的光噪音，也可能是电信号，再就是元件随温度、电压等的变化引起的。

要想驱动部分稳定，最主要的是电流要恒定，温度也要恒定。高稳定的恒流源主要在于好的电压基准和好的电流采样电阻。LED降低电流到几mA，有助于减少发热、降低老化，这对稳定都大有益处。另外，接收部分要是搞不好，一样有不稳定的因素，包括温漂。

我不知道你到底想要多高的稳定度？如果要求比较高，那么一定要考虑的周全，而且要花大代价。

作者: pingyuan 时间: 2005-12-28 06:52

呵呵,是啊,

你到底需要多稳定啊,你说的不稳定是怎样一种情况啊!?

作者: BC107 时间: 2005-12-28 17:28

I'm sorry, I want to delete all my words.

[此贴子已经被作者于2006-7-5 20:41:24编辑过]

作者: lymex 时间: 2005-12-28 20:42

如果A路检测信号比较稳定，那说明LED还是稳定的。

B/A，今天的0.61变成明天的0.59，可以检查一下是否电压有变化？检测时间不同？纸是否变形？

可以故意改变一些参数看B/A是如何变化的，比如纸的位置和形状。总之，多测不同条件下的值，多做记录，定能找到原因。

LED的发射角度不会变。LED用什么颜色的？

作者: BC107 时间: 2005-12-28 22:26

I'm sorry, I want to delete all my words.

[此贴子已经被作者于2006-7-5 20:42:45编辑过]

作者: lymex 时间: 2005-12-29 01:17
1、LED是否固定好？可以一边测量一边拨动LED看是否有变化；
2、纸的位置是否有变？可以一边测量一边按纸，看读数是否有变化；
3、外界干扰是否有？可以一边看读数一边用遮光的东西在仪器附近不同地方遮挡看是否有变，甚至可以黑天把灯关了，或者用手电向仪器各方向照射，我估计这最后一条可能性最大。

作者: BC107 时间: 2005-12-29 01:36

I'm sorry, I want to delete all my words.

[此贴子已经被作者于2006-7-5 20:43:41编辑过]

作者: lymex 时间: 2005-12-29 07:54
这些考虑看来还很周全的，光强是线性的可以叠加的。但现实世界总有一些臆想不到的地方，比如若测量时间不是交流电的整个周期的倍数，那么就存在交流干扰。这种交流干扰不仅体现在电压、电场，更体现在用日光灯照明的光干扰，因为你若微观的看日光灯管，每秒中是闪动100次的，在日光灯下挥动一只笔就可以看出不连续性，诸如此类。最好还是能把中间测量值分解观察，就像编程序出了错要检查内部变量一样，否则只从外部推测很难。

作者: BC107 时间: 2005-12-29 16:52

I'm sorry, I want to delete all my words.

[此贴子已经被作者于2006-7-5 20:44:29编辑过]

作者: lymex 时间: 2005-12-29 19:21

看来问题不太好解决。记得有7个标准量，时间、质量、长度、电流、发光强度等，其中时间最精密，可以计量、准确到10的负14次方，其它的都可以到10的负6次方以上，但就是发光强度大约只到10的负3次方，可见有关光的度量是多么不容易！

我自己测量时间可以准确到1E-11，测量质量和长度到2E-6，测量电压电阻可以到2E-5，但涉及光的度量（比如照度、亮度）就只能准确到5%，差别是多少万倍！这说明光的度量是最难的，因此，从0.61变成0.59只有3%，一点也不算大的。

给你个连接，看看我国光学计量的最高标准，里面国家工作基准百分只几的误差都非常正常：
http://optic.nim.ac.cn/jibiaozhun.htm

作者: BC107 时间: 2005-12-29 20:38

谢谢大侠的指点，看来现在只能用数学方法来修正了。

有没有什么好的建议啊？

作者: 小胡子 时间: 2005-12-30 01:04
这是一个技术专业群 19046309
欢迎大家加入光电技术交流群，这里可以讨论相关的专业技术问题！（包括光学设计，光电检测，光学模拟，光纤通讯，光电技术应用，LED及背光源工程技术，数码工程，激光全息技术等相关领域）！

作者: lymex 时间: 2005-12-30 01:59

[B]以下是引用[I]BC107[/I]在2005-12-29 12:38:00的发言：[/B][BR]
谢谢大侠的指点，看来现在只能用数学方法来修正了。
有没有什么好的建议啊？

作者: BC107 时间: 2005-12-31 01:34

有时间我还是想和你语音，我又想到了一些可能的原因

作者: lymex 时间: 2005-12-31 20:57

上面回过贴怎么没了？

可以用一块标板，每次测量前定标或标定。

作者: qhw 时间: 2006-1-6 21:00
你这里的问题很多，有些东西不是你理论上想像就ｏｋ的。

作者: BC107 时间: 2006-1-8 00:15

就是因为问题很多，自己解决不了，所以才提出来。

大家给点意见！

标准块我到是想了，现在主要是不知道，这种标准块到底怎么做或者到哪里买？

作者: leonnow100 时间: 2006-2-5 23:34

我也想知道有没有这样稳定的激光器出售。

要求激光二极管 3-5mW，655nm/785nm，再加电源，越简单越好。

稳定程度：假设检测器理想，检测到的光量为866.55uW，光量需一天保持不变，每天变化量小于+-0.1uW。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)