光电工程师社区

标题: 定义全局坐标参考后出现误差 [打印本页]

作者: jgj 时间: 2006-1-19 00:41
标题: 定义全局坐标参考后出现误差

ZEMAX的问题：
如图所示，4号面为90度折射镜，红色的2号面为虚拟面。如果定义2号面为全局坐标参考，这时查看全局顶点坐标，就会发现6、7、8号面的Z坐标不是零，而是一个非常小的（-14次方）数。
请问高手，这个误差是哪儿来的？如何才能消除呢？如果ZEMAX不能消除这个误差，那后面的计算结果还可信吗？
急盼高手回应。谢谢！

作者: jgj 时间: 2006-1-20 19:17

<

>我自己顶一下。
<

>其实这好像是个普遍现象，你只要把全局坐标参考定义在折射镜处，就会出现上述零位误差。真的没有办法消除这个误差吗？敬请斑竹指点，先谢谢啦！

作者: lionel_zju 时间: 2006-1-20 23:03

这个微量没有关系吧，科学软件不管是设计的还是计算的都很少给出绝对零值，这个算不上是误差吧个人认为，况且这个微量对系统不会有什么影响。消除的办法不知道，干脆用Tilt好了，不用全局坐标

作者: jgj 时间: 2006-1-21 06:19

 如果不用折射镜，所有的坐标零位都是零，无论怎样定义全局坐标参考，都不会有丝毫误差。所以我估计这个误差是坐标转折引起的，应该有办法消除的。
 如果按楼上所说的“不用全局坐标”，我认为那是自欺欺人，因为误差已经存在，不能视而不见，事实上我所计算的非球面系数已经达到十的负十九次方，这时还能忽视那个负十四次方的误差吗？当然，如果那是个误差，就必须设法消除，决不能忽略，如果那不是误差，就应另当别论了。可如果不是误差，是什么呢？

作者: lionel_zju 时间: 2006-1-21 16:47

我说了个人认为这个是软件的精度设定问题，就像Matlab有时的情况。你认为这个是误差，那用tilt或者Coordinate break等表示局部坐标表示就不会有这种情况，没有这种情况你还认为有误差吗。CodeV中的全局用过，Zemax的全局坐标没用过，不过对于这么简单的一个光路变换不需要用全局，这会让你其它元件的设置更麻烦一些，要不就把2作为全局参考面好了，那样不管还有多少余数都没有关系，相对位置是对的

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)