光电工程师社区

标题: 请教这两种光电二极管的测量方法哪个是正确的？ [打印本页]

作者: BC107 时间: 2006-3-6 22:09
标题: 请教这两种光电二极管的测量方法哪个是正确的？
我使用的两种方法是这样的
我想知道3个方法哪个是正确测量电流与光强关系的方法
谢谢！

[此贴子已经被作者于2006-7-5 20:25:06编辑过]

作者: BC107 时间: 2006-3-7 16:10

顶顶顶顶

作者: lymex 时间: 2006-3-7 19:04

三个方法其实都是一样的，因为所谓电流表，就是一个（或多个）电阻并联电压表。

只要光电二极管的输出电压不大，其电流就可以认为与光强成正比。

问题是一般的电流表（比如指针的）量程比较大，比如100uA，那么就需要光电二极管面积比较大或者光强度大才能看出光电流。

作者: BC107 时间: 2006-3-7 20:51

好象是不一样的，直接测量电流，是测量的短路电流

而串联电阻的方法，会使得光电二极管两端的电压一直在变化，所以电流好象不在线性了。

我做了实验，在同样的光照下，直接短路测量电流，和串联电阻测量要差很多的。

我不知道这些方法中哪个是正确的？

作者: lymex 时间: 2006-3-8 07:33

因为电流表也有内阻因此直接测量并非是短路。不知道你用的什么电流表？量程？

并电阻测量如果电压不高结果应该一样。这种方法另一个可能不准确的原因是干扰误差。

作者: BC107 时间: 2006-3-12 00:05

用的是微安表，因为是这样的

我直接用电流表做，虽然有一点电阻，但是这个电阻应该在1欧姆以下。

串联了电阻以后，这个电流就减小了。

作者: lzldnn 时间: 2006-5-20 04:56

都正确

但是直接串电阻线性不好,原因你也说了

用个运放,利用其虚短虚断特性就可以避免这个问题了

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)