光电工程师社区

标题: 讨论一个光学问题 [打印本页]

作者: petteryg1    时间: 2006-3-7 06:13
标题: 讨论一个光学问题
讨论一个光学问题
   一个干涉滤光片 其透过的中心波长比如为500nm(正负10nm)是对正入射来说吧 如果
对于斜入射的光来说的话 其透过的波长是不是有变化啊 比如这个时候550的波长是不是也
会以很高的透过率透射
作者: slyz    时间: 2006-3-15 17:59
斜入射 应该有影响,但很小,不会偏到550吧
作者: wankin333    时间: 2006-3-16 18:46

好象有一个波长范围吧

一般来说是看滤波片是低通或者是高通,并不是一定是对某一个波长的的滤波片吧

个人意见


作者: nanxin    时间: 2006-3-17 14:04
When the filter is tilted, the wavelength of the passband goes to shorter wavelength.
作者: 懒得糊涂    时间: 2006-3-30 21:37

550*cos(i2)/

应该就是近似的结果吧

拍脑袋想出来的,不知道对不对


作者: hx0999    时间: 2006-3-31 19:08

每个片子在设计的时候,入射角是首先考虑的问题,需要先定下入射角是多少度。

如果实际使用时的条件与初始设计不同,片子的性能参数就不一样了。。。

没做过滤光片,你的具体问题我也有点迷糊,呵呵。。


作者: slyz    时间: 2006-3-31 19:33
如果是干涉滤波片,要是倾斜大了,会不会不能干涉?
作者: lijianxin06    时间: 2006-4-2 23:25
完全存在这样的可能性
作者: hoogoogol    时间: 2006-4-3 03:32
干涉滤光片是靠干涉来起作用,不按原来的角度,干涉还能像设计的那么好吗?还会设计的波长透过,其他截止吗?....
作者: weijiatao006    时间: 2007-8-14 21:15

作者: oooptics    时间: 2007-8-21 15:27
是,不过波长偏移不会很大,可计算
作者: smile_life1107    时间: 2007-8-23 17:55
个人认为要是窄带干涉滤光片,入射光角度还是很大的。
作者: ekwin    时间: 2007-8-25 15:48
你太偏向于光的波动性,而忽略了在微观的情形下追求波动性是毫无意义的.应用粒子性加以分析.




欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2