光电工程师社区
标题: zemax优化后的单透镜怎么都是凹面在前? [打印本页]
作者: applepie20 时间: 2006-4-25 00:52
标题: zemax优化后的单透镜怎么都是凹面在前?
求助:zemax优化后的单透镜怎么都是凹面在前?比如: |)
有没有办法让它凸面在前?比如这样: (|


作者: applepie20 时间: 2006-4-25 22:59
没有人解答一下吗? 自己不顶一下,帖子就要沉了
作者: jun432432 时间: 2006-4-26 23:25
<P>好象和相差有关</P>
<P>-------------------------------------------</P>
作者: vasdf 时间: 2006-4-27 19:39
<P>你应该是对无群远成像吧,这样第一面肯定越平引入的相差越小,当然优化时会成那个样子。不知道我说的对不对</P>
作者: applepie20 时间: 2006-4-27 20:52
是的阿,因为是用来测量激光参数的透镜,对平行光来说是无穷远了。不知道你有什么高见?
作者: vasdf 时间: 2006-4-27 21:06
这样的话,应该只是聚光吧,而且是单色光,如果想要聚光效果很好的话,你第二面用非球面会很好的。
如果你非的要第二面是平面的话,那你就把第二面固定为平面再优化,那样就会成为你想要的结果
作者: applepie20 时间: 2006-4-27 21:34
如果采用非球面的话,它在第一面还是第二面会好一些呢?我看过将非球面放置在第一面的。我只是想让像差最小。
作者: carfieldbsd 时间: 2006-4-28 16:51
不知道你的设计,但我估计是因为你的guanglan就是stop是在第一面或者第一面之前的缘故。
作者: applepie20 时间: 2006-4-28 17:16
跟stop无关,我把第二面设置为stop,还是老样子。只有非球面能优化到凸的。
作者: vasdf 时间: 2006-4-30 01:53
不知道你是用在什么上面的,如果你必须或很想将第二面变成平面的话,那你就将第二面设为平面并且是定量。
至于非球面的话,第一与第二面应该效果差不多,但我个人建议,还是第一面是平面,第二面为非球面的好
作者: applepie20 时间: 2006-4-30 21:54
zhidao le , 我将第二面设为非球面,结果是一个双曲线,k=-2.27,谢谢阿
| 欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |