光电工程师社区

标题: [讨论]投影机照明系统设计 [打印本页]

作者: jovycup 时间: 2006-5-20 18:41
标题: [讨论]投影机照明系统设计
均匀照明是投影机照明设计最主要的指标之一，现在大多数投影机（尤其是LCD）为采用双复眼透镜的方式，部分DLP中有使用导光棒方式的。这两种方式的原理、效果有什么差异啊！还请各位高手不吝赐教！

作者: MANDHARA 时间: 2007-10-26 10:31
3LCD我使用过 DLP的那个光棒还没用过，我也想了解下谁知道的说下看

作者: 欧旭锋 时间: 2008-7-1 22:06
导光棒不如叫做积分棒吧,基本原理是光线经过该棒,在棒内会经过多次的反射后出射,假设入射时是一个光源,经过多次的反射后,会形成多束光,出射时会形成多个光源"镜像":这样,就相当于把一个光源在能量层面上均匀化了.这就是它的均匀照明的原理.至于复眼透镜的原理,是把一个光源经过复眼透镜折射成多个镜像,这样也形成了均匀照明的效果.以上拙见仅供参考.

作者: stevenwu 时间: 2008-7-4 14:19
其最终目的都是在成像芯片表面产生均匀的照明

作者: dhn85 时间: 2008-9-17 15:39
积分棒的设计比用复眼透镜简单点啊呵呵

作者: xull127 时间: 2008-9-17 20:23
顶顶。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 郁闷 时间: 2008-11-7 20:40
据说国内还没做蝇眼的
但是那东西数目多了也会影响效果
呵呵

还有就是一个是近场一个是远场
照明光源的反光碗一个是椭圆的一个是抛物的

作者: mengfh 时间: 2008-11-13 10:14
复眼透镜国内有做啊，呵呵........................

作者: xull127 时间: 2008-11-13 10:17
复眼,光棒难度差不多，原理也一样。

作者: litwei 时间: 2009-6-19 19:50
积分棒有很多形状的吧,方形和柱形也啥应用差别?

作者: yanj2241 时间: 2009-6-21 21:28
谢谢楼主了
2222222222

作者: 蓝天夏 时间: 2009-7-12 06:21
我的理解积分棒系统简单一点，不用开模，国内能做得很好，但光积分性能差一点。而复眼积分性能要好于积分棒，两种系统用的光源也不一样，一个是抛物面，一个是椭球面。

作者: miao2 时间: 2009-7-29 01:02
圆柱形状的不能提供很好的积分效果，通常都是用长方形的。
导光棒设计和加工相对比较简单，可以测试光机系统的性能，通常是在样机中使用。
复验透镜的设计比较复杂，因为透镜之间的区域透光的问题，一般通过率比较低；但是好处是可以极大的缩小整机的尺寸。在微星投影仪中，复眼透镜已经能够成为标准配置。

作者: henry007 时间: 2009-12-9 21:13
从工艺上来讲，积分棒比复眼要简单多了。价格也低很多。不过他们应用原理上都是一样的。
对于DLp系统就要用积分棒，对于LCD系统就用复眼透镜。他们的光源是不一样的

作者: yongsohu 时间: 2011-4-24 04:47

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)