光电工程师社区

标题: 光学设计笔记 [打印本页]

作者: xzg_fzh 时间: 2006-10-17 19:41
标题: 光学设计笔记

 光学设计MSN日记<op></op>
 2006-10-16
节选自许正光和胡绘珠的聊天纪录<op></op>
文章有些零散，尚未整理，请读者谅解<op></op>
 <op></op>
光学设计有三个阶段<op></op>
1、结构选择，确保高级像差能够满足要求；2、整体上像质满足要求。结构稳定。易于加工；3、工程化阶段。我说的第三个阶段，就是解决“加工难度”、“工程公差”、“成本控制”的问题。<op></op>
 <op></op>
镜片加工的过程，要考虑镜片的形状，胶合难易程度，装卡等等。所以设计的时候就要工程师想到。所以说，精密结构设计是光学人员必须掌握的知识之一。<op></op>
 <op></op>
我认为：避免几种常见的情形是必要的。<op></op>
1、镜片厚薄问题。例如边缘锋利。中间太薄。这是有国家标准的。<op></op>
2、镜面曲率，由加工成本的问题。镜片曲率太小，加工难度高，加工难度高，造成误差概率也就大；且从光学设计角度来说，曲率小的面一般敏感度增加，这样造成的像质损坏也就大。一般而言，我们都要避开工厂能够加工的最小的曲率半径。当然特别大，例如动辄1000以上曲率也不对，到了那个程度你就干脆修改成为平面。<op></op>
3、镜片的形状选择和设计中，要尽量减少同心镜片，曲率太小、太大的镜面。像差平衡过程中尽量使得镜片的敏感度均匀化。空气厚度、玻璃厚度的敏感性也要均匀化。否则，某一个地方的误差会导致成品率下降。<op></op>
 <op></op>
我说的设计三原则：1、满足设计要求；2、性能价格比；3、加工装调可行性。我说的三个阶段，三个原则，要贯穿始终哦。每个阶段都要遵循三个原则，每个阶段工作重心不一样。<op></op>
 <op></op>
胶合镜片的成本比单个镜片大，所以不需要使用胶合的时候就不要使用胶合。你要明白为什么要使用胶合或者非用不可的时候才用。这样考虑兼顾了成本、工艺和设计要求。<op></op>
 <op></op>
ＮＬＡＦ１０　首先：镧系玻璃，镧是一种稀土金属，本身就带有同位素，同位素是一种重金属、发射ｒ射线的材料；此外，火石玻璃都是含一定比例氧化铅的硅酸盐系玻璃。铅是有毒重金属。这种玻璃能够说是环保玻璃？我说的环保型是指符合欧盟最新环保电子仪器产品要求的RoSH指令。<op></op>
 <op></op>
4、玻璃选择的考虑。光学玻璃是镜头的主要成本之一。当我们在成本、像质之间犹豫不决的时候，有的时候必须做出经验性的偏好选择。通常的做法是，宁可增加一个镜片也不要采用高折射率、异常相对色散的非常用玻璃。<op></op>
常用的玻璃体系就是国家标准中给出的黑色加黑的推荐玻璃。这些玻璃之所以推荐使用，是因为生产批量大，工艺性能好，稳定性强，更为成熟，因此：物理化学性能都是可靠的，成本也是最便宜的。 --------------------- MSN: msxzg@sina.com.cn 共同学习，共同进步

作者: xzg_fzh 时间: 2006-10-17 19:44

本文作者的“光学设计总结”博客如下： blog.163.com/oepower

作者: huhuizhu 时间: 2006-10-20 21:42

顶起来吧，不知道大家是不是和我一样这么需要这些知识呢 给个意见啊毕竟许大哥很辛苦啊呵呵

作者: gitan 时间: 2006-10-22 05:43

呵呵，支持，毕竟是经验所谈啊。

作者: lxf0103 时间: 2006-10-30 00:29

这两人是谁啊, 弱弱的问一句

作者: wayneying 时间: 2006-10-30 18:02
这些只是针对冷加工的一个方面！

作者: songxinxin 时间: 2006-10-30 23:41

说的很实际,

真正在产品设计时

最重要的也是第三个阶段

作者: songxinxin 时间: 2006-10-30 23:41

说的很实际,

真正在产品设计时

最重要的也是第三个阶段

作者: lianqian2000 时间: 2006-11-18 17:01

虽然不清楚，乱顶也顶

谢谢

作者: huhuizhu 时间: 2006-12-5 16:54

无论如何，顶了就很感谢你了。因为我知道一定有很多刚进入这个行业的人，需要看到这样经验性的帖子。我是受益匪浅啊。

作者: 独自等待 时间: 2006-12-20 00:48
呵呵呵，多谢了，以后希望能多发点关于经验的帖子

作者: mufei 时间: 2006-12-23 06:13
呵呵，支持，毕竟是经验所谈啊。

作者: lendesign 时间: 2006-12-25 06:32
呵呵，好象讲的挺有道理，但一看就知道是没有实际设计经验的人讲出来的话，光有理论知识不会帮助你做出实际的产品，请问lz做镜头设计几年了？做出来的最骄傲的设计是什么？ＮＬＡＦ１０在国内就是叫做环保玻璃，你有跟玻璃供应商讨论过吗？符合欧盟最新环保电子仪器产品？？？你能说说在国内哪里可以采购到吗？上海新沪还是成都？做出来的产品性价比高吗？同样的设计别人只要５０快，你要５００快，有人会买你的吗？宁可增加一个镜片也不要采用高折射率、异常相对色散的非常用玻璃？？LAF10算高折射率吗？多加一个镜片除了要多加镜片成本外也要增加机械成本，装配成本，长度也是不可接受的，lz太跟不上市场了．

作者: 小马过河 时间: 2006-12-26 23:12

非常欢迎有理有据讨论，如果能彬彬有礼，对事不对人就更好！

[B]以下是引用[I]lendesign[/I]在2006-12-24 22:32:00的发言：[/B][BR]呵呵，好象讲的挺有道理，但一看就知道是没有实际设计经验的人讲出来的话，光有理论知识不会帮助你做出实际的产品，请问lz做镜头设计几年了？做出来的最骄傲的设计是什么？span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 楷体_gb2312;"strongＮＬＡＦ１０在国内就是叫做环保玻璃，你有跟玻璃供应商讨论过吗？符合欧盟最新环保电子仪器产品？？？你能说说在国内哪里可以采购到吗？上海新沪还是成都？做出来的产品性价比高吗？同样的设计别人只要５０快，你要５００快，有人会买你的吗？宁可增加一个镜片也不要采用高折射率、异常相对色散的非常用玻璃？？ LAF10算高折射率吗？多加一个镜片除了要多加镜片成本外也要增加机械成本，装配成本，长度也是不可接受的，lz太跟不上市场了．/strong/span

作者: lendesign 时间: 2007-1-4 20:41
小马过河,我认识你已经４年多啦，只是我现在换了名字你不知道我罢了，最近做的怎么样？如果我没记错的话你是西工的？

作者: 小马过河 时间: 2007-1-5 09:00

现在我在苏州工作，我是武测毕业的:-)

[B]以下是引用[I]lendesign[/I]在2007-1-4 12:41:00的发言：[/B][BR]strongfont face="Verdana" color="#da2549"小马过河,我认识你已经４年多啦，只是我现在换了名字你不知道我罢了，最近做的怎么样？如果我没记错的话你是西工的？/font/strong

作者: 设计光学 时间: 2007-1-10 20:22

呵呵

你真的记错了啊:)
小马哥是武大的啊!

楼上的做实际的工作比较多吗?

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)