光电工程师社区

标题: 求教：LD泵浦的固体激光器问题，急啊！！ [打印本页]

作者: teapot 时间: 2007-2-4 06:41
标题: 求教：LD泵浦的固体激光器问题，急啊！！

LD端面泵浦在晶体上做激光，晶体的泵浦端是镀的高反薄膜，由于搭得是短直线腔，在调节过程中发现泵浦光的焦点正好打在晶体端面的高反射膜上时，泵浦光和腔膜耦合的最好，输出功率最大，但是，泵浦光的焦点打在膜上，害怕把高反膜打坏啊，很郁闷，不敢加泵浦功率啊，谁有这方面的经验啊？指点一下，一般象晶体端面的高反膜损伤阈值是多少啊？很急啊，完不成任务了！！哪位大侠帮帮忙！！

作者: afa800201 时间: 2007-2-8 01:44

做的是什么波段的激光？泵浦功率多大？什么晶体都有关系，而这些你都没提供

作者: zemax 时间: 2007-2-19 11:06

恩,只要你的晶体上镀的膜不是假冒伪劣,表面被泵浦光打坏的机会不大.

正常的膜承受个100MW/cm^2问题不大.

当然晶体表面一定要擦干净了.

作者: xiaobao9394 时间: 2007-2-28 17:29

如果你怕打坏的话就把焦点稍调到晶体里一点

然后再加泵浦功率，这样输出功率也会有所提高

作者: zbaw0117 时间: 2007-3-2 23:35
只要是好的晶体，一般都不会有事

作者: chenTM 时间: 2007-3-22 06:04
最近好几块晶体的摸都被大坏了，要知道我的泵浦才两瓦，而且晶体也是干净的，郁闷！我怀疑晶体的摸材料对泵浦光有吸收，请高人指点！

作者: along1980 时间: 2007-3-23 03:35

你光聚的有问题！

我们那边老师聚60W都没听说！

我们自己用10多W也没有这么的事

作者: 再也不能这样 时间: 2007-4-2 18:43

我们做的时候膜很少破，但晶体却很容易裂，特别是ND:yvo4和ND:gdvo4，二三十瓦的泵浦光就裂了，聚焦光斑大约500-800微米。

along1980, 你们用什么晶体？哪买的？聚焦光斑多大？

作者: nknight23 时间: 2007-4-2 18:57
容易裂？是不是你的晶体和热沉接触不好？

作者: 再也不能这样 时间: 2007-4-2 19:03

嗯，回nknight23,我们用的是典型的铟箔包裹，铜晶架，TE制冷，接触得应该还可以了啊

作者: nknight23 时间: 2007-4-2 21:19

奇怪啊，是不是晶体架夹得太紧了？或者真的是晶体质量原因？

作者: 再也不能这样 时间: 2007-4-2 23:04
福晶的晶体应该还算不错了啊。难道真是因为太紧？据说单端泵的nd:gdvo4和nd:yvo4很难超过15W输出，否则很容易开裂，有这回事吗？

作者: nknight23 时间: 2007-4-2 23:20

我也用过福晶的好几块Nd:YVO4晶体，出过13W左右，都还好啊。

是不是你选的晶体长度掺杂浓度等参数不太合适？

作者: 再也不能这样 时间: 2007-4-2 23:24

这个功率我们也能拿到，只是担惊受怕的，时不时的又裂了。3X3X6mm，0.5%掺杂。你呢？你的13W是基模还是多模？

作者: nknight23 时间: 2007-4-3 00:36

这个长度和浓度应该是合适的呀，我的13W没有裂过，不过是多模，呵呵

作者: 再也不能这样 时间: 2007-4-3 00:55
nknight23,你拿到13W多模输出时的泵浦功率是多少？我们要大约30W的泵浦功率。效率不高啊。

作者: nknight23 时间: 2007-4-3 01:21

我做的时候也将近30W泵浦才出13W，当时没有条件改善腔参数。

后来做过最高的是用一个24W的808管子出1064，21W时出了11W多的1064，

效率为56%，但是之后随着泵浦功率增大效率就下降了，24W时出了12W多的1064,

效率51%。

作者: 再也不能这样 时间: 2007-4-3 02:02

嗯，效率不错啊。泵浦功率上去后像差及衍射损耗太大，模式恶化，甚至使腔趋于不稳定状态，功率就降了。端泵真tmd晕...改变腔形会有改善，但损耗大，阈值高，又难调，理论设计又对不上...你们做腔形设计时也是像我一样乱折腾的吗？

作者: nknight23 时间: 2007-4-3 18:27

一样乱折腾。问题在于设计好的腔型，所需的膜片等往往没有库存，

都得开炉镀了，那就算了。只好用现成的膜片等往尽可能符合理论设计的

方向凑。

作者: 再也不能这样 时间: 2007-4-5 00:46
nknight23,你感觉热透镜焦距的测量值应用在实际基模光腔设计中准确吗？

作者: nknight23 时间: 2007-4-5 00:49
去年就计划这样试试，目前也还在准备阶段。。。。。。。。。唉唉

作者: 再也不能这样 时间: 2007-4-5 22:06
做激光器不容易啊，出一台机器心就沉下一截。累人啊。搞开发的久久不出成果更是心虚得要命，老板在一旁眼巴巴的等着，可机器出一点问题我们就得折腾大半天，没做过激光的谁能知道这些。偏偏又老是忙这忙那，没有整块的时间和完整的设备做实验。

作者: qshpang 时间: 2007-4-18 07:28
晶体裂与你的晶体的参杂有关系，我也打裂多好多块，也在找原因

作者: 再也不能这样 时间: 2007-4-18 19:10
我们晶体裂总是在靠近入射面，但膜没破。你们破裂是什么情况？

作者: laserer 时间: 2007-4-19 22:28
对于晶体裂开，有没有试过改变泵浦聚焦透镜的焦距？你们用什么参数的透镜？我这里有点数据，不过商业秘密不好随便乱讲。email告诉我你的实际情况，也许我可以帮你。

作者: 再也不能这样 时间: 2007-4-20 17:29

谢谢laserer。我最近查阅的资料显示我们的泵浦功率似乎已经达到晶体承受的极限了。你们最高端面泵浦的功率有多大？

along1980,你能说说你老师那边泵浦60W的具体情况吗？什么样的晶体？泵浦光斑模式和尺寸？

作者: laserlx 时间: 2007-7-11 11:20
把点移到晶体里一点就可以了，影响不是很大，一般不直接打在膜上

作者: zemax 时间: 2007-7-12 03:23
国内搞点激光不容易啊。

作者: 祝慕文殊 时间: 2007-7-13 10:08
不知道搂主的问题解决了没有，我不是激光专业的，只能说说我的看法。泵浦光束腰应该落在晶体靠近中心的位置。你之所以落在端面上才有比较好的功率，还有晶体容易裂，是因为你的泵浦光束腰太小，束腰处泵浦密度太大。把束腰落在晶体端面上，晶体内部的泵浦密度就减小了很多，热效应相应减弱，也就是说，牺牲了部分泵浦效率的情况下换来了热效应的大量减弱。晶体裂也说明泵浦密度过大（晶体内部发热超过了器件散热能力）。端面和空气接触温度会比晶体内部低一些，所以裂开的位置不在泵浦密度最大的位置，而是密度较大，散热又很差（晶体内温度最高）的位置。泵浦密度过大是针对晶体的散热能力而言的。你的晶体尺寸有点大了，用2X2X4或3X3X2会好很多，机械零件尺寸精度比较高的情况下，还可以更小些。很多端泵激光器中还留又灯泵激光器的思想，而对灯泵很有利的方法就成了端泵的绊脚石。

作者: 可乐2007 时间: 2007-7-13 17:03
晶体碎裂是工作瞬间碎裂还是工作了一段时间后碎裂？

作者: jimz 时间: 2007-7-13 18:18
我做60mW的绿光应该没这些问题吧？

作者: vivi627 时间: 2007-7-14 16:42
把焦点稍调到晶体里一点，然后再加泵浦功率，这样输出功率也会有所提高

顶

作者: along1980 时间: 2007-7-15 00:19
用的nd:YAG晶体，3X10，其他无可奉告。
你可以打029-8820574找王老师或者蔡老师
请教！！！

作者: mikefan111 时间: 2007-10-15 15:39
标题: 回复 #25 laserer 的帖子
大家都是高手呀!请问laserer,我也在做着方面的实验研究,想向你学习交流;
email:mikefan111@sohu.com
QQ:214904851

作者: mikefan111 时间: 2007-10-15 15:40
请问:
晶体还可以小点么?

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)