光电工程师社区

标题: 求助：全介质材料设计宽波段多波段消偏振分光膜 [打印本页]

作者: wwl 时间: 2007-6-6 21:33
标题: 求助：全介质材料设计宽波段多波段消偏振分光膜
小弟原来学习理论物理，阴差阳错转到了光学薄膜领域，老板给的课题是全介质材料设计宽波段多波段消偏振平板型分光膜，必须完成两个设计：1.消偏波段400-700nm，Rs＝50±5%，Rp=50±5%，Rs-Rp≤2%;2.消偏振波长位置522nm、633nm、1315nm各种波长处光谱要求同上。苦于毕业需要，望各位大侠给指条明路啊！

作者: zzzz 时间: 2007-6-7 10:53
发篇文章给你参考
/////////////////

1.06U消偏分光膜.pdf

104.82 KB, 下载次数: 78, 下载积分: 光电贝 -10 元

作者: wazxq 时间: 2007-6-7 22:10
多少度入射角，如果大入射角，还那么宽的范围，我看这老板是喝酒的老板

作者: 终南子 时间: 2007-6-7 22:31
严重同意3楼观点,这样的指标,即使设计出来,工艺实现难度也很大的.

作者: 一塌糊涂 时间: 2007-6-8 11:02
那个老板要么是个很牛的狂人，要么就是个棒槌

作者: zzzz 时间: 2007-6-8 13:04
嘿嘿
楼主只是毕业设计用
大家不要过于惊讶

作者: wwl 时间: 2007-6-8 14:17
感谢各位大侠的回复哈！
角度要求45度入射，更加希望能够有比较大的角度场范围啊。不仅要设计出来，原则上还要求能在实验室里做出来啊！各位能给我的设计理论提点建议吗？

作者: wwl 时间: 2007-6-12 13:37
没人理我了，估计大家也没有什么好的建议啊！俺只有痛苦加郁闷，毕业遥遥无期了。

作者: 终南子 时间: 2007-6-12 16:17
消偏振历来是业内难点,上边的要求带宽还这么宽,暂不考虑工艺,单能设计出膜系来,已经堪称高手中的高手了.消偏还罢了,连材料也要限制,反正够你忙活一阵子了.

作者: 终南子 时间: 2007-6-12 16:25
捣一下乱,哈哈

[ 本帖最后由终南子于 2007-6-13 17:20 编辑 ]

Image00004.GIF (18.29 KB, 下载次数: 148)

作者: xuxk 时间: 2007-6-14 10:46
标题: 和我联系
我在研究生期间主要也是做偏振与消偏振设计的。
如果有什么问题，和我联系，大家可以切磋切磋，呵呵！
xuxk@opfilm.com

作者: wwl 时间: 2007-6-14 10:59
标题: 理论结果有了，就是没有理论高度啊。
再次感谢各位的交流！觉的这个论坛还是挺不错的。
通过文献调研，我已经基本知道消偏振基本可以说是世界性难题。R：T＝50：50的平板消偏振分光膜，国际上有报导的消偏振波长宽度，理论不过100nm，实验不过50nm啊。
我通过多次试探，实际上老板要求的薄膜已经有了理论结果，有机会可以传上来给大家看看。可对于毕业，就是没有理论高度啊。创新，哪来那么多创新。郁闷！
对了，终南子先生，你的光谱曲线还是不错么，实验还是理论？什么材料呢？

作者: gb936 时间: 2007-6-15 23:37
用金属介质更容易些阿。

作者: wwl 时间: 2007-6-18 09:57
用介质－金属组合膜堆那当然太简单了，那不是有强烈的吸收么。

w.jpg (19.38 KB, 下载次数: 133)

作者: 终南子 时间: 2007-6-18 18:30
我的是用金属和介质做的,所以说捣乱,哈哈
楼主全部是用介质做的吗?太厉害了吧!
多少层啊?

作者: wwl 时间: 2007-6-18 21:50
当然是全介质的，三种材料哈，模系结构非常的复杂，一百多层哦!呵呵。

作者: 终南子 时间: 2007-6-18 21:56
哈哈,一看波纹就知道知道在七、八十层以上了，不过很厉害了

作者: wwl 时间: 2007-6-18 22:11
终南子先生，想必是个高手啊!哪儿高就呢？
其实我倒觉的用全介质材料设计宽波段消偏振有利有弊。或许这个问题的解决，还需要开拓新的领域。
能给一些理论建设吗？常见的理论是看了不少了啊。呵呵!
w.l.wang@163.com 有机会可以交流一下哈。

作者: 终南子 时间: 2007-6-18 22:23
我在论坛上给你发短信息了，你可能没有看到啊

作者: 终南子 时间: 2007-6-18 22:34
工艺难度很大，因为光谱特性对材料折射率的变化特别敏感，再加上层数多，控制累积误差也很大。所以要在工艺上实现，还得下一番苦功的。

作者: zzzz 时间: 2007-6-19 08:03
终南子做的是胶合型的
而楼主要求的是平板型的

作者: 终南子 时间: 2007-6-19 22:12
就是,是老早以前设计的,上传的时候我竟没有注意,哈哈,还是zzzz的眼神好

作者: tfc 时间: 2007-6-20 15:15
全介质的，做100多层，很接近设计能行的，全世界感谢你，你的学识、设备都是一流的。如果让RP、RS在50%+/-5%波动达6%以上，成功率会高些。

作者: wwl 时间: 2007-6-21 14:27
哪位精通TFC的兄台，居然给个全世界都感谢我的评语啊？吓倒了哈！我的课题基本处于停滞状态，假如能够顺利毕业，我都感谢全世界人民了！！郁闷啊。

作者: 终南子 时间: 2007-6-21 17:22
郁闷什么呀,慢慢来,片子能不能做出来无所谓,只要你能分析透彻了,照样是优秀毕业论文.加油吧!

作者: wangsirong 时间: 2007-6-23 14:56
我觉得终南子说的非常有道理。没有什么可郁闷的。分析透彻了，照样是优秀的毕业论文！

老师把目标定高了，那我们应该感谢老师啊，要不然，目标那么容易实现的话，怎么能体现我们奋斗努力的价值呢？不知道我说的对不对？但你一定要对自己有信心哦！大家都支持你！

作者: wwl 时间: 2007-6-25 13:38
标题: 回复 #25 终南子的帖子
终南子先生，我的实验估计还没有排上日程呢，虽然提出来比较早而已。我目前能做的，当然不过是做些敏感度以及误差允差方面的分析而已。十天半月的时间内要做很多消偏振的薄膜，估计一个膜系能做上两次就不错了。那台机器是国产改装的哈！呵呵。
至于资料，我只是搜罗了几乎全世界研究这方面的资料，并没有什么特别的。你需要什么呢？至于膜系，我个人倒无所谓，只是怕老板有意见啊，更何况你对我们这边这么熟悉。走露风声就不好了！哈哈。
感谢王思戎同学说的好听但不实用的话哈！呵呵。　

作者: Ma_Malp 时间: 2007-6-25 13:57
都是高手啊,小弟我是新来的,也是半路起家的,以后还望大家多多关照,为什么我没有早点发现这个论坛呢,真是上天不长眼

作者: wangsirong 时间: 2007-6-26 17:49
我说的话不实用嘛？？大家说说看，

作者: 懒得糊涂 时间: 2007-6-28 14:58
世界人民大团结万岁！

作者: gb936 时间: 2007-6-28 20:34
标题: 回复 #27 wwl 的帖子
你用国产改装机器作它，苦了你。

作者: qqucqquc 时间: 2008-5-24 11:11
标题: 回复 #14 wwl 的帖子
高手啊，我也想搞这方面的东西，总是模拟不出来，大侠能不能帮忙给发点资料啊

作者: HGcoating 时间: 2008-6-13 12:16
确实是高手，要是能透点膜系就好了，让大家学习学习。

作者: optofilm2002 时间: 2008-6-13 12:59
这个老板应该是在刁难你.

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)