光电工程师社区

标题: 有关Nd;YVO4 问题 [打印本页]

作者: fjnuywq    时间: 2007-7-18 15:28
标题: 有关Nd;YVO4 问题
Nd:YVO4 a轴生长a切和c轴生长a切有什么区别,都能用做激光晶体吗
作者: ansatz    时间: 2007-7-18 22:24
Nd:YVO4是单轴晶体,所以有a-cut和c-cut,都可以做激光晶体,OL上有这样的文章
作者: 晶之缘    时间: 2007-7-27 13:41
理论上是都一样,但实际上对出光效率有很大的差异,主要是因为,Nd:YVO4在生长过程中会出现溶度梯度,以及平行于提拉方向的生长纹,是一种人眼不容易观察到的水波纹,从光学传播原理上分析,如果光垂直于生长纹入射的话,会形成光程差,而如果平行于生长条纹,就不会形成光程差,这就是为什么选择A长A切的原因。另外C-cut的也能出光,但比较弱,好象在1064附近有4个波段的激发,我在一篇文章上看过。
作者: fjnuywq    时间: 2007-7-31 11:56
能不能把有关的资料发给我下,谢谢了fjnuywq@163.om
作者: hitpig    时间: 2007-8-1 11:17
标题: 回复 #1 fjnuywq 的帖子
我也想知道这方面的一些知识,比如a-轴c轴都是怎么定义的啊?没学过这方面的东东 ,理解起来比较费劲啊.
作者: mjg    时间: 2007-8-6 23:00
a-cut 的Nd:YVO4的吸收系数和发射截面远大于c-cut的,所以出于高转换效率的目的需选择a-cut ,出于高峰值功率或非线性转换(如拉曼频移)的目的选择c-cut
作者: kgcat    时间: 2007-8-7 08:47
标题: 回复 #6 mjg 的帖子
a-cut 的Nd:YVO4的吸收系数和发射截面远大于c-cut的,所以出于高转换效率的目的需选择a-cut ?搞不懂了,不是说吸收大,转换就相对低吗?
作者: fjnuywq    时间: 2007-8-10 17:39
a-cut和c-cut都是针对a轴生长的晶体,那如果是c轴生长的晶体又是怎么样的情况呢
作者: fjnuywq    时间: 2007-8-10 17:41
原帖由 ansatz 于 2007-7-18 22:24 发表
Nd:YVO4是单轴晶体,所以有a-cut和c-cut,都可以做激光晶体,OL上有这样的文章

请问什么是OL,能提供的相关资料吗
作者: ruinan    时间: 2007-8-13 08:51
OL=optices letter  美国光学快报
作者: fjnuywq    时间: 2007-8-16 17:32
有人懂这方面的可以出来指点指点,别沉了
作者: eaudevie    时间: 2007-8-17 11:08
标题: 回复 #5 hitpig 的帖子
a,b,c轴是根据晶体结构来的,就是按照晶胞的棱取的自然坐标
研究晶体的各向异性方便,可以找本材料的书看看晶体方面
作者: fjnuywq    时间: 2007-8-20 17:45
有没有介绍Nd:YVO4比较详细的书
作者: kisfire    时间: 2007-8-23 15:25
福晶的网站上有啊
http://gb.castech.com/newEbiz1/E ... erField=createDate#
作者: fjnuywq    时间: 2007-8-24 11:27
原帖由 kisfire 于 2007-8-23 15:25 发表
福晶的网站上有啊
http://gb.castech.com/newEbiz1/E ... erField=createDate#


你是福晶的吗?
作者: kisfire    时间: 2007-9-3 15:32
我不是福晶的,有广告嫌疑么?晶体参数可以到他们那里看罢了:)

另:如果是就好啦
作者: fjnuywq    时间: 2007-9-12 11:03
自己顶一下
作者: 新警察    时间: 2007-9-12 12:45
讨论的很不错
回复7#,KGCAT,并不是吸收大,转换效率就低,这是一个错误的概念,yvo4吸收远大于Yag,但YVO4在1064(连续)的时候效率远大于YAG
而YAG在Q-Switched 中应用比较多,因其上能级粒子数寿命比YVO4高很多
影响连续效率的最主要因素是:受激发射截面,而影响脉冲能量的最主要因素是粒子数寿命
这也是为什么人们选择YVO4, A-cut or C-cut的原因,应用不同罢了
作者: fjnuywq    时间: 2007-9-13 11:40
原帖由 新警察 于 2007-9-12 12:45 发表
讨论的很不错
回复7#,KGCAT,并不是吸收大,转换效率就低,这是一个错误的概念,yvo4吸收远大于Yag,但YVO4在1064(连续)的时候效率远大于YAG
而YAG在Q-Switched 中应用比较多,因其上能级粒子数寿命比YVO4高很多
影 ...



那影响发射界面的主要因素又是什么呢?
作者: 新警察    时间: 2007-9-13 14:47
原帖由 fjnuywq 于 2007-9-13 11:40 发表



那影响发射界面的主要因素又是什么呢?


请参阅任何一本激光书籍,里面都有受激发射截面的详细推导.
讨论的一个误区就是啥都希望别人告诉你.
作者: windfy    时间: 2007-9-22 09:29
这是一个很实际的问题。。。
作者: mikefan111    时间: 2007-10-9 11:10
讨论的很不错,顶!
顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!
作者: mikefan111    时间: 2007-10-10 14:09
厉害呀!
不错,真不错
作者: fjnuywq    时间: 2008-1-31 15:36
警察先生是哪公司的,具体做什么的,多多指教




欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2