光电工程师社区

标题: 作实验遇到了些问题,请大家进来讨论,谢谢 [打印本页]

作者: jack_0711 时间: 2007-8-23 19:46
标题: 作实验遇到了些问题,请大家进来讨论,谢谢
1: 现在晶体棒冷却不太好,玻璃管用的是外径6mm的,那我要是选用外径7mm的玻璃管,而让LD远离晶体棒中心,哪个一般会好些?[
2: 50W固体激光器用的ND:YAG晶体棒一般是选用低掺杂的吗?0.8%还是1.1%,现在问题是高掺杂的能提高输出功率吗??
3: 是耦合问题,现在选用的聚四氟乙烯材料的漫反射腔 ,那我想问一下,如果选用镀金反射镜呢,两个对其他的条件都一样的情况下水的效果会好呢?
4: 谐振腔问题,我现在做实验,是晶体棒中心距输出镜远些好呢?还是近些好,

欢迎大家进来讨论,帮我解决问题,谢谢

作者: jack_0711 时间: 2007-8-23 19:48
谁有这方面的资料也可以发到我邮箱
谢谢大家了

,jack_0711@163.com

作者: xmj216 时间: 2007-8-24 10:37
我现在有用半导体侧泵浦模块,根据使用的情况来说
1...不好意思,不太清楚.
2.我使用过的两种激光器是0.6%和0.8%
3.镀金腔长时间工作后,反射率会降低(这个是传统灯浦使用镀金腔的情况,但如果冷却水跟腔体不接触,而且半导体激发的光和热能较少,那么这个现象或许会减少...以上纯属个人见解)
4.晶体棒应该放置在输出镜和全反镜的中间,这样能得到最大的功率输出,一般测试腔长大约150mm

附个在论坛看到的文章

dpssl简介.pdf

59.79 KB, 下载次数: 17, 下载积分: 光电贝 -10 元

作者: k10091 时间: 2007-8-24 11:17
50w的不必用高掺杂，很引起很多问题，漫反射腔的泵浦均匀一些，金属腔的反射率高，各有优点，目前国内的漫反射腔效果还不是太好，金属腔的制作相对容易一些，所以金属腔具有一定优势；输出镜离晶体棒近一些可以稳定性，从稳区计算可以得出。

作者: jack_0711 时间: 2007-8-24 11:47
那我想问一下，高掺杂一般会引起哪些问题呢，我在资料上只看到了会使荧光发生猝灭现象，想听听你的见解

作者: kaka 时间: 2007-8-24 12:02
连续的当然使用低浓度好一些呵呵

作者: kaka 时间: 2007-8-24 12:10
高浓度追求效率，低浓度追求光斑质量吧

作者: k10091 时间: 2007-8-24 13:08
掺杂浓度高的热透镜和热致双折射比较明显，晶体还有可能被破坏，

作者: linkfunlee 时间: 2007-9-1 09:56
镀金腔很贵的

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)