光电工程师社区

标题: 郁闷中--显微物镜设计中有关zemax优化 [打印本页]

作者: tommy66 时间: 2007-9-6 16:20
标题: 郁闷中--显微物镜设计中有关zemax优化

最近在设计一个10倍的显微物镜，数值孔径为约0.25。在具体确定两组胶和物镜的焦距后，消色差计算各个曲率半径。参数输入zemax中，由入瞳大概确定了口径大小。因此我选择合适（应该是查表）的玻璃中心厚度，对两组lens分别物方无穷远处优化色差和焦距。我的疑问是：
1 如果这样做，选择曲率半径为变量，优化后会改变，那不是前期的工作白瞎了？（难道这里是利用了最小二乘法的原因，可以在以此为中心的小范围内找到更好的设计？？）
2 如果把厚度设为变量，曲率不便，那情况又是怎样呢？
最后我还得把这两组镜头整合到一起，根据有关前人的做法，再次优化系统，请问变量该如何选择？（物距要么160mm或者170mm，还有工作距离也是固定的）难道我的设计方法（或者是思路）在程序上的错误？！
强烈希望高手赐教，请给与详细的指点和建议，兄弟我不胜感激！由于我原来搞激光微细加工，后来才改光学设计，因此。。。。汗！

作者: 候鸟 时间: 2007-9-7 13:08

1.你按消色差计算出来的半径都是物体在无限远的条件下的。这和物镜实际的工作条件显然不同，所以还要组合起来优化。或者说，你这一步计算出来的值只是一个初始结构，而一个好的初始结构往往决定了最终的优化结果。
2一般情况下半径和厚度不要同时设成变量来优化，否则系统的结构很容易被破坏。我的经验是一般情况下只将半径设为变量，当中心厚度不满足工艺要求是，再做适当的修改。另外，消场曲用的厚弯月透镜的厚度可以设成变量，但要控制好边界条件。
3.根据实际的象差情况，适当调整玻璃材料，然后再继续优化。

作者: hit210 时间: 2012-12-9 18:04

额

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)