光电工程师社区

标题: 关于泡生法提拉法顶部籽晶冷却法蓝晶下降法蓝宝石的质量根源 [打印本页]

作者: 蓝可狄光 时间: 2007-9-7 17:28
标题: 关于泡生法提拉法顶部籽晶冷却法蓝晶下降法蓝宝石的质量根源
泡生法，提拉泡生法，顶部籽晶冷却法--------是目前能够长出大直径晶体的有效方法。但泡生法长的晶体光学均匀性、内部缺陷、晶体纯度如何呢，能否用于高能激光，引力波探测！！

蓝晶下降法的质量究竟如何？能够应用在那些方面？

提拉法不能生长高质量蓝宝石的根源？

倒膜法为什么能长出衬底应用的晶体？

高质量晶体的核心问题不在于用那种方法，而是对温场的控制；
大尺寸晶体完全取决于你的生长方法，不信到300mm单晶硅炉上改造一下长宝石！！？

作者: whitesnake 时间: 2007-9-7 19:04
导膜法京瓷已经用于衬底片的商业应用，从成本上讲应该是最低的

作者: whitesnake 时间: 2007-9-7 19:29
对于泡生法，最大的难点个人认为是气泡的问题，通常从顶部生长晶体很容易引入气泡造成晶体质量缺陷，其次钼系统的损耗和高温下的变形也是提高了生长成本和生长难度。
但相信从事这些方法的顶级厂商对于这些问题都有相应的解决方法，其实生长宝石的方法有很多，由于宝石的加工难度大，所以针对不同产品采取不同方法差距很大，直径小于50mm，质量要求不高的火焰法是绝对首选，而大尺寸平板，导模法最有优势，泡生法在体材料方面无人能敌，而热交换法在生长过程中稳定，易控制，重复性好，不宜产生气泡问题，但其成本和生长周期一直是高居不下。

[ 本帖最后由 whitesnake 于 2007-9-7 19:30 编辑 ]

作者: Daniel-Yuee 时间: 2007-9-7 21:23

作者: 蛛蛛111 时间: 2007-9-8 01:10

原帖由 whitesnake 于 2007-9-7 19:29 发表
对于泡生法，最大的难点个人认为是气泡的问题，通常从顶部生长晶体很容易引入气泡造成晶体质量缺陷，其次钼系统的损耗和高温下的变形也是提高了生长成本和生长难度。
但相信从事这些方法的顶级厂商对于这些问题 ...

高手，有机会还要多多请教，是哪个公司的阿？

作者: jiangdoumi 时间: 2007-9-8 20:56
蓝宝石晶体气泡产生的机理和排除气泡的机理哪位能指教一下？

作者: whitesnake 时间: 2007-9-10 08:19
标题: 回复 #6 jiangdoumi 的帖子
老兄，如果能彻底搞明白这个问题并彻底解决的话，那你就可能就比成为顶级厂商还厉害了。

作者: 保时捷 时间: 2007-9-10 10:55
标题: 回复 #1 蓝可狄光的帖子
高手

作者: jiangdoumi 时间: 2007-9-10 12:01
2006年10月的人工晶体有篇美国人的论文（Aspects of Optical Material Crystallization),他们说的“界面层摆动”排除蓝宝石气泡。大家对这个理论有什么看法？

作者: sunsboy 时间: 2007-9-11 08:13

作者: 蓝可狄光 时间: 2007-9-11 16:14
还在看国外的论文！不要轻易对自己失去信心！

提拉法和泡生法的根本区别是什么？冷却方式。。。提拉法与泡生法长出的晶体的主要区别是什么？

气泡--------二者都有，但提拉法放肩部为却比等颈部位少！！？泡生法呢？
核心--------二者都有，因为这是传统方法不可避免的，界面问题！
色心--------二者都有，原料和气氛问题，不是问题，

如果泡生法不能解决气泡问题，那泡生法还有什么用啊？？专家请回答

作者: fpwei 时间: 2007-9-11 16:56
好苦闷啊，，，找不知道我要的，
]

作者: jiangdoumi 时间: 2007-9-12 09:26
巨化哈工大应该解决了气泡问题吧，否则如何能做基片？具体真实情况只有他们自己知道。
根据我所长过的蓝宝石，微气泡多的地方相应位错密度也较大，包裹物也较多。

[ 本帖最后由 jiangdoumi 于 2007-9-12 09:29 编辑 ]

作者: zhsapphire 时间: 2007-9-14 00:59
　好，学到不少知识，谢谢各位．

作者: Joshua.Xia 时间: 2007-9-15 11:26
学习，学习，以后多多关照啊

作者: erjun 时间: 2007-9-19 14:04
上光所用温梯法生长的蓝宝石晶体质量就很好啊

作者: Daniel-Yuee 时间: 2007-9-19 22:12
楼上的朋友是华夏的吗？

[ 本帖最后由 Daniel-Yuee 于 2007-9-19 22:21 编辑 ]

作者: Daniel-Yuee 时间: 2007-9-19 22:22

原帖由 erjun 于 2007-9-19 14:04 发表
上光所用温梯法生长的蓝宝石晶体质量就很好啊

华夏的朋友？你们的蓝宝石项目怎么样了啊？

作者: 蓝可狄光 时间: 2007-11-28 14:41
上光所用温梯法生长的蓝宝石晶体质量退火后应该在国内和国际上都是数前1、2位的，可是在尺寸和成品率上根本不适合于生产，小量的衬底可以做，但要赔钱。

作者: 蓝可狄光 时间: 2007-11-28 14:43
国内蓝宝石项目自2000年以来是多不胜数了，而今天还没有拿出来批量衬底的工程样本，问题在哪里？

作者: thaimaychant 时间: 2007-12-8 22:55
学习

作者: whitesnake 时间: 2007-12-10 09:15
硅单晶炉改蓝宝石炉是否可行？
宝石的炉子用不到那么好的，十来万的炉子就差不多了，关键是里面的东西。

作者: 蛛蛛111 时间: 2007-12-10 13:06

原帖由 whitesnake 于 2007-12-10 09:15 发表
硅单晶炉改蓝宝石炉是否可行？
宝石的炉子用不到那么好的，十来万的炉子就差不多了，关键是里面的东西。

硅单晶炉有什么特殊的部分么？要那么贵么？

作者: whitesnake 时间: 2007-12-10 15:05
标题: 回复 #24 蛛蛛111 的帖子
因为用龟单晶炉的人都是大款。

作者: Daniel-Yuee 时间: 2007-12-19 19:53
楼上说的是，我就纳闷了，做蓝宝石的咋就不能想做单晶硅的那样烧钱呢？！
同样是晶体，做晶体的差距咋就这大呢！！！

作者: xiayu-04 时间: 2010-3-19 08:37
谢谢各位大虾，以后我一定多向各位大虾学习哈...

作者: cmd920 时间: 2010-11-16 13:19
学习学习,哈哈,许多有用的东西啊

作者: jdx1981 时间: 2010-12-24 21:16
不懂不懂

作者: dgyx_wxh 时间: 2011-1-14 14:12
温场是一个非常重要的因素

作者: atmega128 时间: 2011-1-15 11:04
高手

作者: drg1984 时间: 2011-1-28 13:32

作者: zhaoren 时间: 2011-2-15 11:43

作者: JeffreyWu 时间: 2011-2-15 12:23

作者: emorson 时间: 2011-3-8 13:07

作者: csg-jordan 时间: 2011-3-8 16:38
2楼，3楼的都是专家呀

作者: today71714 时间: 2011-3-10 14:11

whitesnake 发表于 2007-9-7 19:29
对于泡生法，最大的难点个人认为是气泡的问题，通常从顶部生长晶体很容易引入气泡造成晶体质量缺陷，其次钼 ...

熱交換在生長過程穩定，不易產生氣泡，重復性好，為什麼大家都不用這個方法?

作者: dlzhlq 时间: 2011-3-10 21:24
回复 Joshua.Xia 的帖子

京瓷的倒模法，我也一直持怀疑态度。近日得到些消息，京瓷有部分3‘下的衬底用的是倒模法，4’以上的用的是cz。

作者: dlzhlq 时间: 2011-3-10 21:29
回复 today71714 的帖子

问题有一些，寄生形核，气体的流量难以精确控制－大尺寸的晶体生长中晶体界面温度梯度控制很复杂，还有气体在管道里引起的震动等。

作者: zz1876 时间: 2011-3-14 10:47
学习了。

作者: JeffreyWu 时间: 2011-3-14 18:35
回复 whitesnake 的帖子

硅单晶炉与蓝宝石单晶炉使用要求、条件、热场都不一样，甚至某些原理方面都有很大差异。所以，硅单晶炉改造成蓝宝石单晶炉是不可行的，如果一定要改造，肯定即不经济也不实用。

作者: dlzhlq 时间: 2011-3-14 20:27
天龙光电开始搞蓝宝石长晶炉，不知道能不能搞好了，他们就是搞硅炉的基础。今年预计100炉子出货呢。

硅炉温度低，热场，还有坩锅，发热材料等不同，长晶的原理上没有很大的分歧吧？

作者: xihangyl 时间: 2011-3-15 16:57

什么东西。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)