光电工程师社区

标题: 求救==这样的系统如何进行MTF优化？ [打印本页]

作者: tommy66 时间: 2007-9-18 16:07
标题: 求救==这样的系统如何进行MTF优化？

我有个系统，物点到第一个镜片表面的距离是固定的，另外最后一个面到像面也是固定的，系统中只有一个lens是可移动的！因此我想到优化MTF。察看说明，ZEMAX中有二个专门的操作数MTFS，MTFT，可以分别对子午和弧矢方向的MTF进行优化！在默认的优化操作数编辑框中填入这两个操作数，系统说无法计算，是采样不够吗？还是什么，比如说方法不对，请达人指点！

作者: redflag 时间: 2007-9-20 13:22
用MTF优化,首先要满足一定的相差条件或者加大采样数,默认值为1,可以增加为2,3,4依次尝试.1,2,3,4分别对应MTF计算中的32*32,64*64,128*128,256*256....................

作者: tommy66 时间: 2007-9-21 08:21

这个我我早已试过，效果最后不很理想。再捉摸一下

作者: vasdf 时间: 2007-9-21 13:31

可能是原来的系统太差，或其他原因，导致你所要求的面成像质量很差，或根本不能叫成像，这个时候当然无法算出值

作者: tommy66 时间: 2007-9-28 10:31

关键是只有一个变量，即第三表面的厚度（空气厚度）。其余都是不变了，连像面到最后一个镜片的距离都是固定的！大家看有啥办法？（假设是这个光学系统是可以被优化好的）

作者: yufei8 时间: 2007-9-28 11:44

把东西传上来，大家试一下才能找方法呀。。。。。。

作者: laserlx 时间: 2007-9-29 10:37
用OSLO，很容易搞定的，没有这种现象

作者: riverdance 时间: 2007-10-3 09:02
现在觉得光学设计好难啊
天天郁闷中

作者: tommy66 时间: 2007-10-9 09:19
我现在把系统传上来,大家看看有没有办法!敬请赐教

focussys.rar

1.4 KB, 下载次数: 19, 下载积分: 光电贝 -10 元

作者: 新手小李 时间: 2007-10-9 11:34

你这个系统设定的像距和实际像距差太多了

作者: JasonHan 时间: 2007-10-9 11:44

原帖由 tommy66 于 2007-10-9 09:19 发表
我现在把系统传上来,大家看看有没有办法!敬请赐教

你这个系统中还用到了multi-configuration。

另外，如果只可以动第三片的厚度的话这个系统是做不好的，最后的光角度是负的。

作者: tommy66 时间: 2007-10-9 14:40
to 新手小李
我个人认为移动第三片的厚度是为了寻找一个合适的像面.问题是只有一个自由度,使用快速聚焦,是发现和实际像距相差很多.你也是用这个方法得出你的结论的吗?

作者: tommy66 时间: 2007-10-9 14:46
to JasonHan
我用了multi-configuration，是为了模拟该系统的运动，问是否可以得到像面较好的位置。不过，我还没有得到理想的结果，继续考察中。
请赐教吧

作者: JasonHan 时间: 2007-10-9 14:56
如果只调整第三片间隔的话

该系统的理想后截距大约5～7之间变化，我粗略考察了一下。

而你的需求要求系统像面距离122.58不变，我认为是不可能做到的。

建议修改方案。

作者: tommy66 时间: 2007-10-10 12:12
to Jasonhan
在这样的条件下，我同意你的意见。
后来，修改方案后，初始模型差强人意，working...

作者: JasonHan 时间: 2007-10-10 12:38

原帖由 tommy66 于 2007-10-10 12:12 发表
to Jasonhan
在这样的条件下，我同意你的意见。
后来，修改方案后，初始模型差强人意，working...

good luck！

作者: laserlx 时间: 2007-10-10 23:33
你这样，先把你写上去的那个MTF操作数去掉，优化

作者: tommy66 时间: 2007-10-11 16:02
标题: ole
it sounds not needed,i are working now...

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)