光电工程师社区

标题: [求助，急！]光线定位选项对像差有怎样的影响？ [打印本页]

作者: 候鸟 时间: 2007-9-19 09:33
标题: [求助，急！]光线定位选项对像差有怎样的影响？

最近我做了一个100倍的无穷远生物显微镜物镜，但是发现光瞳像差很大。我做的时候是没有选择光线定位的，优化结束后才发现光瞳像差曲线太大了。按照ZEMAX里所说，对较小的F/#镜头时，因为光瞳像差的影响，则应考虑光瞳像差的影响而使用光线定位。而我选择光线定位后，系统已经变得不可用了！现在我搞不懂不用光线定位、用实际光阑高、用近轴光阑高这几个选项的差别了。按ZEMAX说明书所说，不用光线定位时，ZEMAX则用近轴光瞳的位置和尺寸来确定物面发出的光线，它不管光线最终能否通过光阑面。用“实际光阑高”来定位时，光线在光阑面位置用实际光阑高来计算；而用“近轴光阑高”来定位时，光线在光阑面用近轴光阑高来计算。但这三者之间对系统的像差影响是怎样发生的呢？有什么区体区别？具体应用时应怎样选择？请各位高手大侠多多指教！另外附上镜头的文件，大家看看主要问题在哪里？

Infinity_100.zmx.rar

1.21 KB, 下载次数: 27, 下载积分: 光电贝 -10 元

作者: 候鸟 时间: 2007-9-19 17:27

大哥，帮我看看附件里的镜头的问题在哪里，该怎样解决？小弟准备好月饼答谢了！
轴上点的MTF怎弄也接近不要理论值，是什么原因呢？各位仁兄请指教一下吧！
[ 本帖最后由候鸟于 2007-9-20 15:24 编辑 ]

作者: 候鸟 时间: 2007-9-24 09:13

同志们，乍就不给俺一点点建议呢？

作者: Jobyan 时间: 2007-9-24 09:31

这样就OK 了。

Infinity_100.rar

1.38 KB, 下载次数: 26, 下载积分: 光电贝 -10 元

作者: 候鸟 时间: 2007-9-26 08:31

楼上用的ZEMAX版本太高了，你的ZMX文件打不开啊(俺的是2003版)。不过如果单纯将光线瞄准仅选择为“实际光阑高”的话，好象作用不大，并且像差变得更坏了。

作者: Jobyan 时间: 2007-9-26 11:54
把ZF6改为LAF5，选用光线瞄准为“实际光阑高”，然后再优化，就可以了。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)