光电工程师社区

标题: 给感兴趣的朋友们出个讨论题目 [打印本页]

作者: 何必有我 时间: 2007-11-8 09:57
标题: 给感兴趣的朋友们出个讨论题目
现在采用3维振镜,或者说动态聚焦的的振镜,配合二氧化碳激光器,进行长焦距,大幅面的牛仔布,皮革的切割和刻花的设备市场还比较红火,
但是动态聚焦的振镜价格非常的高,比如scanlab的varioscan, rayless, cambridge的产品
而事实上,由于在这类应用中,并不需要激光焦点在空间变化,依然还是在平面内变化,那么聚焦镜移动速度就不需要很高,而且算法上也可以很简化
同时一般会应用很大的焦距,实际上在焦点的有效腰长也会比较大,那么运动的聚焦镜片的位置精度要求也可以放低
我个人的估计,用合适的皮带导轨就能够满足要求
镜片的设计上,激光器经过扩束之后,经过光轴上的镜片1,镜片1可轴向运动,然后经过镜片2,然后经过振镜的镜片聚焦到位置,镜片1,2构成聚焦物镜结构
或者取消镜片2,还是采用场透镜安装在振镜头后,效果如何,不知道谁能模拟一下
如果这种想法能够成功,那么意味着前文所说的设备可以大大降低成本,4-6万都有可能.
不知各位达人有没有兴趣讨论一下

作者: badan 时间: 2007-11-12 16:55
直接手动不行吗，在导轨上做几个刻度，需要多长焦距就手动调节到那里！

作者: 扬帆起航 时间: 2007-11-16 13:39
给个示意图先，或许，这样更好理解。

作者: xmj216 时间: 2007-11-17 10:55
我对这种前聚焦的技术十分感兴趣,希望各位能向这方面开发一下,如果做的好,应该可以完全代替现在打标设备中的平场物镜.
以下是我自己的理解,未必准确,仅供参考

1.JPG (33.14 KB, 下载次数: 405)

作者: badan 时间: 2007-11-18 16:36
是有点不准确，可以看这个附件中的描述。

varioSCAN40-60-80_EN.pdf (175.46 KB, 下载次数: 118)

作者: xmj216 时间: 2007-11-19 09:54
现在国内有没有生产这样的系统呢?这种系统的前景其实很好啊

作者: badan 时间: 2007-11-19 11:31
http://www.hanslaser.com/content ... ow.asp?ArticleID=53

作者: frankhjg 时间: 2007-11-21 15:15
标题: 本来理论就是这样的嘛,只是速度与控制方面要更高要求
大族有做,自已开发的,国内有几家在做了,用直线电机驱动

作者: lasermarking 时间: 2007-11-24 09:17
呵呵，我到是认识X族那个搞三维动态聚焦的光学工程师，但是估计他是不会参加讨论了

作者: hustntu 时间: 2007-12-4 10:37
这个东西原理很简单, 关键是精度和可靠性了. 另外, 大的场镜,比如1100mm加工范围的, 加工上国内是不是有可靠的水平?

作者: yiming1102 时间: 2008-3-15 21:21
取长补短--光学和电控联系起来，是不是一个方向呢？

作者: yiming1102 时间: 2008-3-15 21:22
有兴趣可以一起探讨一下

作者: xiaoxinxiaoxin1 时间: 2008-5-5 21:35
现在国内有没有生产这样的系统呢?这种系统的前景其实很好啊

作者: 扬帆起航 时间: 2008-5-29 20:05
我觉得，及其的重复性也是个问题。位置控制必须有反馈。

作者: JSKWXZ 时间: 2008-9-26 21:40

作者: xiaoshidexiaohu 时间: 2008-12-31 09:32
1# 何必有我

本人理解
焦距算好，然后在移动，在中间加上PID控制来完成！！

如何？

作者: chenchenchen 时间: 2009-1-30 18:41
呵呵,讨论的人不多呀

作者: 再也不能这样 时间: 2009-1-30 20:32
精度要求不是太高的话，做一堆实验应该就能确定俩镜距离随工作距离和离轴距离的变化规律了。

作者: yuzhenzhen 时间: 2009-2-1 09:33
我觉得，及其的重复性也是个问题。位置控制必须有反馈。

作者: sina209 时间: 2009-3-27 12:44
支持一下~~

虽然不做这块。。。

作者: gsmws2003 时间: 2009-5-3 20:38
本帖最后由 gsmws2003 于 2009-5-3 20:50 编辑

关键还是在于机械加工水平如果国内做真要达到如此精度机械这块成本自然不会低于国外或许更高但是机械也就站总成本最多20% 另外光学器件加工用模具前期是一笔不小的投入控制这块plc 伺服电机也只能进口，国内的平均寿命短长期总体核算起来不具备价格优势硬件电路及软件可以自己开发或委托开发因此自己做组装起来总体成本还应该比国外有优势

作者: wangxinwen 时间: 2009-6-14 17:11
thnaks very good

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)