光电工程师社区

标题: 请问各位大哥，福晶、海泰、高意谁有S-KTP的产品，品质如何？有知道的指点一下小弟！ [打印本页]

作者: pchp 时间: 2007-11-21 09:17
标题: 请问各位大哥，福晶、海泰、高意谁有S-KTP的产品，品质如何？有知道的指点一下小弟！
请问各位大哥，福晶、海泰、高意谁有S-KTP的产品，品质如何？有知道的指点一下小弟！不胜感激！！

作者: annespring 时间: 2007-11-21 11:44
在实际应用过程中，KTP并不能S

作者: weiyouliang 时间: 2008-8-4 13:37
海泰光电提供GTR-KTP，该晶体克服以往KTP晶体在高功率密度下的灰线效应，而且具有大接受角、宽光谱范围、大有效非线性系数，使用方便易于调节。与国外同类产品比较价格合理，产品质量优异。如有需要请MSN（wei.yl@hotmail.com）或QQ(904637073)联系.

作者: kaka 时间: 2008-8-4 14:29
具我所知，这个很多家能做，遍地满眼都是的

作者: xbdxwm 时间: 2008-8-4 14:57
炒概念吧，很多是假的！！！

作者: uvlaser 时间: 2008-8-5 16:30
真正的抗灰迹KTP国内根本做不出来，现在国内所谓SKTP只是比普通的KTP损伤阈值略高一些

作者: jiangdi0000 时间: 2009-4-28 17:30
4# kaka

求教~！现在出现的所谓抗灰迹KTP和高抗灰迹KTP他们效果有那么好吗？大概多少钱呢

2×2×9的足矣

作者: cassano 时间: 2009-4-28 19:47
很同意六楼说的，这个我以前做过实验，的确是那样的

作者: kaka 时间: 2009-4-28 22:30

4# kaka

求教~！现在出现的所谓抗灰迹KTP和高抗灰迹KTP他们效果有那么好吗？大概多少钱呢

2×2×9的足矣
jiangdi0000 发表于 2009-4-28 17:30

这个福州有能做的,但个人认为还是国外的好

作者: kaka 时间: 2009-4-28 22:30
S-KTP效果当然好拉,可惜没用过,还是推荐你用LBO

作者: free 时间: 2009-4-28 22:39
海泰公司一直都是以KTP为主打产品的，而福晶公司作为控股公司总体运营，反而在某些方面不一定最好。
个人认为可以考虑海泰公司的。

作者: 再也不能这样 时间: 2009-4-28 23:28

海泰公司一直都是以KTP为主打产品的，而福晶公司作为控股公司总体运营，反而在某些方面不一定最好。
个人认为可以考虑海泰公司的。
free 发表于 2009-4-28 22:39

有信息量。谢谢free。

作者: 木头 时间: 2009-4-29 06:51
海泰和福晶是一家啊...
如果要求不高的话, 中晶的也能用.

作者: kugua 时间: 2009-4-30 19:26
这几个都有，原创是山大晶体所，现在上大中晶！

作者: 色猫 时间: 2009-5-26 20:54
10# kaka
kaka 177的都搞能搞出来，看来你还真不是吹滴，有点想看看你个大胡子两个一起搞是么样轰动。
新手我这有点532的问题想请问哈，不知老手你是否愿意提供哈。。

作者: 脉冲LD 时间: 2009-5-27 13:02
国内的KTP好像和以色列的有比较大的差距，尤其是在抗高损伤方面。LBO还是不错的。

作者: wjl998 时间: 2009-6-20 23:41
建议使用海特的模块！
现在我们再用！！
感觉还不错、！！

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)