光电工程师社区

标题: 请教一个专业人员一个实际的光学设计问题 [打印本页]

作者: keygoal 时间: 2007-12-10 12:01
标题: 请教一个专业人员一个实际的光学设计问题
本人业余摄影爱好者，想给自己的增加一个广角附加镜头。跑遍了中关村市场，试了好几种附加广角镜，不是变形严重，就是有黑角。因此想自己设计一个来用。但光学知识高中大学那一点点，还都忘得差不多了。开始时不了解色差等问题，随便买了两个各种度数球面、非球面的近视镜片，虽然广角有了、黑角没了，但图像边缘色散严重，几乎没有实用价值。到各个论坛学习，才知道要用不同的光学材料制作的凸凹透镜配合，才能消除色散。可是我用的正好相反，凹透镜用的是Ve＝32的高折射率材料，凸透镜反而用的是Ve＝38的低折射率材料～～嘿嘿，不色散才怪呢！现在想重新大致上设计一下：凹透镜用能买到的Ve＝58、折射率1.499的低折射率材料，凸透镜用高折射率材料(尚未确定，能找到折射率最高的是1.71的光学玻璃镜片)，因此请教各位DX两个问题：如附件图所示(凹透镜的直径是72左右，近视镜片毛坯的尺寸，负焦距8.3～10cm，相当于1000～1200度的镜片)，

第一，消色差的点，是该选在广角附加镜的焦点，还是选在相机镜头的表面？
第二，不同选择，凸透镜怎么配置？

恳请各位专业人士给予指点，本人不胜感谢！

[ 本帖最后由 keygoal 于 2007-12-10 12:03 编辑 ]

广角镜光路选择.gif (38.88 KB, 下载次数: 20)

附件——光路图

作者: keygoal 时间: 2007-12-10 21:41
没有朋友愿意帮忙么？自己顶一下

作者: taotao1230 时间: 2007-12-10 23:12
你可是大人物啊.............你自己磨的？

作者: keygoal 时间: 2007-12-12 14:57
呵呵，自己哪有那个本事？有那个本事就不会来请教这样初级的问题了，都是选用现成的眼镜片。

看来这里没有热心人啊！

作者: dublin 时间: 2007-12-13 08:21
加几片眼镜片能比市面上现成的广角镜好？难以置信

作者: keygoal 时间: 2007-12-15 22:48
不能说市场上的广角附加镜多差，只是不适何我的机器，都有暗角，没法用。
不过我看过摄友就是用眼镜片做的广角镜帖子和拍的照片，0.65倍，绝对比肯高NISI之类的好，基本上没有变形，色差控制的也不错；更绝的是变焦头(好像是5倍的光变)可以全程对焦，不需要使用微距模式。这点我试用的肯高就做不到，长焦端无法对焦，手动也不行。试用的几款中，只有一款近千元的据说单反上用的(包装上有DSLR的字样)附加头可以做到。而且，摄友自制的附加镜的最大倍率可以做到0.42倍，这时的成像效果才和3、4百的附加镜差不多，但视野却要大不少。
不过记得他的机器的广角是35或38mm的，也不适合我的相机。

[ 本帖最后由 keygoal 于 2007-12-15 22:59 编辑 ]

作者: ly1983 时间: 2007-12-18 10:20
增幅镜头一般的都难满足你特殊的要求，最好是买你相机厂家特别提供的增幅镜头

作者: keygoal 时间: 2007-12-23 01:32
标题: 回复 #7 ly1983 的帖子
谢谢LS的留言。
已经搞好了，用了一片别人送的可能是从投影机上拆下的凹透镜和一片非球面的老花镜片，都是树脂的，DIY成了广角镜，色散和清晰度、桶形畸变以及广角系数，都不次于市场上最低价格680元的0.6倍(实测约0.75)的DSLR广角附加镜，那些2、3百元的附加镜更是没法比，广角系数实测0.73。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)