光电工程师社区

标题: LaF5玻璃问题 [打印本页]

作者: ds1234567 时间: 2007-12-29 14:37
标题: LaF5玻璃问题
答网友问
我是228厂质检计量部的，对LaF5玻璃谈点看法供参考。04年10月到05年我3次去上海新沪玻璃厂1次去成都208厂，我们要的玻璃其折射率和色散都是00类的（Δnd±2×10-4Δvd±0.2%）。为确保镜头质量控制无误，对光学玻璃采购进行了全程跟踪、记录，第1批编号9-1～9-4，4块玻璃是LaF5。测量结果见“上海数据”。上海测量的数据可以朔源，国家光学玻璃定标时，国内几个厂共同定了6块标样，QK3 K9 ZK4 ZF1 ZF6 ZF7他们分一套，但上海的标准样块没有h和r谱线的折射率值，所以测不了h和r谱线的折射率。我们只有二碘甲烷，1.75以上的测不了。我去长光所，光材部白洁接待了我们，231室陆先生说1.8的折射率测准到小数点第3位。我们马上去208厂补测。208厂不是1炉1锅的炼玻璃，是而连熔线，每小时取一次样，条料用回火梯度按1度2 度和3度调整折射率偏差，他们不生产LaF5玻璃。在测试所里有西光所研制的折射仪，有自己研制的CCD加编码器的折射仪，测量数据日本认可。在测量中发现LaF5玻璃egh光的折射率实测值小于国标值，并且随着波长变短误差渐渐偏大。三个人在两台上独立重测，证明测量无误。测量结果见“成都数据”。我说是不是配料或退火超差，田所长说这超出了调整范围，可能是国标不对，我们的国标是抄来的，没有验证。我们查找肖特、小原、保古，没找到LaF5 ，他们索取一块LaF5样品，数据回来只配好几套。05年1月第2次去上海，我把成都测量报告给他们看，买了编号6# 7# 8# 9# 10#共5块LaF5玻璃，数据回来仍只配好几套。这一次设计部门要求各谱线的折射率偏差偏向同侧，且在0.0002之内。新沪答应给炼，一连炼了3次，说达到了。4月我第3次去新沪，向总工郭天福、一分厂顾雪元致谢。到库里看到85块玻璃码在那里，切了23块玻璃的角，进行实测。编号20～42共23块，玻璃基本是00类和1类，没有达到00类误差单向，折射率数据及偏差见附件，设计配套需要很长时间我没发货，后来这批货没要。第4次工厂又要我去，我说现在能测1.8的玻璃了，工厂买了40块90公斤的LaF5玻璃，测量结果见7-69～7-91。设计一直认为镜头指标达不到是LaF5玻璃问题，今年4月我向工厂汇报了LaF5玻璃汇总， 9-1那一批和后来的，D光差4个单位，h光差40个单位，都配了套，怎么非要差2个单位的00类，甚至非要各谱线的折射率偏差偏向同侧呢。

DSCN4093.JPG (387.28 KB, 下载次数: 115)