光电工程师社区

标题: 你们用什么方法分析激光谐振腔？ [打印本页]

作者: watermoon 时间: 2008-1-7 13:10
标题: 你们用什么方法分析激光谐振腔？
ABCD矩阵方法么，还是传说中图解法？
用什么软件？ GLAD？LAScad？Matrixlaser？
你比较关注那些参数：动态稳定范围？模式体积？束腰大小和位置？

我还是倾向于用ABCD矩阵法，比较明了。
我都是自己用Matlab写程序计算，因为没正版软件可以用。。。

参数嘛，在保证模式体积的情况下，尽量选择大的动态范围，不过一般来说都是mission impossible。。

作者: 再也不能这样 时间: 2008-1-7 14:04
pplus+lascad.　不过还不熟，一些功能还摸不透。
关注的参数取决于对输出激光的要求。目前和你的目标一致：在保证模式体积的情况下，尽量选择大的动态范围。
楼主自己算，佩服佩服。
关键是要让实验和理论能够吻合。

作者: watermoon 时间: 2008-1-7 14:07

原帖由 再也不能这样 于 2008-1-7 14:04 发表
pplus+lascad.　不过还不熟，一些功能还摸不透。
关注的参数取决于对输出激光的要求。目前和你的目标一致：在保证模式体积的情况下，尽量选择大的动态范围。
楼主自己算，佩服佩服。
关键是要让实验和理论能 ...

哇，lascad出现了！！
英雄，能不能给个lascad给我用用？！！

作者: 再也不能这样 时间: 2008-1-7 14:14

原帖由 watermoon 于 2008-1-7 14:07 发表

哇，lascad出现了！！
英雄，能不能给个lascad给我用用？！！

我用的lascad只是试用版而已。从他们的网站就能下到的。去跟他们德国公司软磨硬泡可能可以拿到一个月的完整版。我们以前的老大这么干过。

作者: watermoon 时间: 2008-1-7 14:16

原帖由 再也不能这样 于 2008-1-7 14:14 发表

我用的lascad只是试用版而已。从他们的网站就能下到的。去跟他们德国公司软磨硬泡可能可以拿到一个月的完整版。我们以前的老大这么干过。

哦。。。。。
我也有试用的。。

作者: 再也不能这样 时间: 2008-1-7 14:36
matrixLaser看起来挺不错的。时机成熟的时候要怂恿老板买。

作者: watermoon 时间: 2008-1-7 15:14

原帖由 再也不能这样 于 2008-1-7 14:36 发表
matrixLaser看起来挺不错的。时机成熟的时候要怂恿老板买。

买了也送我一个哈，嘿嘿

作者: t0y 时间: 2008-1-7 17:05
in my case, I download E-journals online and read them carefully, doing numerical simulation with parameters extracted from papers by using the engineering softwares like Matlab, Maple. Here I strongly recommend your guys the software of Maple, which is very suitable for formula's derivation and numerical calculation.

作者: bigflfl 时间: 2008-1-7 18:17
abcd一般够用了。

作者: EinsteinDirac 时间: 2008-1-7 21:17
本帖最后由 EinsteinDirac 于 2012-6-9 14:03 编辑

作者: kkkyt 时间: 2008-1-8 10:25
激光谐振腔设计软件MatrixLaser，采用标准的窗口设计思想，有Windows使用基础并熟悉谐振腔设计理论的用户可以快速地使用本软件,达到迅速优化设计激光谐振腔的目的。本软件具有如下功能：

1、稳定驻波腔、稳定行波腔、非稳驻波腔、非稳行波腔、相位共厄腔、光束传输，6种谐振腔/光束传输的分析设计；
2、理想面、子午面、弧矢面，3个面光束参数的对比分析；
3、任意增减光学元件；
4、18种实、虚光学元件组合选择；
5、基于件/面的分析设计；
6、常用激光波长的选取或任意输入；
7、含M2因子的光束参数分析；
8、300个字符的注释说明；
9、鼠标拖动滚动条的系统容差分析与优化设计；
10、两镜谐振腔和大基模高对准稳定性谐振腔的2种图形优化设计；
11、6种TEM00模选择技术、1种望远镜腔优化设计、8种非稳腔的设计方法；
12、非稳腔高斯反射镜的约束稳定高斯光束分析；
13、腔模匹配、高斯反射镜设计、腔内外光束转换的3种工具；
14、输入数据的文件新建、打开、保存和另存为，最近打开4个文件的记录；
15、谐振腔稳定条件、光束传输等参数的表格、文本、图形显示和文件输出；
16、……

论坛的朋友找我可以有优惠的.好东西要大家用啊.

作者: watermoon 时间: 2008-1-8 11:21

原帖由 kkkyt 于 2008-1-8 10:25 发表
激光谐振腔设计软件MatrixLaser，采用标准的窗口设计思想，有Windows使用基础并熟悉谐振腔设计理论的用户可以快速地使用本软件,达到迅速优化设计激光谐振腔的目的。本软件具有如下功能：

1、稳定驻波腔、稳定 ...

几块钱一个啊？

作者: 再也不能这样 时间: 2008-1-8 14:02

原帖由 kkkyt 于 2008-1-8 10:25 发表
激光谐振腔设计软件MatrixLaser，采用标准的窗口设计思想，有Windows使用基础并熟悉谐振腔设计理论的用户可以快速地使用本软件,达到迅速优化设计激光谐振腔的目的。本软件具有如下功能：

1、稳定驻波腔、稳定 ...

国人开发的软件还是要大力支持的。更重要的是，从试用版和软件说明书来看，这个软件和lascad、pplus相比，谐振腔的分析和优化功能是最强的。

很向往。但在我做出新成果之前没好意思跟老板提花钱的事情。

作者: annespring 时间: 2008-1-8 15:26
Winlase软件

作者: kisfire 时间: 2008-1-8 15:32

原帖由 annespring 于 2008-1-8 15:26 发表
Winlase软件

在哪里搞到的啊？

论坛大牛

作者: annespring 时间: 2008-1-8 17:21

原帖由 kisfire 于 2008-1-8 15:32 发表

在哪里搞到的啊？论坛大牛

Winlase公司买的www.winlase.com
原版正装

Winlase有两个用途:
一是用来设计激光谐振腔,
二是用来计算高斯光束通过一系列光学元件时的光束变换情况,

[ 本帖最后由 annespring 于 2008-1-8 17:27 编辑 ]

作者: watermoon 时间: 2008-1-9 09:03

原帖由 annespring 于 2008-1-8 17:21 发表

Winlase公司买的www.winlase.com
原版正装

Winlase有两个用途:
一是用来设计激光谐振腔,
二是用来计算高斯光束通过一系列光学元件时的光束变换情况,

拿来用一下嘛！！！！
没听说过这个的说。。。。。

作者: zgzxb 时间: 2008-1-14 13:25
Matlab 足够了。

作者: shaka2007 时间: 2008-1-15 15:36
一般ABCD矩阵足够了，看你分析的激光谐振腔是否复杂

作者: james855 时间: 2008-1-15 20:34
谐振腔设计用Mathcad软件，可以用来分析腔和模式简单易行。在网上就可以下到

作者: wwwcai 时间: 2008-1-16 19:21
标题: 回复 #3 watermoon 的帖子
Lascad正版的有硬件狗。自己编程序算的话，关键是处理好晶体的热效应问题。

作者: sokeek 时间: 2008-9-23 19:24
晕,Winlase还真的只能在运行在WIN98环境下.....

作者: sunbader 时间: 2008-9-25 07:52
好贴，顶一下。谁有MatrixLaser能不能传我一份啊。谢谢
sunbader@163.com

作者: stdai 时间: 2008-9-25 08:33
glad如何，有没有人用过，老板有意买一套

作者: rose2004 时间: 2008-10-12 23:17
大胡子我觉得你很厉害，在那个公司呀

作者: korjon 时间: 2008-10-14 04:23
用ABCD矩阵就可以了，很准的。我用Mathcad求数值解，最后发现和用Mathmatica的结果一样，其实只是计算软件不同而已，方法都一样。但是有时候在大功率下需要考虑激光晶体的热透镜效应。一般的稳定腔设计都应该对应某一泵铺功率或者输出功率。同样的腔结构放到别的功率下就可能不稳定。但是在设计的过程中，我也有几个问题需要和大家讨论：
（1）确实需要考虑模体积最大化，但是如何让它最大？计算的方法是根据激光模式在激光晶体中的分布以及激光晶体对泵浦光的吸收进行积分得到这个空间体积还是考虑泵浦光和激光模式之间的Overlap最大即可？请详细说明，谢谢！因为我在设计的时候，致使考虑泵浦光和激光模式半径的Overlap比例一般在1:1到1:1.2，再考虑谐振腔的稳定性即可。不知考虑的过程中有否欠缺？
（2）如果腔不是针对某一个功率的，我一般都把激光晶体的热透镜效应估计的严重一点，然后再找出对应的动态范围，但是有时候不是很准确，大家怎么考虑的？
（3）设计的过程中，如果折叠镜很多，是不是需要考虑像散？这个影响有多大?大家知道，折叠镜的角度越小越好，但是有时候受限于元件尺寸，需要认真考虑角度引起的像散。
欢迎大家补充并讨论！

作者: korjon 时间: 2008-10-14 04:27
用ABCD矩阵就可以了，很准的。我用Mathcad求数值解，最后发现和用Mathmatica的结果一样，其实只是计算软件不同而已，方法都一样。但是有时候在大功率下需要考虑激光晶体的热透镜效应。一般的稳定腔设计都应该对应某一泵铺功率或者输出功率。同样的腔结构放到别的功率下就可能不稳定。但是在设计的过程中，我也有几个问题需要和大家讨论：
（1）确实需要考虑模体积最大化，但是如何让它最大？计算的方法是根据激光模式在激光晶体中的分布以及激光晶体对泵浦光的吸收进行积分得到这个空间体积还是考虑泵浦光和激光模式之间的Overlap最大即可？请详细说明，谢谢！因为我在设计的时候，致使考虑泵浦光和激光模式半径的Overlap比例一般在1:1到1:1.2，再考虑谐振腔的稳定性即可。不知考虑的过程中有否欠缺？
（2）如果腔不是针对某一个功率的，我一般都把激光晶体的热透镜效应估计的严重一点，然后再找出对应的动态范围，但是有时候不是很准确，大家怎么考虑的？
（3）设计的过程中，如果折叠镜很多，是不是需要考虑像散？这个影响有多大?大家知道，折叠镜的角度越小越好，但是有时候受限于元件尺寸，需要认真考虑角度引起的像散。
欢迎大家补充并讨论！

作者: 新警察 时间: 2012-5-11 22:38
Matrixlaser不错呀，利用好了足够了。一个人的力量做的是一个团队的工作，由衷地佩服。

作者: optro 时间: 2012-5-12 19:28

korjon 发表于 2008-10-14 04:27
用ABCD矩阵就可以了，很准的。我用Mathcad求数值解，最后发现和用Mathmatica的结果一样，其实只是计算软件不 ...

不考虑热焦距的系统不是号系统，实际就不是真实的系统；
要考虑热焦距，热不灵敏，模体积还是次要，热焦距的变化，是你系统的工作范围，这个焦距您要测准了。
热不灵敏这是必须要得，这样就决定了您的应用系统，可承受变化的范围，最后才是考虑模体积。但是话又说回来了，你的棒远大于单模体积，这时候好友意义吗？当然是有意义的，我的看法是在单模的时候，国内有人懂这些吗？
第二是设计、张光寅老师的书，讲到了热，吕博大也说过了，朱宝亮老师也说过。但是三本书，只是书，用他们设计，您也能写一本书了。我是自己编的软件，设计也不过几分钟。

作者: liurunjun 时间: 2012-6-3 12:00
大功率我建议用实验法，光学供应稳定的问题比如棒的热处理均匀性消光比之类，经常与理论不一致，我经常用精密直线导轨上用电机拖动腔镜直到找到最佳输出位置，找出约束参数，然后再反推腔型参数，优化参数最后才用ABCD验证理论，来来回回几个回合。

作者: gangzisun 时间: 2012-6-8 21:08

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)