光电工程师社区

标题: 刘武青旋光效应 [打印本页]

作者: 刘武青    时间: 2008-1-22 22:23
标题: 刘武青旋光效应
刘武青旋光效应

进入

http://bk.51player.com/view/1290083.htm
作者: liuxuanzhi333    时间: 2008-1-24 04:46
看过了,再详细些。
网页上倒数三行少信息了:  p/w=h /2π的角动量。我们采用右手螺旋法则,定义沿磁场方向右手旋进的光为???
作者: njit    时间: 2008-1-24 19:12
有什么应用可能?
您堂堂教授做科普?
有点可惜了哦
作者: mahubble    时间: 2008-1-25 12:11
一定看清楚,人家论文讨论的是激光对镜面加热的情况,在窗口旋转时受热均匀,应力减小等等效应,与你的“
光源旋转”有何关系!!!!激光源旋转了吗??造成的效应是否是你的定律预言的??


拿着几个唯象的概念胡说的人,不具备科学研究的素质!!
劝你还是早点看看经典的基本光学书籍,不要献丑了!!!!!!
真的是很烦啊!!!!!!!
作者: 刘武青    时间: 2008-1-25 14:55
标题: 进入国家知识产权局网站查找
进入国家知识产权局网站查找
光源旋转效应

http://www.cpo.cn.net/
作者: 刘武青    时间: 2008-1-25 15:31
刘武青的光源旋转效应

下载地址

http://www.cqfyl.com/pdf/guang.pdf



激光器窗口的旋转效应  国防科技大学

下载地址

http://www.cqfyl.com/pdf/jg.pdf


下载后

本地计算机需安装

PDF软件可以看到原文

安装PDF软件不交费

地址是

http://www.chinapdf.com/download.htm
作者: 刘武青    时间: 2008-1-25 15:34
标题: 有一句著名的话
有一句著名的话
不怕不识货
就怕货比货
两份文件放在一起比较就说明事情了.
作者: 刘武青    时间: 2008-1-25 16:00
标题: 光源旋转效应专利的申请日在2001年
申    请    号:  01135693.6 申   请   日:   2001.10.19
作者: 可笑太可笑    时间: 2008-2-19 14:29
标题: 刘武青基本上属于轮子功教徒一类的民科代表
鉴定完毕。
你跟他讲什么都没用,他连最基本的逻辑思维能力都没有,连的磅称上站起和下蹲引起磅称指针变化都视为他的伟大发现,并声称运动物体的万有引力无法计算,还煞有介事地把他的个人论坛命名为“万有引力应改名。。。”他用一只破计算器上拆下的光电池就能测出光速变化来。用几块磁铁和一池子硫酸铁溶液就能得出“加入重水可实现室温核聚变的结论来”。

就是这么一个典型思维混乱、满嘴放炮的尚不具备高中物理知识的民科,竟然是自称是钱学森弟子的中科完研究员范良藻先生的合作伙伴。

哈哈~~~~~~~~~~~
作者: 刘武青    时间: 2008-2-19 15:30
标题: 刘武青 - 量子光学学报
光源旋转效应——用光谱仪测量确认光的波长变化
刘武青 - 量子光学学报, 2004 - 维普资讯
第十一届全国量子光学学术会议论文摘要集·45· 光源旋转效应——用光谱仪测量确认光的波长变化刘武青(
太极集团·重庆桐君阁股份公司重庆渝中区解放西路1号5楼邮编400012;电话023 ...

光源旋转效应--用光谱仪测量确认光的波长变化
刘武青 - 量子光学学报, 2004 - scholar.ilib.cn
首页 帐户中心 阅览室 我的书架 我要充值. ● 高级检索 ● 检索帮助 ● 新手上路 ● 优惠专区.
国内刊号:14-1187/O4 国际刊号:1007-6654 邮发代号: 期刊种类:季刊. ...
网页搜索 - 图书馆搜索

光源旋转效应--用光谱仪测量确认光的波长变化
刘武青 - 量子光学学报, 2004 - 万方数据资源系统
万方数据资源系统. 量子光学学报 ACTA SINICA QUANTUM OPTICA 2004 Vol.10 No.z1 P.45. 数字化期刊.
光源旋转效应--用光谱仪测量确认光的波长变化. 刘武青. 光可以让光电池产生电流 ...
网页搜索 - 图书馆搜索

[引用] 光源旋转效应--用光谱仪测量确认光的波长变化
刘武青
作者: 刘武青    时间: 2008-2-19 18:10
标题: 中国工程院院刊《中国工程科学》科学新闻
中国工程院院刊《中国工程科学》科学新闻
主管:中国工程院
ISSN 1009-1742
CN11-4421/G3
2007年第9卷第4期第88页
科学新闻
中国科学院范良藻教授在重庆亲临现场观看刘武青有关永磁体相吸时,磁体重量增加约千分之二,相斥时减轻约万分之四的实验全过程;同时还观看了冯劲松用红外测温仪测量永磁体相吸时的表面温度变化,与样品原有的温度环境对比,样品有一个升温和降温的过程。在室温是13.6°C时样品表面温度最高升温有7~8°C之多,随着样品材料的不同,低的也有2~3°C左右。全过程从升温到降温到复零,再降温,最后再复零,全过程达到二十分钟之多。经过专家咨询和查新,尚未发现有类似的记载,因此,它有可能是两个崭新的、从未被人发现过的物理现象。我们将通过国家计量单位验证和科学技术信息中心进一步查新。
范良藻认为此现象是由于材料的内能发生变化所致,因此建议,可以通过改变材料温度的方法改变样品的内能,看看材料的重量是否也随之改变?根据这一建议,近日冯劲松又对铝、铁、不锈钢、陶瓷、黄铜进行了升温和降温的实验,升温时内能增加,重量减轻;降温时内能降低,重量增加。无论是对何种材料,这都是一个普遍的现象,这是一个传统热力学理论从未涉及也无法解释的现象。
当铝样品从室温升温至320°C时,铝样品的称重减轻了,随着自然冷却,称重又逐步恢复原位;当铝样品降温到-18°C时,样品的称重增加了千分之四,这是否说明物体的重量随着温度的变化也有可察觉的变化,虽然变化量很不明显。当样品的温度远高于室温时,电子天平室内会有明显的环绕汽流产生,这是否会影响到样品的称重。将称重实验放在真空室内进行的实验表明,上升热气流对上述称重试验的影响不到百分之三,因此,不影响所给出的结论。
范良藻和冯劲松将撰文详细公布与材料升温降温时重量发生变化的研究报告及其理论解释。在重庆逗留期间,还观看到刘武青演示的电容器充电后重量变轻的实验结果。
范良藻认为,在科学技术空前发达的21世纪,用如此简单的测试设备发现以前从未发现过的现象,实在令人难以置信,但眼见为实,多次重复都得到同样的结果。由此似可说明,科技创新的前沿是永无止境的!科学家个人的力量实在是太小了。
(范良藻 供稿)
作者: 刘武青    时间: 2008-2-19 18:12
标题: 中国工程院院刊《中国工程科学》科学新闻
中国工程院院刊《中国工程科学》科学新闻

1.jpg (202.51 KB, 下载次数: 48)

1.jpg

作者: 刘武青    时间: 2008-2-19 18:33
标题: 2004年刘武青在量子光学学术会上发言录像
2004年刘武青在量子光学学术会上发言录像

进入

http://www.tudou.com/programs/view/mts5PBGXSQg/

<object width="400" height="300"><param name="movie" value="http://www.tudou.com/v/mts5PBGXSQg"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.tudou.com/v/mts5PBGXSQg" type="application/x-shockwave-flash" width="400" height="300" allowFullScreen="true" wmode="transparent" allowScriptAccess="always"></embed></object>
作者: 刘武青    时间: 2008-2-19 18:38
标题: 中国工程院院刊《中国工程科学》杂志录像
中国工程院院刊《中国工程科学》杂志录像

进入

http://www.tudou.com/programs/view/rIe1X02wzEA/
作者: dayang    时间: 2008-2-20 04:56
标题: 这个话题很说明问题呀。
点名的几个人单位杂志会议,好像有的有水平问题,有的有道德问题丫。俺深受鼓舞啊,谢谢刘先儿。
作者: 刘武青    时间: 2008-2-20 09:04
标题: 学术争论很正常
学术争论很正常。
但骂人不对的。
我们应该摆事实,讲道理。
这里是学术讨论的地方,而不是骂人的地方。
作者: annespring    时间: 2008-2-21 10:26
原帖由 刘武青 于 2008-2-20 09:04 发表
学术争论很正常。
但骂人不对的。
我们应该摆事实,讲道理。
这里是学术讨论的地方,而不是骂人的地方。


刘院士说的好


作者: 刘武青    时间: 2008-2-21 19:59
标题: 我是业余科学爱好者
我是业余科学爱好者,发现了数个效应。

刘武青
作者: guminggpy    时间: 2008-2-22 13:23
楼主:
从你在这个论坛的所作所为来看,你的确只是个业余科学爱好者,只是比较幸运或者不客气的说瞎猫碰到了死耗子(关于你这个发现还有待于考证)。
如果你还有一点点学术素养,我觉得这个话题就到此为止吧!
作者: 刘武青    时间: 2008-2-22 15:30
标题: 你怎么这样说呢?
我多次参加光学学术会,还发表了论文。可以在数据库中查到的。
作者: dayang    时间: 2008-2-23 09:18
标题: 刘先不要生气,俺不是冲你
原帖由 刘武青 于 2008-2-20 09:04 发表
学术争论很正常。
但骂人不对的。
我们应该摆事实,讲道理。
这里是学术讨论的地方,而不是骂人的地方。


你不是靠这个赚钱的,所以我说的那些话跟你没关系。我说的点名,是你帖子里点的名,不包括你。我在这里澄清一下,向你道个歉,希望你能消气。

你的发现现在没有定论,我不知道你的水平。没有正规的科学训练的大家有的是。格林函数那个格林,是个磨坊主(或者在那打工的),不妨碍。但是你接触的这么多人,什么名号都有,却不能把你的发现核实或否决,引入正规的理论框架,是很说明问题的。我没有仔细看你上传的所有文件,一般来说,如果一个实验有破绽有疑问,应该指出,或者受到这个实验的启发,发文章应该引用,哪怕是个私人通信类的引用也可以。搞科学的人,把科学作职业,没有激情也罢了,专业素质是起码的。你把问题摆在学术这个桌面上,学者就要给一个严格谨慎的回应。含含混混,只挑好的说,规避引用,严格说都是学风,素质的问题。你对此应该颇有体会了。就是这个帖子,我也只是老老实实说出来我自己体会罢了,谈谈理想边界条件,不是骂人,也请不要对号入座。
作者: 刘武青    时间: 2008-2-23 10:29
标题: 这里是我参加香港学术会的内容
但计算机中要安PDF软件

请进入

http://www.phy.cuhk.edu.hk/qi-workshop/program.pdf

注意:参会是免费的,而且还发了港币作为零用钱。(是支票,会上没有发现金)
作者: 刘武青    时间: 2008-2-23 10:33
标题: 私人通信要对方同意才能发出
私人通信要对方同意才能发出,因此,这方面的内容我没有发帖。
作者: 刘武青    时间: 2008-2-23 10:46
标题: 免费下载PDF阅览软件
免费下载PDF阅览软件

http://www.chinapdf.com/download.htm




欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2