光电工程师社区

标题: 半导体泵浦连续YAG激光器与氪灯泵浦YAG激光器的优缺点是什么? [打印本页]

作者: whzaaaa 时间: 2008-2-14 11:22
标题: 半导体泵浦连续YAG激光器与氪灯泵浦YAG激光器的优缺点是什么?
半导体泵浦连续YAG激光器与氪灯泵浦YAG激光器的优缺点是什么?
包括使用寿命,最大功率,功率稳定性,光束质量,可维修性,冷却等方面.

作者: whzaaaa 时间: 2008-2-14 16:23
请用过半导体泵浦连续YAG激光器的高手说一说，谢谢！

作者: lnsjg 时间: 2008-4-24 12:29
好象没有
高手啊！！！！！！

作者: free 时间: 2008-4-24 15:10
其实这样的资料有很多，自己查下就会有很多收获。
半导体泵浦与灯泵浦的区别在于：
1. 使用寿命,
半导体泵浦的使用寿命一般有上万个小时，这要根据你的LD的质量来决定。国外的一般要长的多。
而灯泵浦的则一般为几百个小时，就需要换灯了。
2.最大功率,
最大功率，据我所知，两者都可以做到很高的功率，好像跟用什么泵浦关系不是很大。
3.功率稳定性,
LD泵浦要好，因为LD泵浦的热效应较小，而且吸收波长比较匹配。灯泵浦的热效应较大，加上灯自身的衰减，导致功率稳定性不是很好
4.光束质量,
LD较好，LD的泵浦光斑可以很好的与模体积匹配，形成好的光束质量。灯泵浦的激光器大都为多模运行，光束质量差。
5.可维修性,
灯泵浦维修简单，技术门槛低，只需要简单的培训就可以更换灯。而LD如果坏了，则一般需要重新购买LD，价格当然也不菲。
6.冷却
灯泵浦的冷却系统较为庞大，因为大部分的热都必需靠水冷机带走，因此水冷机的功率一般都要在几千W以上。LD泵浦的冷却系统要求温度精度较高，但不需要很大的功率，同时要求的水质也要高。在功率不大的情况下，可采用风冷冷却。

还望高手指正@

作者: 肥罗 时间: 2008-4-24 16:08
需要看你做什么有什么要求
比如冷却方式水冷的三五十瓦没问题
风冷的也就十瓦二十瓦，你看看长春新产业的指标

做打标的话个人觉得还是还是半导体水冷的好，风冷的要便宜 10万以下有很多选择

作者: chinaairline 时间: 2008-4-24 23:17
可靠性方面, 两者差不多,其實两者分別只是一个用氪灯,一个用模块
使用寿命: 星辰的聚光腔的水及灯分離, 令氪灯有1500-2000小時的寿命, 大約3-4枝灯管, 都是二千元, 而半導体模块只得6千-8千小時寿命, 而过万小時寿命只是宣传而已, 加上更換模块很昂贵, 要几万元, 效费比YAG差, 省下的电费都不夠換模块的錢
節能方面, 質量好的YAG机用3.7-4KW电, 50W, 而一般半導体用2-3.5KW电, 50W, 而半導体做得最省电是星辰 1KW, 其他都用2-3KW电, 與質量好的YAG机差不多
冷却方面: YAG跟半導体都要用水冷机,只是YAG用的水泠功率大一奌
可維修性: YAG比半導体便宜及方便
光束质量: YAG 最好只有7M2左右, 而半導体有3M2

作者: 肥罗 时间: 2008-4-26 16:26
模块寿命跟生产厂家有直接关系，指标也不是所有厂家都会虚报。
楼上的不要以点盖面，半导体模块质量好一点的，15000小时没问题！

作者: chinaairline 时间: 2008-4-26 16:45
其实模块寿是看你打什么產品, 例如:不锈綱, 很快就要換模块, 一般只包6000-8000小時, 而15000小時则你閒置的時間比用的時间多, 嘉泰也說CEO模块3万小時, 但保修都沒有写3万小時,

作者: zemax 时间: 2008-4-27 01:42
说的很好。
半导体泵，效率高，光束质量好，体积小。但是工作条件苛刻一些，尤其是对温度要求很高。一般工业用，做设备比较好。

灯泵，虽然效率低，光束质量不太好，但是要疲实一些，泵浦灯管维修方便，能量可以出的大一些，军用激光器基本都用这个，卫星上用的一般也都是灯泵。

原帖由 free 于 2008-4-24 15:10 发表
其实这样的资料有很多，自己查下就会有很多收获。
半导体泵浦与灯泵浦的区别在于：
1. 使用寿命,
半导体泵浦的使用寿命一般有上万个小时，这要根据你的LD的质量来决定。国外的一般要长的多。
而灯泵浦的则 ...

作者: ll299792458 时间: 2008-4-27 10:15
学习ing！！！！！！！！

作者: ruskie 时间: 2008-4-27 16:46
目前半导体泵浦的单模块能出2000W把，串起来据说国内已经到8000~9000W了
灯泵浦比较成熟的产品一般都是4000W或者2000W的，就算是高的了，你可以看看Rofin的产品，上面最高的就是4500W的灯泵浦。

作者: ruskie 时间: 2008-4-27 16:49
另外灯泵浦的寿命肯定不止几百小时。当然也跟用的灯有关，国内的时间短点。不过价格也便宜

作者: 肥罗 时间: 2008-5-12 19:17
寻人启事：楼主咋不见了？

作者: sino-laser 时间: 2008-5-13 11:25
标题: 回复 #8 chinaairline 的帖子
我是做半导体机激光模块封装的, 按照两年来我们和南方厂家的经验, 现在半导体的寿命是这个样子:

CEO模块在6000小时之后功率和光束质量就下降得很厉害了, 8000小时寿命就可以基本算完结了. 从来没有听过内行人许诺大于10000小时以上的寿命. 说1.5万小时以上的, 基本都是胡扯, 半导体Bar条现在国际上还没有谁能保证2万小时以上的, 何况是封装后的模块. 热封装回降低Bar条寿命.

当然这也和用户使用环境有关系, 你如果在有空调超静室里用, 而且不是一天20小时以上地连续工作(比如一天10小时间歇性工作), 用个三五年也不需要更换模块. 南方用户使用环境比较恶劣, 气温高, 湿度大, 灰尘多, 导致CEO模块实际使用寿命6000-8000小时也就不足为怪了.

另外一个影响寿命的就是电源, 偶尔发生的电源浪泳是造成半导体模块失效的重要原因.

现在很多客户不愿意买半导体的, 一方面和成本有关系, 另外一方面就是激光模块的质量扯皮.

而灯泵浦呢, 则是因为技术上比较成熟, 而且灯管周期更换, 出光功率相对稳定, 所以目前还是低端市场的主流. 不过现在半导体模块的价格也逐渐降下来了, 而且国内封装的和国外封装的质量差异正在减少. 所以在低端市场(10万一下), 半导体将逐渐取代灯泵.

但基于南方市场上客户的保守观念, 这个过程还需要2-3年的时间.

目前我们用进口Bar条封装的模块, 成本已经接近1万元/1万小时, 而且比CEO的模块对大电流的耐受性更好(我们用40W的Bar进行封装), 寿命基本一致, 而且提供1万元/1万小时的Bar条翻新服务, 降低使用成本.

东方强光(北京)科技有限公司

作者: ydlaser 时间: 2008-5-13 22:18
楼上的,你们的半导体的寿命是如何定义的？

作者: sino-laser 时间: 2008-5-14 10:56
半导体的寿命教科书上的一般定义为: 电流固定的情况下, 出光功率衰减为初始功率的50%的时候.

举例: 刚买来的时候20A出50W, 用了X小时以后, 20A下面只能出25W, 那么X小时就是寿命.

实际工业应用中, 一般客户会把功率下降和光束质量下降都考虑近来, 因为是圆对称封装(一般3组线Bar, 1组3片到4片Laser Bars), 不同Bar条的寿命长短不齐, 导致三组线Bar因为老化问题出光功率不平均, 会致使YAG出光不再是圆的, 而变得扁平或者成线状, 这个时候就没法用了.

所以实际寿命是考虑到功率下降和光束质量的下降, 比如一般用户出光20W就够用了, 但经过X小时之后, 我就是加到模块允许的最大电流25A, 也出不了20W了, 或者即便勉强能出20W, 但光束差得不能用了, 一般这个时候, 说寿命结束.

从经验上看, 按照CEO的计时器，一般实际应用寿命5000-8000小时. 我接触过的老化到不能用的CEO模块有10多个了，一般都是到这个时间。

不过兄弟我还可以把这些模块的BAR条重新封装，或者把YAG端面重新镀膜，再次延长一倍的寿命。

谁有坏了的、老化了的CEO模块，可以寄给我，合理收费（7000-10000元更换Bar条保证你再用5000-8000小时），哈哈！

作者: cccddd 时间: 2008-5-21 09:45
CEO的模块应该说用到1万小时问题不大，当然和大家说的一样，这个和使用环境、厂家技术都有很大关系，CEO的模块都装有计时器，不上电计时器是不会运行的，所以很容易看到实际使用时间，目前我看到的超过1万5的不在少数。
另外，楼上的所说的“合理收费（7000-10000元更换Bar条保证你再用5000-8000小时）”有点不负责任，估计你说的价格是更换单组BAR条的价格，如果模块3组BAR全坏，YAG晶体损伤，你该怎么办？总不能用国产bar条来换吧？

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)