光电工程师社区

标题: 有谁用过德国RAYLASE的振镜，和scanLab的比质量怎么样 [打印本页]

作者: diodelaser 时间: 2008-3-13 23:48
标题: 有谁用过德国RAYLASE的振镜，和scanLab的比质量怎么样
最近发现德国raylase有做振镜，看做工还不错，有哪位大侠用过，质量怎么样？

作者: chinaairline 时间: 2008-3-14 09:25
scanLab在中国多家激光打标机生産公司使用, 是質量的像徵, 而且振镜体积做得比美国细小,十分緊湊, 而raylase则在国內很小人聽过及使用
你即便买了raylase的振镜, 保修都麻煩, raylase末必在中国有维修站

作者: brisker 时间: 2009-1-15 17:02
楼上说的不错，scanlab在国内用的很多，其中最多的是sancube和其他的散件。但是RAYLASE的振镜也是一流的，技术上不亚于scanlab，在一些高端应用上独占鳌头，他们在深圳有办事处，售后应该是有保证的吧。

作者: 黑丁 时间: 2009-1-15 17:47
同意3楼的说法，Scanlab, Raylase, Arges都是德国生产振镜的专业厂商，Scanlab公司的产品最早进入中国并为中国用户接受，品质不错，尤其是其控制技术，和各种标记软件的结合也很灵活。但后来由于价格居高不下，在产品的技术支持方面也存在滞后，所以给国产厂商腾挪出了很大的空间。Raylase大约是在2005年年末进入中国，在深圳设有办事处，现在也在逐步为国内的厂商接受。尤其在三维振镜方面，Raylase还是想在中国做出一番成绩的。一家之见，仅供参考。

作者: shicheng23 时间: 2009-1-15 21:10
同意楼上的看法，去年光电展见到过RALAYS的展台，是深圳的办事处，既然人家有产品销售肯定就有售后，而且听说他们的在速度，大幅面等方面很有优势，当然，就是太贵，呵呵，什么时候国人也能做出这样的产品啊

作者: xiang 时间: 2009-1-16 09:02
从做工上来说,RALSYS不如SCANLAB,从技术水品上来说,SCANLAB还是要占上风

作者: 红枫霖 时间: 2009-1-28 22:38
这两家的我都有用过，性能、质量和稳定性都不相上下，但是RAYLASE的性价比要好很多。这是我个人用过的感言。

作者: brisker 时间: 2009-2-2 17:33
可以肯定的说RAYLASE 的Mini scan 各方面都要超过 scancube，Mini scan是最新的产品，scancube出了好多年了。不信大家可以去测试。

作者: water-li 时间: 2009-7-25 10:13
我是2006年用的RAYLASE的振镜，主因是一个早期的SCANLAB的坏掉了，直接用RAYLASE代换后，不管是机械接口还使线路接头都完全一样，到现在已经三年多了，没有任何问题，打标效果和速度也很好，就是价格不SCANLAB的便宜了近一半，哈哈，好东西

作者: dingdongdoor 时间: 2009-8-16 14:19
我用过，感觉都听不错的，锐雷体积更小些，性能不相上下

作者: 扬帆+远航 时间: 2009-8-17 09:17
支持外国货，就是好，人家做的是品质！

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)