光电工程师社区

标题: 光电二极管响应度测试 [打印本页]

作者: able5219 时间: 2008-3-17 09:09
标题: 光电二极管响应度测试
本人现在做光电二极管响应度的测试，
采用的装置是溴钨灯+单色仪+光谱仪+皮安表
测量滨松光电二极管的响应度
它的峰值范围是560纳米
可是我现在的测量结果是380纳米时响应度最大
然后一次递减，是一条下降曲线
有哪位大侠以前做过这方面的实验
请指教，谢谢

作者: able5219 时间: 2008-3-17 09:17
标题: 如何实现等能量或是等量子测试
光电二极管响应度的测试分为等能量和等量子两种标准，请问通过以上装置如何实现等能量或是等量子测试？通过调节光源的功率可以实现吗？
另外不在这两种标准下测量的响应度曲线是否还是钟型？

作者: able5219 时间: 2008-3-18 10:07
没有人做过吗？
怎么都没有回音啊
哪位好心帮帮忙啊
谢谢了

作者: slyz 时间: 2008-3-20 21:04
你的钨灯工作时色温是多少？是买的标准灯么？
你的相应度是怎么得来的？
不用标准探测器来比对么？直接算么？

作者: slyz 时间: 2008-3-20 21:09
光源的功率不能变，否则色温就变了。另外等能量或是等量子测试能说具体些么？

作者: able5219 时间: 2008-3-21 13:33
标题: 回复 #5 slyz 的帖子
光源用的是北京卓立汉光的产品75W溴钨灯
工作色温是3000K
我用皮安表测得电流
用光谱仪测得光的辐射强度，强度和面积的乘积为光敏面上的功率
电流/功率计算的响应度

作者: able5219 时间: 2008-3-21 13:42
标题: 回复 #5 slyz 的帖子
我们没有采用参考探测器
我看到许多资料都是
采用的参考探测器法测电压
因为我们中心有皮安表，光谱仪，测量精度很高
现在我测量的是买的产品，目的就是看看这套设备好不好用
以后是要测量自己制造的光电二极管

作者: able5219 时间: 2008-3-21 13:51
标题: 回复 #5 slyz 的帖子
对于等能量和等量子测试我也没有具体的概念
看到《光电技术实验》这本书写的
给定的光谱响应度曲线是在等功率条件下测定的
我认为无论照射到光敏面积的功率是多大
在光源功率不变的条件下
最终分母都是1，即达到等功率
不知道我现在的想法对还是不对
谢谢您的指教
不胜感激

作者: slyz 时间: 2008-3-21 21:50
这样做，你得到的曲线是光电二极管与光谱仪探测器的相对响应曲线，而且还包含单色仪与光谱仪两台仪器对波长的不同响应。不是二极管的绝对光谱响应。
顺便问一下，你扫描的波长范围是多少？380nm---〉？

[ 本帖最后由 slyz 于 2008-3-21 21:52 编辑 ]

作者: able5219 时间: 2008-3-23 13:54
标题: 回复 #9 slyz 的帖子
我们探测的是从380nm到900nm的
我想问问怎么探测会出现这种从380nm到900nm
响应度曲线下降的趋势呢？
我现在一直找不到原因
版主给点建议
谢谢

作者: able5219 时间: 2008-3-24 09:12
标题: 回复 #9 slyz 的帖子
版主，我想问问
单色光的波长和单色仪出射光斑的大小是否有关系？
从380nm到900nm会出现多大的偏差？
谢谢

作者: michael-zhang 时间: 2008-3-24 17:20
如果有标定过的硅探测器的话，你就可以得到二极管的绝对响应了，A/W。以后你做自己的二激管就可以测试更好了。

作者: slyz 时间: 2008-3-24 20:11
标题: 回复 #10 able5219 的帖子
你得到的下降曲线是二极管相应度/光谱仪探测器相应度。原因是你的光谱仪探测器应该是个可见-红外的探测器，如果你有该光谱仪的说明书可以看看它的探测器。由于光谱仪探测器在可见-红外区有较高的响应，而在紫外380响应低，这样你的二极管相应度/光谱仪探测器相应度比值，自然就会是一个在紫外高，而红外低的下降曲线。
michael-zhang说的对，如果没有的话，就找一个合适的探测器，找相关的可以定标的科研单位，给你做一个相对标准光源的响应曲线。这样以后就可以进行测量绝对响应度了

作者: slyz 时间: 2008-3-24 20:34
单色光的波长和单色仪出射光斑的大小是否有关系？
对于长焦距的单色仪，出射光斑变化小，单色性好。

你的这个方法测量响应度，测相对响应还好些，测绝对响应问题多多。

作者: michael-zhang 时间: 2008-3-25 10:58
able5219
你是哪个单位的？我也用北京卓立汉光的东西，成都的，不知道你还有他们的什么东西？我们可以交流交流。

作者: able5219 时间: 2008-3-25 15:01
标题: 回复 #15 michael-zhang 的帖子
我是大连的
我们这里还有卓立汉光的溴钨灯
你做的是什么课题啊？
我主要就是测试光电二极管的性能参数
和工艺参数
有机会多交流
我的QQ376017014

作者: able5219 时间: 2008-3-25 17:01
标题: 回复 #13 slyz 的帖子
版主，我不明白你说的
下降曲线是二极管相应度/光谱仪探测器相应度
具体是什么意思？
能否说的更具体一点
谢谢

作者: justin-tang 时间: 2008-3-26 13:54
普通si的 photodiode响应度峰值一般在850-940nm这段，大概也要到0.7-0.9a/w，一般厂家的pd都有曲线标注了。。

灯泡的主要波长范围325-900 色温高紫外强，

作者: able5219 时间: 2008-3-26 14:51
标题: 回复 #18 justin-tang 的帖子
我现在测量的是滨松光电二极管
峰值在560nm
单色仪可提供的波长范围为350-900nm
现在问题就是测量出来的
光谱响应度曲线从380-900nm是依次下降的
而不是理论上的钟字型
大侠，能否给点建议
我们现在没有参考探测器
想买最近也不大现实

作者: blueboat2008 时间: 2008-3-28 14:53
学习~~~

作者: slyz 时间: 2008-4-2 20:52
用光谱仪测得光的辐射强度，强度和面积的乘积为光敏面上的功率

你用的光谱仪探测器是什么？有它的光谱响应曲线么？

作者: able5219 时间: 2008-5-16 08:27
标题: 回复 #4 slyz 的帖子
版主问一个疑问
我在书上看到说
二极管作为探测器使用时必须加偏压
不知道在做响应度测试时
光电二极管是不是需要加偏压啊
如果需要的话多大的电压合适
谢谢

作者: ds1234567 时间: 2008-5-24 10:11
谈点想法：测量光源的功率分布曲线时，希望接受器的响应曲线是平直的，反过来测量接受器的响应曲线时，希望光源的功率曲线是平直的，可是世界上没有这样的光源，只有标准A光源（钨带灯）、C光源、D550等。钨灯红光多蓝光少，所以一般光度计测近紫外到近红外时，要分别开氘灯和钨灯，接受的光电管分别开蓝光电管红光电管，世界顶级的美国PE和瓦里安用的是日本的接受器紫外红外响应都满足要求。用光谱仪如果不是付立叶光谱仪和分光光度计是一样的，紫外大约在340nm换光源，我们从这到780nm看到钨灯的光谱功率曲线形状，是开始比较低然后渐渐上升然后缓慢平过。接受器硅光峰值900nm硒光560nm瓦里安买日本的短波响应也低，校基线时，短波200-3000左右，长波30000-50000左右，校零以后软件把它们划整为100。如你的光电管经的光单色仪后打入光谱仪接受，一定会出现红光读数低，你的短波功率是被500除的商，长波是50000除的商，就像版主说的，具体仪器两个曲线叠加的总曲线还不同，会使测量光电管的功率曲线严重错误。怎么办?要想标定光源光谱功率分布，最好买计量部门标定过的接受器，这样响应曲线可信，测量的光源功率分布曲线是在法定器具上进行的，测量数据可以朔源。

作者: able5219 时间: 2008-5-26 08:28
标题: 回复 #23 ds1234567 的帖子
谢谢您的回复
以后还有需要的您帮助的地方
打扰之处还请见谅

作者: justin-tang 时间: 2008-5-28 14:14

原帖由 able5219 于 2008-5-16 08:27 发表
版主问一个疑问
我在书上看到说
二极管作为探测器使用时必须加偏压
不知道在做响应度测试时
光电二极管是不是需要加偏压啊
如果需要的话多大的电压合适
谢谢

加反向偏置电压：
好处：增加线性度
坏处: 增加暗电流

作者: able5219 时间: 2008-5-29 08:31
标题: 回复 #25 justin-tang 的帖子
谢谢您的回复

作者: able5219 时间: 2008-6-2 21:11
标题: 回复 #23 ds1234567 的帖子
大侠问个问题
我们现在测试过程中
光源直接与单色仪相连
现在出现的问题是
出射狭缝出射的单色光不均匀
从上到下依次增强而且变化很明显
不知如何才能避免出现这种情况
谢谢

作者: justin-tang 时间: 2008-6-3 08:46

原帖由 able5219 于 2008-6-2 21:11 发表
大侠问个问题
我们现在测试过程中
光源直接与单色仪相连
现在出现的问题是
出射狭缝出射的单色光不均匀
从上到下依次增强而且变化很明显
不知如何才能避免出现这种情况
谢谢

得加个透镜吧 ~！

作者: able5219 时间: 2008-6-3 14:22
标题: 回复 #28 justin-tang 的帖子
谢谢，现在麻烦了
以后结果恐怕就更不可预知了
加入的器件越多，不稳定因素就更多了

作者: ds1234567 时间: 2008-6-7 16:22
光源没有贴近和充满入射狭缝，把几个管的圆头磨平，磨毛或加毛屏。

作者: justin-tang 时间: 2008-6-9 19:37
你这个方案跟一般分析仪器设计都差不多遇到类似的情况分析仪器一般都是加透镜

作者: able5219 时间: 2008-6-16 09:15
标题: 回复 30# ds1234567 的帖子
大侠我的专业是机械
对于物理光学了解的不多
对你说的有点不大理解
能否说的更详细一些
谢谢

作者: able5219 时间: 2008-6-16 09:16
标题: 回复 31# justin-tang 的帖子
谢谢您的建议

作者: able5219 时间: 2008-6-16 09:21
标题: 回复 31# justin-tang 的帖子
谢谢您的建议

作者: able5219 时间: 2008-6-17 20:46
标题: 回复 31# justin-tang 的帖子
大侠不知道加透镜应该选择什么类型的？
我看到有的是加的石英准直透镜，
由于对透镜缺少了解不明白是怎么转变成为均匀的平行光的
还请大侠指教一下，谢谢

作者: tiaotiao 时间: 2008-8-1 21:26
楼上的,你用光源直接与单色仪相连这个方案是不可行的.因为需要的是一整套光学系统,主要就是把散射光聚成一定大小的平行光斑.建议你用一台分光光度计,性价比较高,当然,你得到的是相对值而不是绝对值,可以把上面提到的标定管或者HAMAMATSU的管子作为样管来比较你要检测的管子.当然也有更好的方案:用高性能光栅分光仪+可调光源+光导纤维,不过这个整体会超过10万.

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)