光电工程师社区

标题: 从逻辑上分析用天平称量电容器充电前后——逻辑的力量 [打印本页]

作者: 刘武青    时间: 2008-3-28 22:57
标题: 从逻辑上分析用天平称量电容器充电前后——逻辑的力量
从逻辑上分析用天平称量电容器充电前后——逻辑的力量
先看这两件事
1、电学上知道,电场是可以被屏蔽的。电容器是储能元件,当电容器充电后,电容器的原子、分子、正电荷、负电荷的数量没有改变,涉及到电子的转移,所有粒子的数量没有改变,也就是说,电容器的质量没有改变,但是,能量增加了。
2、爱因斯坦的质能公式:E=MC2 其中,C是常数。在爱因斯坦所处的时代,没有法拉级的电容器。现在,数百F的电容器很普通了。
同一个电容器,充电前用天平称量,按照现有物理法规,得到的数据是质量。此电容器充电后的质量,如果仍然是爱因斯量质能公式中讲的质量,天平显示的数据只限于三种可能
一、增加
二、减小
三、不变
然后来分析这三种情况
A、增加:在质量不增加的情况下,能量可以增加。
B、减小:能量增加了,质量减小。
C:不变:能量增加了,质量可以不变。
显然,天平显示的三种数据均与爱因斯坦的质能公式有矛盾。
所以说,爱因斯坦的质能公式:E=MC2通不过电容器充电前后用天平称量这一个物理现象。
用天平称量电容器,电容器充电前是质量,电容器充电后是另外的质量——电磁质量。双重标准。

刘武青

2008-3-28
作者: angelyuanfan    时间: 2008-3-29 08:27
科学很奇妙啊

作者: wcq1224    时间: 2008-3-31 12:43
我晕,那质量用天平称,精度怕是不够吧~~~~~~~~~~~~~~·




欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2