光电工程师社区

标题: 全固体激光器-路在何方？ [打印本页]

作者: 深蓝魔王 时间: 2008-4-9 11:57
标题: 全固体激光器-路在何方？
全固体激光器的批量生产和品质保证是实现产业化的关键，在此前提下还得让对手了解自己的产品越少越好，任何一款真正成熟的产品要经过若干年的时间去改进，要经过时间的洗涤。目前，国内对激光器行业相关的一些标准并不健全导致了产品质量参差不齐，市场竞争不规范导致了商品的恶性竞争，投资者的短视导致了只顾眼前利益而很难有耐心等到一款真正成熟的产品问世。。。。。。寥寥数语，感同身受！

作者: cas 时间: 2008-4-9 13:39
基础学科基础工艺没跟上很难做好得
抛光镀膜晶体生长工艺等等太多了跟不上

作者: 深蓝魔王 时间: 2008-4-9 13:52
2楼的兄弟做什么行业的？
个人感觉国内的晶体质量还是可以的，不知道在世界同行业中处于什么样的位置？
本人对激光器行业的上游产业（镜片，镀膜，晶体加工等）不是很了解，望指点一二

作者: cas 时间: 2008-4-9 22:30
啊啊我混研究所里得混个饭吃
很多晶体国内很少生产得好比ppsln ZGP 等系列
即使比较成熟得产品很多厂商出口后外商加工数倍卖出。。。

至于基片加工对普通得相信很多老得科研院所以及子公司都能生产
但是哪些厚度要求高得，在平面度面行楔角等参数就难以达到了
至于镀膜，常规模1064 532 660 10600 等应该还是很成熟得单红外以及起振抑制膜层还是相当落后

原帖由 深蓝魔王 于 2008-4-9 13:52 发表
2楼的兄弟做什么行业的？
个人感觉国内的晶体质量还是可以的，不知道在世界同行业中处于什么样的位置？
本人对激光器行业的上游产业（镜片，镀膜，晶体加工等）不是很了解，望指点一二

作者: 深蓝魔王 时间: 2008-4-10 21:06
楼上的兄弟做激光器吗？
做激光器常用的晶体，象nd：yag，nd：yvo, ktp, LBO 这几种国内的质量怎么样？

作者: superdr 时间: 2008-4-10 21:29
晶体生长方面不错，甚至在某些方面有世界领先的技术。从我们自己公司的产品上来看，主要薄弱的环节是加工和镀膜。镀膜如果舍得钱，还可以砸出来的。加工精度目前有的方面的精度跟人家的水平差着一个数量级呢。

作者: cas 时间: 2008-4-10 21:52
您说得一些晶体目前国内是比较成熟得产品了
当然对于长尺寸得部分，可能也相对差一点。不过长尺寸得除了搞研发得，不然没几个用得。
福晶山大烁光国内做得蛮多吧

原帖由 深蓝魔王 于 2008-4-10 21:06 发表
楼上的兄弟做激光器吗？
做激光器常用的晶体，象nd：yag，nd：yvo, ktp, LBO 这几种国内的质量怎么样？

作者: cas 时间: 2008-4-10 21:55
的确生长出来还只是卖个好价钱起步阶段国内很多晶体生长公司直接出口棒子不少吧
国内抛光工艺不行没几下就打坏了势必影响公司效益与信誉

原帖由 superdr 于 2008-4-10 21:29 发表
晶体生长方面不错，甚至在某些方面有世界领先的技术。从我们自己公司的产品上来看，主要薄弱的环节是加工和镀膜。镀膜如果舍得钱，还可以砸出来的。加工精度目前有的方面的精度跟人家的水平差着一个数量级呢。

作者: 樟树 时间: 2008-4-11 20:05

学习了！！！！！！！！！！！

作者: 深蓝魔王 时间: 2008-4-12 08:54
superdr，你们公司晶体的切割角度能精确到多少？

作者: godkeeper 时间: 2008-4-12 09:07
我觉得，最后在光纤激光器的影子里苟延残喘

作者: 深蓝魔王 时间: 2008-4-12 15:06

原帖由 godkeeper 于 2008-4-12 09:07 发表
我觉得，最后在光纤激光器的影子里苟延残喘

光纤激光器取代固体激光器应该不会这么快吧？

作者: bigflfl 时间: 2008-4-12 15:41

原帖由 深蓝魔王 于 2008-4-12 15:06 发表

光纤激光器取代固体激光器应该不会这么快吧？

这种事情谁知道啊。电脑普及也就是几年的事情。说不定几年以后几十瓦的蓝绿光都成白菜价了。

作者: cas 时间: 2008-4-12 18:24
光纤激光器本质上属于固体激光器

原帖由 godkeeper 于 2008-4-12 09:07 发表
我觉得，最后在光纤激光器的影子里苟延残喘

作者: zemax 时间: 2008-4-13 07:00

原帖由 深蓝魔王 于 2008-4-9 13:52 发表
2楼的兄弟做什么行业的？
个人感觉国内的晶体质量还是可以的，不知道在世界同行业中处于什么样的位置？
本人对激光器行业的上游产业（镜片，镀膜，晶体加工等）不是很了解，望指点一二

国内的晶体，镜片在世界同行中水平也是不错的，泵浦用半导体激光稍差一点。

利用国内的器件，和国外的泵浦就可以做出一流的激光器。

但是国内器件的问题是质量参差不齐，质量稳定性不够好，有些供货商有奸商嫌疑。

作者: superdr 时间: 2008-4-13 17:54

原帖由 深蓝魔王 于 2008-4-12 08:54 发表
superdr，你们公司晶体的切割角度能精确到多少？

你说的是器件几何角度还是晶体定向角度？

作者: fjnuywq 时间: 2008-4-13 20:27
有钱的没技术，有技术的没钱

作者: annespring 时间: 2008-4-14 09:07
国内固体激光器的水平很低

很多激光器厂家主要都是参与低端市场的竞争——灯光市场

我觉得国内大的激光器厂家应该参与高端竞争，和美国德国的大的激光器公司一比高低，这可能涉及到技术和一个公司的定位的问题，我每次参加灯光展看见某些大激光器公司参加，我觉得很没品位的，要不集中了十多位甚至20多为研究生在里面就是浪费。

目前工业用的紫外和深紫外的激光器都是从国外进口的，可喜的是有些公司不做小功率连续的固体激光器，而专开发工业用的大功率激光器，估计在未来的5年左右会出现一批很有实力的激光器企业，这才是过内激光器公司的出路。

[ 本帖最后由 annespring 于 2008-4-14 09:18 编辑 ]

作者: bigflfl 时间: 2008-4-14 09:13

原帖由 fjnuywq 于 2008-4-13 20:27 发表
有钱的没技术，有技术的没钱

我们这行还是跟改革开放初期一样，撑死胆大的，饿死胆小的。有技术还得有商业头脑才行，比如像高大大，孙大大，郑大大，虽然跟电子软件业的大大们的财富有些差距。

作者: annespring 时间: 2008-4-14 10:27

原帖由 superdr 于 2008-4-13 17:54 发表

你说的是器件几何角度还是晶体定向角度？

肯定是说晶体定向角度吧？

作者: 深蓝魔王 时间: 2008-4-14 16:28

原帖由 superdr 于 2008-4-13 17:54 发表

你说的是器件几何角度还是晶体定向角度？

当然是晶体定向角度了，几何角度不是很重要吧？

作者: 深蓝魔王 时间: 2008-4-14 16:42

原帖由 annespring 于 2008-4-14 09:07 发表
国内固体激光器的水平很低

很多激光器厂家主要都是参与低端市场的竞争——灯光市场

我觉得国内大的激光器厂家应该参与高端竞争，和美国德国的大的激光器公司一比高低，这可能涉及到技术和一个公司的定位的 ...

做激光器的中高端市场，并且能和国外的激光公司一比高低，需要3-5年的时间，够吗？怎么也要10-20年吧

当下之际，应该是做好市场定位，防止在低端市场（灯光市场）的恶性竞争，认真开发几种适合国情，能产业化的产品，紫外激光器可以考虑
不能再搞重复开发了，浪费多少时间，这样做差距只能是越来越大，干的是轰轰烈烈，结果钱是越赚越少

作者: 深蓝魔王 时间: 2008-4-14 20:27
国内的晶体，镜片在世界同行中水平也是不错的，泵浦用半导体激光稍差一点。

利用国内的器件，和国外的泵浦就可以做出一流的激光器。

但是国内器件的问题是质量参差不齐，质量稳定性不够好，有些供货 ... [/quote]

说的好，有同感，关键激光器厂家有时也缺乏有效的检测方法，致使晶体或其他元器件厂家有空着可钻

作者: Nd:YAG 时间: 2008-4-15 08:16

原帖由 annespring 于 2008-4-14 09:07 发表
国内固体激光器的水平很低

很多激光器厂家主要都是参与低端市场的竞争——灯光市场

我觉得国内大的激光器厂家应该参与高端竞争，和美国德国的大的激光器公司一比高低，这可能涉及到技术和一个公司的定位的 ...

你个外行就不要在这误导人了，首先讲国内并不是没有紫外激光器，也不是没有能力研究紫外和Ti:S，问题是你知道这些东西一年能卖出几台？国内如果搞这方面的研发所花费的费用同样要打到激光器的费用里，那样同样对国外企业造不成竞争。不可否认国内有些厂商只是一心盯着舞台灯这块市场眼光是短了些，但这样起码可以保证住舞台灯这块市场的激光器绝大多数为国产（我想对于DPSS激光器市场这块我要比你了解多得多），而像你追捧的那些所谓的高技术激光公司的结果是什么你知道么？相干公司在今年2月被纳斯达克强制摘牌，SP被NP兼并是大家周知的吧？Jenoptik不也是被逼得朝LD方向发展？剩一个JDSU单单靠紫外活着。大功率？你以为国内大功率的竞争小么？看看大族、楚天和不断进入这块市场的厂商，国内的大功率技术工艺早就成型，还用像几年前一步一步的摸索么？国内很多激光公司都做出了5-7年的技术储备，等着工艺成熟直接打掉进口的产品，老美吹捧的中国威胁论你以为是假的？

作者: annespring 时间: 2008-4-15 08:26

原帖由 Nd:YAG 于 2008-4-15 08:16 发表

你个外行就不要在这误导人了，首先讲国内并不是没有紫外激光器，也不是没有能力研究紫外和Ti:S，问题是你知道这些东西一年能卖出几台？国内如果搞这方面的研发所花费的费用同样要打到激光器的费用里，那样同样 ...

你不要这么激动，我只是就LZ的问题发表一些个人看法
我还是认为如果大的激光器公司还是抱着灯光市场不放，我觉得还是很平庸的
国内的紫外深紫外的平均功率有多大，我看大家都是很清楚的

[ 本帖最后由 annespring 于 2008-4-15 08:28 编辑 ]

作者: bigflfl 时间: 2008-4-15 08:48
激光器行业本身市场小，只有对市场有清醒的认识才能赚到钱。24楼说的太好了。

作者: 深蓝魔王 时间: 2008-4-15 16:32
标题: 回复 #24 Nd:YAG 的帖子
我想问一下，国内单纯做激光器的企业除了长春新产业，还有哪家在业界的名气大些

作者: Nd:YAG 时间: 2008-4-16 09:21

原帖由 深蓝魔王 于 2008-4-15 16:32 发表
我想问一下，国内单纯做激光器的企业除了长春新产业，还有哪家在业界的名气大些

我个人认为凌云还好一些。

作者: Nd:YAG 时间: 2008-4-16 09:35

原帖由 annespring 于 2008-4-15 08:26 发表

你不要这么激动，我只是就LZ的问题发表一些个人看法
我还是认为如果大的激光器公司还是抱着灯光市场不放，我觉得还是很平庸的
国内的紫外深紫外的平均功率有多大，我看大家都是很清楚的

灯光市场是企业存活的根本，没有存活何谈发展呢？不过你放心，灯光市场仅占全激光行业年产值的3%左右，抱着灯光市场的厂商不会有很大发展的。
将中国的光电行业做成像日本电器产业那样是每个中国光电人的梦想，这不是一句空口号，但也不是一年两年就能行的。古人云：欲速则不达

作者: 幸福时光 时间: 2008-4-16 09:50
annespring，我也感觉相当的外行。呵呵

作者: annespring 时间: 2008-4-16 09:56

原帖由 深蓝魔王 于 2008-4-15 16:32 发表
我想问一下，国内单纯做激光器的企业除了长春新产业，还有哪家在业界的名气大些

说几个平时不常听到的名字：
科里奥光电
致凯捷
榜首
泛德创成

作者: 再也不能这样 时间: 2008-4-16 10:37

原帖由 Nd:YAG 于 2008-4-15 08:16 发表

你个外行就不要在这误导人了，首先讲国内并不是没有紫外激光器，也不是没有能力研究紫外和Ti:S，问题是你知道这些东西一年能卖出几台？国内如果搞这方面的研发所花费的费用同样要打到激光器的费用里，那样同样 ...

阁下说的工艺成熟是什么意思呢？是指激光器的生产工艺，还是指激光加工应用的工艺？
说到激光器的生产工艺，国内有几家公司有详细实用严格的采购、生产和测试的标准规范？会做激光器长时间连续运转的可靠性建模分析和测试？这包括谐振腔的失调特性，热稳定特性，从光学部件到金属构件的热和应力特性，泵浦源的衰退曲线，也包括电源控制系统的可靠性分析。所有因素还应综合考虑。据说小日本开发产品时能计算出其寿命，精确到天。简单拼凑出来的激光器虽然同样可以卖钱，但始终上不了档次。也许只有航空航天和军品需要这样的标准和可靠性分析，但对有实力的大公司来说这应该是个方向，或许应该向国家争取资金做这些研究。
实际上我所了解的一些公司，包括一些知名公司，从LD到激光器的研发制造都是很粗犷的。这说明一般客户的要求并不高。所以眼下重点或许应该是做大应用市场，再逐步求精。我们能明显的发现现在有很多传统加工在向激光加工转变。
应用！应用！应用！

作者: 深蓝魔王 时间: 2008-4-17 09:12
本人接触激光器行业时间不长，但是还是觉得做激光器存在着很多不确定的因素，这就直接导致了做出来的激光器存在着个体差异，举个例子，做十台统计出来的各向指标并不能充分代表做一百台也会产生相同的效果，对这其中的不确定性，有没有人做过深入的研究？
个人比较赞同楼上兄弟的观点，在扩大市场的同时应该把激光器的制造工艺做精，做透，选择什么样的市场（灯光也好，加工也罢）是公司的定位问题，但从公司长远的利益考虑，把自己现有的产品做到精益求精，这才是立足之本

作者: 深蓝魔王 时间: 2008-4-17 09:29
想问一个问题，现在国内做激光器的所有公司，一年的总产值加到一起大概有多少？

作者: 深蓝魔王 时间: 2008-4-17 09:30
注意我是指单纯做激光器这块，不包括设备，有哪为兄弟能给个数字？

作者: superlaser 时间: 2008-4-19 11:26
所以，
主席说：一切要实事求是。

作者: 深蓝魔王 时间: 2008-4-23 09:42
哪位高手能给解释一下啊，谢谢！

作者: dghart 时间: 2008-4-23 15:39
标题: 回复 #1 深蓝魔王的帖子
固体激光发展与材料关系最密切,哎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: green_laser 时间: 2008-4-28 00:36
国内固体激光器水平低，我想主要还是基础（譬如机械加工、镀膜、镜片等）工业差！

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)