光电工程师社区

标题: 芬芳花--美丽的人体设计，进化论--一则神话 [打印本页]

作者: suncon 时间: 2004-3-2 20:40
标题: 芬芳花--美丽的人体设计，进化论--一则神话
芬芳花--美丽的人体设计，进化论--一则神话
芬芳花
花的设计，要进入12π系数学，相当于设计人的数学。所用的《碳场物理》要用到与之相适应的12级碳场能。
相应的美学方程也要动用12级美学函数。
这样，才能与掌管这个星球的12π动物——人类相媲美。
事实上，人也可称为13π动动。因为上帝允许使用1/1000的13π数学和相应的物理、美学等。
所以，人体设计组，在上帝的指导下，将人的眉毛设计成13π。
因而大家现在可以知道：我们人体上使用数学、物理、化学、美学最高能级的地方就是眉毛。
这一点，在不久的将来，人类的数学家、物理学家、化学家、美学家都可以证明这一点。
植物的生长，跟人类的生长有着惊人的相似之处。
这一点，大家远离科学，特别是远离自然科学的天使们，很难理解。我们人类怎么会跟植物一样呢？那么，我们人类不就成了植物人了吗？不可思意。
别忙，让未来的科学家逐渐为你们揭示这一点。
植物的生长方程设计，也是非常复杂的。
在π系数学里，即使是二级π系数学智慧就可以设计出非常丰富的曲面和曲体。
这些美丽的曲体几乎接近地面上的各种鲜花。但在2级π系数学里，不含生长方程。这是粗略的艺术方程而已。
生长方程的设计必须跟同步的碳场物理相对应。
在现代地表植物里，80%的植物都含有12π级数学的结晶。
其它的20%植物都是大于或等于4π级数学作品。
所以，到了公元4000年，人类π系数学进入4级时，人类可以掌握一些简单的的植物设计。
千万不要把植物设计同植物的嫁接和植物变异搞混淆。
这是两个截然不同的概念。植物设计要比植物嫁接和植物变异复杂得多。
比如说：我们要把禾变成树，即稻米树，人类有办法吗？凭着现代技术是远远不够的。
等着吧！
再过2000年，人类会通过4级π系数学和4级碳物能技术，把禾变成稻米树。
其它植物世界也是如此。
鲜花也是如此。
芬芳的鲜花将种类更加繁多，更加奇异地向人类绽放。
甚至有人设计了一种鲜花，从开放到调谢只有几分钟，几乎可以同音乐和合。
未来的鲜花又大又艳……
公元2030年，人类就可以欣赏到直径为1米的玫瑰。
其它鲜花也如此……
几乎同时，低等动物的形体也在改变……
现在，我们把植物的种子放在太空里，再返回地面生长，我们发现它们的生长发生了变化，普遍的生长速度和体积都在增大。但由于它们都在重力加速度g=9.8m/s2的引力下生长，体积增大量是极为有极的。
大家可以想象一下：
我们把植物放在重力加速度g=8m/s2的引力环境下生长呢？生长会更大。
g=7m/s2呢？
g=5m/s2呢？
g=3m/s2呢？
显然，生物的生物速度和体积就会更大。
所以，人造引力的出现，将解决生物的生长速度和体积变化问题。
当然，人类在进行生物演化时，应适当地注意保留现代的生物。事实上，在重力引力衡定的情况，生物只可能退化，不可能进化。
进化的途径有二：
一、改变生物内因，即生长方程；
二、改变生物生长的外因，即场强。
所以未来的玫瑰花直径有1m，这是能做到的，而且还不使用π系系数学。
好了，我们的芬芳花为人类引出了许多美丽的未来。希望阁下在欣赏美丽的未来时，别忘了绽放自己。别忘了在科学、艺术里有所有突破……
最后，祝你能早日能把直径1m的玖瑰和万娟鲜花，又美又大、又艳又芳地献给人类。

作者: suncon 时间: 2004-3-2 20:41
标题: 芬芳花--美丽的人体设计，进化论--一则神话
进化论——反启蒙主义及新达尔文主义神话

马瑟ž特鲁西(MARCEL TERUSSE) 化学工程师

我们许多人在学校都学过进化论，其影响深远甚至波及哲学和宗教层面。诚如罗斯坦（Jean Rostand）所言：“我们被灌输这个想法且受制于它……我们在教室里一再被灌输这些东西，用鹦鹉学舌的方式一再重复说生命是进化来的，有机物质改变了自己的形象。”更为不幸的是，那些没上学接受这种填鸭式教育或接受教育却一知半解的人甚至比真正了解这项学说的人更相信它，最后，一代代人在这种灌输下一定会产生思想偏差，尤其是在学生们从未接触到众多的反驳这项理论的证据的情况下更是如此。
有多少人会在这么多知名科学家、学者教授和教会人士认定它是事实的情况下冒着被视为异端的危险，提出对进化论的质疑呢？
这对那些想从事科学生涯的人尤其是个大问题，幸运的是，在现存的科学组织中仍有些目光清楚的人存在，例如前面提到的著名生物学家罗斯坦。在他一九六○年的著作《进化论》中他写道：“我们果真确实象新达尔文义者希望的那样能断定进化的难题的确解决了吗？我们熟悉的突变以及他们所期望的，对整个地球上生命负责的，通常只不过是器官的丧失、色素的缺乏和损耗、或先前存在的器官的倍增。不论哪种情况，它们绝没有在有机组织中加入原创的有机质和全新的机能，我们所相信的无一会成为新器官的起源或新功能的开端。不，我决不承认这些遗传上的错误能建立整个完整、精致且拥有惊人的适应力的生物界，即使有长期的自然淘汰的竞争因素也不可能。
过去的十年里有许多实验尝试去了解突变的机制，并且得出了同样的结论。
一九四六年的诺贝尔奖得主穆勒是这个领域的先锋之一，他特别专注于果蝇Drosophila Melanogaster的研究，他得出了这个结论：“（生物在）突变后能存活的几率如此小，我们可以认为它们是处于不利的地位的。”
几乎所有的突变，包括自然发生的及实验室中的都会导致遗传疾病、生存率的降低和基因畸形。生命组织中的染色体组合极其复杂，任何组织上的改变都将不可避免地会导致排列失序。
在实验室中，通过这些方法我们已能使鸡的脖子或全身不长毛，或改变昆虫眼睛、翅膀、尾部……等的颜色，我们甚至还可以稍微改变其它器官，但在自然界中，没有一项基因改变肯定对生存有利。这种意外绝不会增加其机能，只会造成损害，就好比把一只表摔在地上绝不会增加其精确度，用力拍电脑也不会使它增加额外的运算功能。时间因素也不会改变任何事情，因为昨日不可能的事在今天也不会成为可能。
突变本身永远局限在某个生物物种中，例如，果蝇基因的无数个突变中没有一个会导致产生另一个新物种或与其祖先不同的生物，果蝇的大小、颜色和生物形态可能会改变，但绝不会有任何以前不曾存在的新组织产生。生物细胞由极复杂的分子组成，这些分子又由许多原子组成，所以这些精细的结构怎么可能是由一堆散漫状态的固有部件自发组合起来的呢？惰性物质不会自动把自己复杂地组织起来，相反地它们会趋向分解与稳定。指望它总有一天会发生根本没用，因为时间只会带来分化和解体。
热力学定律清楚地指出各种有机质都趋向于恢复紊乱状态，若无外力干预绝无秩序产生，因此不含能源或动力的惰性物质若无一双手的导引将永远停滞在静止状态。因此进化的理论将与热力学法则完全背道而驰。
用来建立进化论的方法完全不科学，且只要持这项理论者不客观地考虑证据而继续强迫灌输此观念，这种情况就会持续下去。
唯有对荣耀的追求、无谓的争端、对权威的恐惧及自我主义消失，一个并非是建立在成见上，而是建立在铁证如山的事实上的诚实的结论得以彰显时，真正的进步才会降临。
地球上的生命不是随机变化和必然的结果，而是在我们的创造者埃洛因的外力干预下的结晶。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)