光电工程师社区

标题: 寻300~900nm增透膜镀制 [打印本页]

作者: wjh991231    时间: 2008-7-8 15:20
标题: 寻300~900nm增透膜镀制
寻:
1、300~900nm增透膜的镀制,其最低透过率大于98% ;
2、180~350nm反射保护膜的镀制(基底为铝),入射角为25度;
3、180~350nm透射保护膜的镀制;

联系方式:
Tel  : (021)5858 8870--8050;
Fax  : (021)5858 9877;
Email: wangjianhua@rsicsh.com;
作者: nation    时间: 2008-7-16 22:00
基底为铝还是三氧化二铝
作者: wjh991231    时间: 2008-7-21 13:52
标题: 回复 2# nation 的帖子
你好,基体材料是Al(6061),请问贵处能否镀制?
1、镀Al膜
   R> %&180~ 300nm,
      R> %&300~ 900nm;
(注:同一膜层),长期稳定性如何?使用环境为超净室
2、如果镀制AL+MGF2在180~900nm间的反射率能达到多少?

期待你的回复,或联系

[ 本帖最后由 wjh991231 于 2008-7-21 13:54 编辑 ]
作者: skyperfect    时间: 2008-7-28 16:25
那请问基底是什么形状的铝材,平板还是有弧度的,尺寸有多少大小?镀AL+MGF2可达99%,应该没有什么问题。
作者: tfc    时间: 2008-7-29 10:07
镀制AL+MGF2在180~900nm间的反射率能达到平均89%以上就非常不错了。很接近理论值。
作者: gxbm    时间: 2008-7-29 10:14
原帖由 skyperfect 于 2008-7-28 16:25 发表
那请问基底是什么形状的铝材,平板还是有弧度的,尺寸有多少大小?镀AL+MGF2可达99%,应该没有什么问题。

I服了YOU!
作者: 999520    时间: 2008-12-15 18:10
楼上可真是牛啊,可以教教我吗?我看达不到。
作者: qjy    时间: 2008-12-16 09:29
呵  呵!神  人  来  了!
作者: qjy    时间: 2008-12-16 09:33
对了,反射率或透射率能达到多高先不说,就说楼主要求的波段光谱曲线的测量都存在很大的问题,能测到180nm的分光光度计可是少见的很吆!一般的紫外可见近红外分光光度计能测到的波长下限可是190nm吆
作者: jhxxmlhk    时间: 2008-12-16 16:03
分光仪测试的时候要充入N2,空气中的O2对紫外线有吸收。
作者: yzhuang    时间: 2008-12-16 22:14
四楼的是天人吗?如果反射率能达到这个数的话,那介质反射膜真的没市场了
作者: fql3310    时间: 2008-12-18 22:26
回一楼的,我粗略设计单个面反射值最大的1.6%,如果两个面都镀的话那反射值3.2%,即是说小于3.5%,那透过率96.8%。用的是HFO2和SIO2共18层,看来要另寻它法了。因为时间的问题,还没设计出来。
作者: jhxxmlhk    时间: 2008-12-19 11:26
300~900nm增透膜的镀制,其最低透过率大于98% ;
什么基板?
量有 多少?量大的话还值得做实验。
作者: jhxxmlhk    时间: 2008-12-19 11:27
300~900nm增透膜的镀制,其最低透过率大于98% ;
什么基板?
量有 多少?量大的话还值得做实验。
作者: annespring    时间: 2008-12-22 16:13
1# wjh991231


睿励做了这么多年,产品搞出来了没?
作者: wjh991231    时间: 2009-1-7 00:06
谢谢,同仁们的关心,我们现在已有多台送样样机,估计今年会量产;现正在研发新一代的高端产品。
作者: wjh991231    时间: 2009-1-7 00:14
190nm以下的光度计还是有的,我需要镀制的铝基体反射镜比较深(类似车灯的反光碗),用一般的镀膜夹具是不行的,需要设计特制的心形夹具才行;
作者: annespring    时间: 2009-1-21 14:29
LZ,你们公司的网页终于把产品放上去了,3年了产品出来了,恭喜恭喜




欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2