光电工程师社区

标题: kkkkkkkkkkkkkkkk [打印本页]

作者: EinsteinDirac    时间: 2008-7-25 09:51
标题: kkkkkkkkkkkkkkkk
本帖最后由 EinsteinDirac 于 2009-7-10 15:52 编辑

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
作者: watermoon    时间: 2008-7-25 10:45
原帖由 EinsteinDirac 于 2008-7-25 09:51 发表
现在我正在做355nm的连续紫外激光器,传统的做法就是直腔里边放两块晶体一块倍频一块和频,但是这样做的效率非常的低,最多1.5%,V腔的结构我也试过效率很低,而且调整困难。最后只剩下复合腔双通道的结构没有去试了 ...

100mW就相当高了,我不知道最高有多少,看见有几个mW的355.
现在连续做倍频都不那么容易,和频当然就更困难些了吧。
顺便问问,你连续倍频能做到多少?效率多少?
作者: EinsteinDirac    时间: 2008-7-25 11:05
原帖由 watermoon 于 2008-7-25 10:45 发表

100mW就相当高了,我不知道最高有多少,看见有几个mW的355.
现在连续做倍频都不那么容易,和频当然就更困难些了吧。
顺便问问,你连续倍频能做到多少?效率多少?

如果就做连续绿光的话,泵浦光到绿光的转换效率可以达到将近40%多吧!
蓝光将近25%多,红光可以做到20%左右!
作者: kaka    时间: 2008-7-25 11:45
我见过5瓦的,LBO+CBO出的是355
作者: kaka    时间: 2008-7-25 11:45
而且是PS
作者: watermoon    时间: 2008-7-25 12:53
原帖由 kaka 于 2008-7-25 11:45 发表
我见过5瓦的,LBO+CBO出的是355

CLBO是不是有个问题,在空气(湿度较大)环境下容易裂?
作者: kaka    时间: 2008-7-25 13:06
CBO和CLBO是不同的
作者: EinsteinDirac    时间: 2008-7-25 16:07
原帖由 kaka 于 2008-7-25 11:45 发表
我见过5瓦的,LBO+CBO出的是355

你说的是脉冲的紫外吧,我说的是连续的。
作者: EinsteinDirac    时间: 2008-7-25 16:10
大家有没有提高连续紫外激光器的好方法来讨论一下
作者: 肥罗    时间: 2008-7-25 19:53
把功率计调一下。。。。。。
作者: EinsteinDirac    时间: 2008-7-28 08:51

作者: bai3697    时间: 2008-7-28 14:51
我前两天做脉冲的355nm,结果也不好,单次通过也就出几个mW,(10W532nm,20W1064)
作者: shuiyuehun    时间: 2008-8-1 11:15
标题: 最好变换腔型
最好变换腔型 最好变换腔型 V行腔比较好吧
作者: shuiyuehun    时间: 2008-8-1 11:16
标题: 最好变换腔型
最好变换腔型 做绿光连续的用V型腔达到10W蓝光最高达到了4W多了,建议不妨试试
作者: ruinan    时间: 2008-8-1 12:21
原帖由 kaka 于 2008-7-25 11:45 发表
而且是PS



ps 的现在能做到30w了。。。。。。。。。
作者: kaka    时间: 2008-8-1 14:25
532 nm (11 W), 355 nm (5 W) and 266 nm (2 W)
Q-switch
作者: kaka    时间: 2008-8-1 14:26
20W1064才 出10瓦532是不是低了点啊
作者: kaka    时间: 2008-8-1 14:27
M2<1.5
作者: kaka    时间: 2008-8-1 14:37
连续114mw是比较高啊
作者: sino-laser    时间: 2008-8-5 16:02
标题: 回复 17# kaka 的帖子
回复 17# kaka 的帖子

kaka同志能否介绍一下5W的355nm的大概情况? 泵浦源, 光束质量, 晶体, 腔型选择等等.

我有非常确定的客户需要这类大功率紫外产品, 可惜才疏学浅做不好. 大家一起合作一下可以搞一搞. 我们的目标是通过2-3套紫外合束到10W, Q-switched.

能搞出来, 我就能卖出去. 这一点是肯定的. 芯片封装和1064nm基频光部分我可以做, 再大功率都可以, 光束质量大家一起合作争取搞到1.5.
作者: GT2008    时间: 2009-4-24 10:27
申高,檀慧明是长春光机所的,不是光机学院的,他们可能做的是国内比较好的吧
作者: GT2008    时间: 2009-4-24 10:39
目前国内功率最高的就应该是光机学院檀慧明老师课题组做的了吧,复合腔抽运功率分别为28W和8W,总功率36W时连续355输出114mW


谁有这个的具体文献的题目吗????我怎么找不到哦 我都找到2008年9月了,都用复合晶体了
作者: 再也不能这样    时间: 2009-4-24 10:48
回复 17# kaka 的帖子

kaka同志能否介绍一下5W的355nm的大概情况? 泵浦源, 光束质量, 晶体, 腔型选择等等.

我有非常确定的客户需要这类大功率紫外产品, 可惜才疏学浅做不好. 大家一起合作一下可以搞一搞. 我们 ...
sino-laser 发表于 2008-8-5 16:02


李兄,我们有现成的8W以上的355,一直卖得不错。
作者: linjipeng    时间: 2009-4-24 12:02
倍频以后可能绿光和基波产生走离,在和频晶体里交叠较差,直线腔横模设计也很难吧?是tem零零不?
cw355有什么应用啊?
作者: linjipeng    时间: 2009-4-24 12:05
你的直线腔355是怎么输出的?有放双色镜在腔内吗?用什么激光晶体?如果没有二色镜,有没有查过激光晶体是否对355有吸收?个人意见;)
LBO+LBO?
作者: jiangdi0000    时间: 2009-4-28 16:35
532 nm (11 W), 355 nm (5 W) and 266 nm (2 W)
Q-switch

兄弟,请教下,Q-switch还叫连续激光器吗?
作者: jiangdi0000    时间: 2009-4-28 16:36
43W的355那篇文献,难道不是连续的吗?我是菜鸟,被各位高手干蒙了,求教!
我想把那篇文献发上来,但目前不会。。。。。。。
作者: jiangdi0000    时间: 2009-4-28 17:15
3# EinsteinDirac


求教,我菜鸟,没找到上传文献的地方,我查阅的文献与你所说的有很大差异,也许是我翻译的错误?但我手上确实有比你说的指标更高的国内外文献,渴望交流!另 我也是长春的 QQ35554542
作者: jiangdi0000    时间: 2009-4-28 17:16
18# kaka


50% 国内来说可以了吧,我看过最高的国外的有个88%的!很夸张,且没看懂。。。问题是我很菜
作者: cassano    时间: 2009-4-28 19:50
走过路过,留下个脚印
作者: zhhy    时间: 2009-4-28 21:30
目前国内功率最高的就应该是光机学院檀慧明老师课题组做的了吧,复合腔抽运功率分别为28W和8W,总功率36W时连续355输出114mW
totio 发表于 2008-7-28 16:08


我们有做过连续447nm的,最高也就实现200mW左右输出,但国内有报道腔内连续三倍频蓝光1W以上的
作者: EinsteinDirac    时间: 2009-4-28 22:14
大哥你看好是连续的啊
作者: 再也不能这样    时间: 2009-4-28 22:43
43W的355那篇文献,难道不是连续的吗?我是菜鸟,被各位高手干蒙了,求教!
我想把那篇文献发上来,但目前不会。。。。。。。
jiangdi0000 发表于 2009-4-28 16:36


方便的话把文章发给我,我帮你上传如何?
sfan AT YUCOoptics DOT com
作者: jiangdi0000    时间: 2009-4-29 04:43
犯错误了!!!!!!!43W那篇是准连续的。。。。。。。。万分抱歉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2