光电工程师社区

标题: 【原创】剖析本周热点 “超晶格离子导电率提高1亿倍” 的夸大之处 [打印本页]

作者: handsomeland 时间: 2008-8-13 15:44
标题: 【原创】剖析本周热点 “超晶格离子导电率提高1亿倍” 的夸大之处
可能关注最近能源、电子、电气动态的朋友最近看见一条新闻在火速传播：
如 “superlattice electrolyte 将离子导电率提高1亿倍燃料电池新材料探秘” http://www.eetchina.com/ART_8800539177_628868_NT_68746d2e.HTM

本人也是刚刚看到的，也注意到很多人对这则新闻进行评论，有人说是改变历史的创举，有人声称有强烈的买Ford、Volkswagen、GE、Dupont公司的股票的冲动！

初次看到这个新闻时，感觉从材料角度看，有些炒作，标题说提高1亿倍，真不知道是相对于谁，如果是相对绝缘体，等于没有任何商业价值。新闻中中也没有提起具体的电导率，本人猜测估计在 1 S/cm上下，即便是在超晶格中，这是靠氧空位载流能估计到的数值。目前离子电导率，高温下，能到10 S/cm就是非常非常非常先进的了。难道离子电导超越10 S/cm如此轻易实现了？参考：铜在室温下电导率是5.8e5 S/cm，但高温下(1000 C)电导率比不上好的离子电导体<1 S/cm，超导体电导率>1e8 S/cm，但目前最好的超导转变温度还在冰点以下很远处....

为了验证我的推断，我找到了这篇报道的最原始出处，Science 321, 676 (2008);结果真的如我所料，最高电导率不到2，和YSZ的改良掺杂的品种差不多，而且测量过程使用间接的交流阻抗技术--一个难以让人信服的电导测量技术。叹息，炒作啊。。。。

另外一个问题是，作为电池应用，电导率并非唯一指标，超晶格如果能作为电极，它的能流密度，即功率上限不可能太大。根据木桶效应原理，本人对它的应用前景并不看好。真不知道中国的媒体怎么如此不专业不负责。结果就是忽悠国人。

可能有人下不了science，我在这里附上全文，供有兴趣的朋友参考：

[ 本帖最后由 handsomeland 于 2008-8-13 17:27 编辑 ]

abbr_e61033852fd31ad0b5cf54e3b346c71e.pdf

464.47 KB, 下载次数: 4, 下载积分: 光电贝 -10 元

Colossal Ionic Conductivity at Interfaces of Epitaxial Y_ZrO2-SrTiO3 Heterostructures---science.pdf

作者: tiefo123 时间: 2009-7-4 22:51
好东西啊真是好东西啊大家好好看啊

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)