光电工程师社区

标题: 关于飞秒激光器的倍频问题 [打印本页]

作者: qiurong 时间: 2008-9-24 13:56
标题: 关于飞秒激光器的倍频问题
各位老大，最近想做飞秒的倍频，800nm到400nm，如果能到200nm更好！（频率从单频到1k，脉冲能量从微焦到毫焦。）
请问，用什么晶体好，怎么个切割方式？
请指教！

作者: optikma 时间: 2008-9-24 16:23
同样关注，不知LBO可否，需要我可以提供~

作者: zemax 时间: 2008-9-25 04:00
LBO, 可以，温度40.0°C, Type I, ooe, theta = 90 degree, phi = 31.5 degree

以下是SNLO计算结果。Type II也可以，但是非线性系数小。

800.0(o) +  800.0(o) =  400.0(e)
Walkoff [mrad] =    0.00 0.00  16.33
Phase velocities = c/  1.611  1.611  1.611
Group velocities = c/  1.631  1.631  1.668
GrpDelDisp(fs^2/mm) = 46.6 46.6  128.1
At theta,phi       = 90.0 31.5 deg.
deff                =  7.50E-1  pm/V
S_o *L^2          =  1.60E8 Watt
Crystal ang. tol. = 1.52 mrad cm
Temperature range = 9.69 K cm
Mix accpt ang =    3.04 3.04 mrad cm
Mix accpt bw  = 27.14 27.14 cm-1 cm

[ 本帖最后由 zemax 于 2008-9-25 04:02 编辑 ]

作者: opel 时间: 2008-9-25 16:13
LBO应该可以，同意楼上，非线性系数不高。如果想提高效率可以考虑BBO晶体。不知楼主是否想测量脉宽？

作者: Femtosecond 时间: 2008-9-25 16:42

原帖由 qiurong 于 2008-9-24 13:56 发表
各位老大，最近想做飞秒的倍频，800nm到400nm，如果能到200nm更好！（频率从单频到1k，脉冲能量从微焦到毫焦。）
请问，用什么晶体好，怎么个切割方式？
请指教！

我们用的是BBO，z-cut，厚度200um——5mm
可以得到几微焦到上百微焦的400nm超短脉冲，脉宽暂时无法测量
重复频率不是问题，调放大级的输出频率即可
不知道你们的放大级最大脉冲能量是多少，我们的2mJ，不能得到mJ级的400nm脉冲的
估计换上OPCPA之后有希望，但不知道BBO是否受得了

作者: ruinan 时间: 2008-9-25 19:20
用ppln。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: kaka 时间: 2008-9-25 19:57
BBO
800.0(o)+  800.0(o)=  400.0(e)
Walkoff [mrad] =    0.00 0.00  67.86
Phase velocities = c/  1.660  1.660  1.660
Group velocities = c/  1.684  1.684  1.742
Group vel. dispersion in 10^5 cm/sec癱m-1=
                  -0.45  -0.45  -1.10
At theta          = 29.2 deg.
deff                =  2.00E0 pm/V
Field gain coeff. =  2.01E-4  /sqrt.Watt
Crystal ang. tol. = 0.36 mrad癱m
Temperature range = 19.61 K癱m
Mix accpt ang =    0.71 0.71 mrad癱m
Mix accpt bw  = 17.22 17.22 cm-1癱m

作者: kaka 时间: 2008-9-25 19:59
LBO不错需要可以联系我13269709962

作者: opel 时间: 2008-9-25 22:04
使用SPIDER法可以测量脉宽，号称最快的飞秒商用激光器只有6fs，如果我没有记错的话，呵呵。

作者: xiaoying-0609 时间: 2008-9-26 14:51
400nm用BBO，200nmBBO已经到达透光极限了。PPLN的阈值太低了。

作者: qiurong 时间: 2008-10-2 13:55
我们的飞秒系统压缩后设计的最高可以输出90mJ，需要倍频400nm的输出能到100uJ也就差不多了。准备买APE自相关仪来测量基频脉宽，倍频能够测更好，不能测也无所谓。主要想做飞秒微加工和表面改性方面的研究。有相关研究领域的兄弟欢迎指点，小弟是刚进入这个领域，还望大侠们多指点.................................
从各位上面的看来，BBO是最佳选择了哦？？？
不知BBO和LBO在性价比方面哪个更好？？

作者: qyxhhl 时间: 2008-10-3 22:12
看来只有理论的学习是远远不够的，大学里根本学不到什么，都看不懂在说什么。。。。汗。。。

作者: ethane 时间: 2010-6-1 13:13

各位老大，最近想做飞秒的倍频，800nm到400nm，如果能到200nm更好！（频率从单频到1k，脉冲能量从微焦到毫焦 ...
qiurong 发表于 2008-9-24 13:56

我很久没有来了,没有回复你的这个帖子.

BBO晶体应该是最好的吧， 90mJ/pulse 低频（10Hz或以下）现在已经很普通了，不过薄的BBO晶体的转化率是一定的，你分出4-5mJ/pulse 就可以足够用了。400nm 直接到 200 nm 是不可行的（算一算phase matching angle你就可以明白），推荐的做法是400nm+800nm = 267nm, 267nm+ 800nm=200nm

我列出了BBO类型，角度和可以买到的公司：

800nm+800nm=400nm ，0.5 mm Type I BBO SHG, 29.2 度, CASIX

400nm+800nm = 267nm, 0.2 mm Type I BBO THG, 44.3 度, KASTON

267nm+ 800nm=200nm, 0.2 mm Type I BBO FHG, 69.2度， EKsma

当然我这里列的都是Type I, 也就是说你还要加半波片来调整光的偏振方向，另外，因为是飞秒脉冲，800， 400， 267 nm 的传播速度不一样，你还要考虑色散问题（解决方法至少有两种：1. 加负晶调整色散， 2. 加延迟光路来调整）。

作者: 樟树 时间: 2010-6-2 19:30
向大家学习了

作者: 天堂里的魔术师 时间: 2011-7-6 11:59

学习了。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)