光电工程师社区

标题: 请教薄膜损伤阈值问题 [打印本页]

作者: qjy 时间: 2008-9-25 09:00
标题: 请教薄膜损伤阈值问题
这里应该有不少做激光的朋友吧！小弟才疏学浅，有个问题请教一下。光学薄膜的激光损伤阈值到底是个啥概念？对于连续激光器和脉冲激光器来说是不是一样的？单位是什么？

作者: zemax 时间: 2008-9-26 04:24
用功率密度或能量密度。
和波长和脉宽关系很大。

作者: qjy 时间: 2008-9-26 10:47
多谢指教！您所说的功率密度或能量密度是不是就是单位面积的功率和能量呀？是不是对于连续激光器来说一般用功率密度来表示，而对于脉冲激光器来说一般用能量密度来表示？它们之间可否通用？再就是能量密度是不是知脉冲激光器在单位面积上的单脉冲能量？

作者: zemax 时间: 2008-9-27 03:29
连续激光，只能用功率密度。
脉冲激光，能量和功率密度均可，可以通用，这里功率密度是峰值功率密度。峰值功率=单脉冲能量除以脉宽(半高全宽)，而不是平均功率密度。

作者: qjy 时间: 2008-9-27 19:33
承蒙指教，非常感谢！

作者: polyubi 时间: 2009-9-28 10:06
楼主的问题问得好！借贵地问一下，损伤阈值方面的要求主要是针对膜层还是针对抛光的？确切地说，是否抛光都是一样，只是镀膜要求不同？？

作者: 水边鹤 时间: 2009-9-28 18:44
应该是针对膜层的吧？不是很了解，也是刚刚接触这方面的东西！

作者: zemax 时间: 2009-9-29 02:56
本帖最后由 zemax 于 2009-9-29 02:57 编辑

损伤阈值和膜层的成分，镀膜的方式，膜层的多少，基底抛光的好坏关系都很大。没有精确的定量公式，经过我们的测量，同样功能的膜，不同厂家的差距可以有30倍之多。
损伤阈值只有一些经验的公式可以参考，比如，膜层越多损伤阈值越低，因此一般增透膜的损伤阈值比高反膜的高。波长越短，损伤阈值越低。因此紫外的阈值比绿光的低，而绿光的又比1.0微米的红外低。
对于脉冲破坏，1ps到100ns范围i内，脉宽越短，可以承受的峰值功率密度越高，而可以承受的脉冲能量越低。阈值破坏峰值功率密度和脉宽的平方根成反比，而阈值破坏脉冲能量密度和脉宽平方根成正比。
出射面的破坏阈值比入射面的低。
其实说到底，一句话，对于用户来说，选择合适的镀膜厂商是最关键的。

作者: wangbiyi 时间: 2010-3-26 23:25
CCD&CMOS影像感测器之基础与应用

作者: wangbiyi 时间: 2010-3-26 23:27
顶了．先看看．．．．．

作者: 急行的晃悠者 时间: 2012-9-28 16:18

zemax 发表于 2009-9-29 02:56
损伤阈值和膜层的成分，镀膜的方式，膜层的多少，基底抛光的好坏关系都很大。没有精确的定量公式，经过我们 ...

受教了，谢谢

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)