光电工程师社区

标题: 一篇关于国内一研究机构的千瓦级激光器的报道，你怎么看？ [打印本页]

作者: chenTM 时间: 2008-11-26 19:15
标题: 一篇关于国内一研究机构的千瓦级激光器的报道，你怎么看？
福建物构所全固态激光器研制取得重要进展 2008年11月4日，福建物构所林文雄研究员主持的省科技重大专项专题“千瓦级全固态激光器的研究开发与应用”通过福建省科技厅组织的专家中期监理，项目组在高功率全固态激光系统研制方面取得了重要进展。
在福建省科技重大专项和国家863计划项目的支持下，林文雄研究员领衔的项目组通过P偏振态控制及环形分布式紧凑泵浦，解决了全固态激光器92.7%高效泵浦耦合模块关键技术；采用改善泵浦均匀性和热控管理，获得了单级1920W的功率激光输出，电光转换效率达到23%；完成了高效多级放大及光束质量控制技术研究，获得了5105W功率激光输出，电光转换效率达到23.2%，与日本东芝报道的同类激光国际最高指标（23％）相当。

作者: shizh 时间: 2008-11-27 08:44
物理所不前几年都已经作出了了吗

作者: shuiyuehun 时间: 2008-11-27 09:45
标题: 111111111111111111111111111
北京有几家公司早就达到了这个水平了吧

作者: dabaorabbit 时间: 2008-11-27 13:56
为什么没有提到光束质量和激光器的稳定性呢，对于这条新闻我曾到过福建物构所的主页上查看过，就是没有详细的激光器参数评述，仅仅有一个功率，让人怀疑是不是在吹嘘，唉.................

作者: dabaorabbit 时间: 2008-11-27 14:07
激光加工的优越性的体现就在高光束质量上了，没有好的光束质量就算功率再大又有何意义？哪怕能做到500W的功率而光束质量做到近衍射极限，这个应用就很广了，5000W的功率，如果M方近100了又能做啥？浪费的电能和利用此激光得到的价值能画等号么？？？唉................................................................................................................................................................................................就知道吹.....做出来的东西只能做热处理，有何意义呼~~~

作者: wwwcai 时间: 2008-11-27 14:09

原帖由 dabaorabbit 于 2008-11-27 14:07 发表
激光加工的优越性的体现就在高光束质量上了，没有好的光束质量就算功率再大又有何意义？哪怕能做到500W的功率而光束质量做到近衍射极限，这个应用就很广了，5000W的功率，如果M方近100了又能做啥？浪费的电能和利用此 ...

re~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: kongzisx 时间: 2008-11-27 14:36

原帖由 dabaorabbit 于 2008-11-27 14:07 发表
激光加工的优越性的体现就在高光束质量上了，没有好的光束质量就算功率再大又有何意义？哪怕能做到500W的功率而光束质量做到近衍射极限，这个应用就很广了，5000W的功率，如果M方近100了又能做啥？浪费的电能和利用此 ...

楼主所言很有道理

作者: kongzisx 时间: 2008-11-27 14:38
另外不知道所说的92%的耦合效率是不是很难呢?
对固体激光器应该不难达到,也许,

作者: xiaoshidexiaohu 时间: 2008-11-28 00:09

原帖由 dabaorabbit 于 2008-11-27 14:07 发表
激光加工的优越性的体现就在高光束质量上了，没有好的光束质量就算功率再大又有何意义？哪怕能做到500W的功率而光束质量做到近衍射极限，这个应用就很广了，5000W的功率，如果M方近100了又能做啥？浪费的电能和利用此 ...

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)