光电工程师社区

标题: LED路灯!一定需要二次透镜吗?椭圆形LED解决! [打印本页]

作者: LEDGCS    时间: 2008-12-2 18:49
标题: LED路灯!一定需要二次透镜吗?椭圆形LED解决!
本帖最后由 LEDGCS 于 2009-7-7 16:08 编辑

椭圆型回流焊大功率LED在大功率LED路灯应用中的优点:
一.        完全无需二次光学设计
1.        无需二次光学设计,设计更为简单
2.        节省了二次光学设计的材料成本
3.        无二次光学设计,LED光能直接投射于路面,节省了二次光学设计的光损失
二.        光学配合性完全符合路灯照度及分布要求

三.        满足回流焊工艺要求
回流焊大功率LED的焊接是采用锡使大功率LED导热窗口与铝基板粘接传热,取代传统大功率LED导热窗口与铝基板采用导热膏粘接传热的方式
1.        因锡的导热率远高于导热膏,传热更有保障
2.        粘接传热的可靠性得以提高
3.        提升了焊接效率,便于大批量作业
四.        DPOWER大功率LED针对热传递突破常规模式有了更好的热传递保证
1.        芯片粘接采用高导热材料,芯片产生的热量更顺利传递到热沉
2.        热沉采用超高导热合金铜制成
3.        整个热沉呈梯状结构放大,热传递路径更顺畅
4.        导热窗口以最大空间设计,接触面积成倍增加(我司采用直径8mm的热沉,常规大功率LED采用直径6mm的热沉,其LED导热窗口的接触面积是常规大功率LED接触面积的两倍)

由于大功率LED是功率器件,虽然其发光效率远超白织灯等传统照明光源,但在使用的过程中仍会发热。在使用DPOWER大功率LED的时候,需要考虑到散热的因素,例如:温度升高对光学效能的影响。必须有适当的热设计让LED 发光体封装保持在额定的操作温度以下

特别注意事项Q.825364947.或.13724361746.了解更多!
作者: LEDGCS    时间: 2008-12-11 09:52
顶一顶!!!!                                  !
作者: applezhp    时间: 2008-12-11 15:44
清华那套东西,东莞一家公司在用。
其实也没啥特别好的,看过更好的方案
作者: LEDGCS    时间: 2008-12-13 16:32
有发表意见,就是好事情!
作者: LEDGCS    时间: 2008-12-15 10:24
多谢支持!!!!!!!!!!!!
作者: LEDGCS    时间: 2008-12-16 09:56
又没人关注了!!!                                           !!
作者: zfw0080    时间: 2008-12-17 08:07
从理论上来讲,这种椭圆型LED是比圆形的LED要好,但是从真正的LED路灯需求上来说还不够。
作者: LEDGCS    时间: 2008-12-18 13:57
有人关注就是好事!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: wulu981    时间: 2008-12-18 15:53
有人关注就是好事!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: LEDGCS    时间: 2008-12-22 10:01
可惜每人关注!                            !
作者: umikaze    时间: 2008-12-24 08:52
有配光图吗????????????????
作者: LEDGCS    时间: 2008-12-24 09:36
file:///D:/我的文档/My%20QQ%20Files/配光曲线.jpg
作者: LEDGCS    时间: 2008-12-27 09:15
不好意思,图打不开!                                                                                            !
作者: zfw0080    时间: 2008-12-30 08:02
其实整个行业都在关注这个事情,不知道这样的LED的光斑质量如何?

作者: LEDGCS    时间: 2008-12-31 14:39
对的,就是这样的条行光斑!
作者: stevenwu    时间: 2009-1-6 10:15
应该不错
作者: LEDGCS    时间: 2009-2-3 10:19
新年好!祝大家牛年发大财!
作者: LEDGCS    时间: 2009-2-13 15:06
我们现在又开发了第二款椭圆的LED,效果比这一款更好,可惜图发不上来!
作者: LEDGCS    时间: 2009-2-24 16:28
dindindindindindin!                                                         !
作者: roadwu    时间: 2009-2-24 19:03
用这款LED防水怎么做比较好啊?
作者: roadwu    时间: 2009-2-24 19:04
年前市场咨询结果是,目前N多LED路灯厂做不到IP65,汗!
作者: LEDGCS    时间: 2009-3-3 19:54
呵!                                                                               !
作者: u7370420    时间: 2009-3-6 13:23
請問這顆燈的光通量是多少
作者: gzbeseem    时间: 2009-3-6 17:04
好好!!
作者: wwk6116    时间: 2009-3-8 23:26
顶一下.顶一下.顶一下.
作者: LEDGCS    时间: 2009-3-30 16:53
加我QQ,我给样品你们!
作者: angdeya    时间: 2009-5-4 16:08
1# LEDGCS


感觉不是很好,没有二次光学设计,出光不是很好。不均匀
作者: sendoh31    时间: 2009-5-20 15:32
請問光型能符合規範嗎?
是否有光強分布圖可以參考
謝謝
作者: LEDGCS    时间: 2009-6-16 17:11
瞧瞧                                                      !
作者: kingjoh    时间: 2009-6-19 16:46
多一點不同的想法是好的,不讓創意鎖在小框框裡,才能創造更好的東西!
作者: lhybird    时间: 2009-6-20 15:10
我正找些LED透镜的资料.......................
作者: ecosong    时间: 2009-6-24 18:15
路灯使用能不能达到实用化啊
作者: nyxer    时间: 2009-6-25 18:27
????????????????????????????????????????????
作者: nyxer    时间: 2009-6-25 18:31
是推销产品吗???????????????????、
作者: kl_xiaozhu    时间: 2009-6-28 17:13
有发表意见,就是好事情!
作者: LEDGCS    时间: 2009-7-7 16:11
点点点!                                        !
作者: LEDGCS    时间: 2009-8-3 11:17
最新的产品!                                                     !
作者: xieqius    时间: 2009-8-4 17:21
一次光学可以做这样不错了   有看过你们的曲线图。不过还是希望有更好的产品出来
作者: kxh1117    时间: 2009-8-9 22:09
论上来讲,这种椭圆型LED是比圆形的LED要好,但是从真正的LED路灯需求上来说还不够。
作者: secinfo    时间: 2010-8-7 22:24
好资料,多谢搂住分享!
作者: axiong    时间: 2011-4-14 11:34

作者: xianren    时间: 2011-4-14 16:40
有人关注就是好事!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: adongchen    时间: 2011-5-11 11:51

作者: ghl137    时间: 2011-6-4 08:17
希望提供配光曲线图,才能知道能否满足要求




欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2