光电工程师社区

标题: 仪器准确，结果却不准！ [打印本页]

作者: Wangjt 时间: 2003-4-22 21:51
标题: 仪器准确，结果却不准！
我们用MINOLTA的CA-100 PLUS色彩分析仪测试背投屏幕正面，两块屏参数一致，可看起来色彩效果差远了，不知何故？

作者: mahubble 时间: 2003-4-22 22:57
标题: 仪器准确，结果却不准！
仪器标定不过吗，测量条件一样吗

作者: dyzyd 时间: 2003-4-22 23:11
标题: 仪器准确，结果却不准！
是呀，测量条件完全一样吗？

作者: Wangjt 时间: 2003-4-23 19:50
标题: 仪器准确，结果却不准！
测定环境一样，同样的测试平台，同一个屏幕，温湿度一致，只是机心变了。测量点是平面多点定点采样，均值计数的。问题不知出在哪里？

作者: mahubble 时间: 2003-4-24 17:51
标题: 仪器准确，结果却不准！
照明呢，仪器应该是可以相信的，但是如果照明方式不同，机芯发出的光不同也会导致不同的结果。
如果测量数据完全一致，使软件设置搞错了。

作者: dyzyd 时间: 2003-4-24 18:25
标题: 仪器准确，结果却不准！
仪器不应该有什么问题，可用排除法

先验证是不是屏幕的问题，只要换屏幕，别的任何东西和条件都不要变（包括机芯）测试一下，数据不同就是屏幕的问题

如果数据相同，那就是机芯的问题了，也许是机芯里的一些参数被改变了，你说色彩效果差远了，90％的可能是红、绿、蓝的分量被改变了。

作者: dyzyd 时间: 2003-4-24 18:28
标题: 仪器准确，结果却不准！
能问一下你们用的什么屏幕吗？凸版屏还是DNP屏，还是...

作者: 茫然 时间: 2003-4-24 19:31
标题: 仪器准确，结果却不准！
美能达的精度不高。www.liberohk.com里面有些光辐射测试设备可以测试这些参数的。

作者: dyzyd 时间: 2003-4-24 21:53
标题: 仪器准确，结果却不准！
美能达的精度不高吗?我们正想买美能达的仪器呢！
wangjt，你好，你们用的“MINOLTA的CA-100 PLUS色彩分析仪”，感觉如何？

作者: Wangjt 时间: 2003-4-25 00:12
标题: 仪器准确，结果却不准！
CA-100有xyY色彩.亮度调节，T uvY色温.亮度，RGB色彩分析三种测量模式。测量小屏幕还比较准确，50寸以上就有以上问题发生。我认为由于其探头采光比较小（直径3mm），且探头采光面和被测面尚有约6mm的距离，所以被测面光线的入射角可能要求较高。问过代理美能达的技术员，他们又推荐MA-1500，据说与CA-100相比，是立体采光的，20几万，我不然，因为立体采光也解决不了入射角的问题，况且是不是入射角的问题还未知。毕竟我们是对成像面的测量，都是漫反射呀！
至于精度，三位有效数字，由于我们要求并不非常专业，够用了。

作者: dyzyd 时间: 2003-4-25 17:55
标题: 仪器准确，结果却不准！
据我所知，测量投影型电视时，是在离开屏幕的点上测量亮度和色度（暗室环境)，因此需要带有望远镜的测量仪。而这个距离一般为屏幕高度的4倍左右。

CA-100最初是测量CRT电视的，贴在屏幕上测量，好像测量背投并不太准吧？！

作者: 茫然 时间: 2003-4-26 18:48
标题: 仪器准确，结果却不准！
CA-100是不行的.

作者: Wangjt 时间: 2003-4-28 17:38
标题: 仪器准确，结果却不准！
请问用什么仪器可以准确测量背投？CA-100可以测CRT，为什么不能测背投？

作者: southbird 时间: 2003-6-18 01:43
标题: 仪器准确，结果却不准！
我来补一句: 光学的仪器是否需要用标准件来校正??

作者: bignet 时间: 2003-6-18 04:32
标题: 仪器准确，结果却不准！
用photoresearch的PR-650吧

作者: FrankY 时间: 2003-6-20 20:23
标题: 仪器准确，结果却不准！
楼上的，你有用过PR-650吗？你用的软件SpectraWin是什么版本的，我发现它有许多bug。

作者: belllu 时间: 2003-7-9 00:37
标题: 仪器准确，结果却不准！
大家为什么不考虑美国GAMMA的GS-1250/1280，精度比Potoresearch PR-650高，测试功能一样多，价钱比它低10%左右，带软体.
符合NIST校量标准，亮度准确度+/- 1%，色度准确度（X:+/-0.0005,Y:+/-0.0005),波长准确度：小于+/-0.5nm.
要资料可以联络我（敝姓陆）Tel:0755-27969325,blu@quatek.com.cn;
也可以到原厂网站上了解：www.gamma-sci.com

作者: dyzyd 时间: 2003-7-11 01:38
标题: 仪器准确，结果却不准！

下面引用由bignet在 2003/06/17 08:32pm 发表的内容：
用photoresearch的PR-650吧

请问：你们用PR650吗？我们的PR650最近出了点问题
亮度测出来要大了一倍多，色度还是准确的
哪位知道能否解答一下，谢谢！

作者: bignet 时间: 2003-7-12 01:08
标题: 仪器准确，结果却不准！
我们正要购买，你可以向上海理宝仪器询问

作者: dyzyd 时间: 2003-7-16 18:50
标题: 仪器准确，结果却不准！
问了上海理宝公司,说是数据要重写,要返修到美国,因为过了保修期,维修费用非常贵,
正在协商之中,主要是对它内部的一些原理不是很明白,所以自己无法判断出现这种现象的原因,如果哪位遇到过这种问题能指导一下,那真是万分感激!

作者: dyzyd 时间: 2003-10-14 00:46
标题: 仪器准确，结果却不准！

下面引用由FrankY在 2003/06/20 12:23pm 发表的内容：
楼上的，你有用过PR-650吗？你用的软件SpectraWin是什么版本的，我发现它有许多bug。

有很多bug？我们买仪器的时候就没有买这个软件，可以用SpectraWin校正PR650，是吗？
你们一般多长时间校正一次？校正结果怎样？
我们的仪器出现了问题，可能就是长期没有校正的原因，目前正准备购买校正软件，挺贵的！

作者: abao123 时间: 2003-10-19 06:47
标题: 仪器准确，结果却不准！
建议用美能达cs－1000，我是做led 大屏幕显示的，用的就是它，值得信赖！

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)