光电工程师社区

标题: （内容已失效） [打印本页]

作者: linlin911911 时间: 2009-2-16 17:19
标题: （内容已失效）

（内容已失效）

作者: ggll 时间: 2009-2-16 18:13

好像没有发觉什么问题

作者: 121331768 时间: 2009-2-16 18:42

楼主怎么发现的阿？
真的有问题吗？
反正我在优化的时候，MTF跟Zemax对比过，满一致的。但是点列图、OPD图、横向像差是有点差距！

作者: linlin911911 时间: 2009-2-16 20:09

楼主怎么发现的阿？
真的有问题吗？
反正我在优化的时候，MTF跟Zemax对比过，满一致的。但是点列图、OPD图、横向像差是有点差距！
121331768 发表于 2009-2-16 18:42

和ZEMAX 、OSLO用一样的系统参数、结构数据。发现的。同时，发现优化能力最强的是OSLO、CODE V次之。

我记得也有人提过这点，比较CODE V　9.8版的没有问题。我手上没有９．８版，现在没法知道。

另外，ＣＯＤＥ　Ｖ的ＭＴＦ的算法和ＺＥＭＡＸ不同。虽然ＣＯＤＥ　Ｖ的ＭＴＦ好看，但拿二者相比没用。

作者: 121331768 时间: 2009-2-17 11:08

4# linlin911911

哦。是吗？在codeV中有两种MTF曲线，衍射MTF曲线和Zemax是满一致的阿。还有他们的算法到底有什么不同？这么说来，Zemax和codeV在结果上完全不能相互验证了吗？
楼主，OLSO的优化能力我不是很清楚，不知道楼主怎么得出OLSO油画能力最强的观点.

作者: anton 时间: 2009-3-18 19:46
请问哪有免费下载的？谢谢

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)