光电工程师社区

标题: LED的二次光学处理的一点看法 [打印本页]

作者: zfw0080 时间: 2009-2-25 08:15
标题: LED的二次光学处理的一点看法
本帖最后由 zfw0080 于 2010-7-7 16:27 编辑

对于LED的二次光学处理不外乎如下几种：
1、反光杯（优点：理论上出光效率高，假如反光层镀的好的话；缺点：电镀层比较容易被氧化而效率减低；光斑的控制很难，主要是反光杯对形状和焦点位置非常敏感、而且常常受到鬼像的干扰。假如你要处理成矿灯类的光斑的话，反光杯是比较好的选择）
2、透镜（优点：处理模式多样化、光斑均匀性的问题可以比较好的解决；缺点：受温度的影响很大）
3、反光杯+透镜（特殊用途可以考虑）
4、不处理（假如你的LED光通量足够大而且对芯片的眩光不在呼的话）
对于不同封装模式的LED和同一封装模式但颜色不同的LED其光学处理都是有差别的，当然其中的差别究竟有多大，我相信只要做过都会有了解的。但是要选择何种处理模式之前请三思其中的利害得失。

作者: pigeon3963gj 时间: 2009-4-25 15:01
何为鬼像，能介绍一下吗

作者: zfw0080 时间: 2009-5-9 09:19
这里有一个鬼像的分析实例！

鬼像分析实例.pdf (1.18 MB, 下载次数: 244)

作者: zhoujun678 时间: 2009-5-19 08:59
谢谢分享受教了 ~~~~~~~~~~~

作者: hflin2008 时间: 2009-6-2 15:29
谢谢，受益非浅

作者: xiaoniu 时间: 2009-6-3 09:08
下下来看看，谢谢楼主！

作者: justinus 时间: 2009-6-5 19:20
看一看，谢谢楼主，还真不错

作者: 郁闷 时间: 2009-6-6 10:20
可以增大功率
采用效率相对较低的透镜法
出射的比较完美

不过有个好处就是LED可以很容易组合为自己想要的任意可能光源形状

作者: zfw0080 时间: 2009-6-8 07:55
所以即使效率差点，透镜还是最好的选择。值得期待的是，有的厂商已经在为用modeling glass做准备了。

作者: monkeylili 时间: 2009-6-11 19:19
说得好！！！！1谢谢了了

作者: kingjoh 时间: 2009-6-19 16:59
反光杯的反光镀層並不好做,所以透鏡還是比較好的選擇!

作者: wangzuzhi 时间: 2009-7-10 11:08
shuo de hao a ding yi ge

作者: magicj123 时间: 2009-7-15 21:31
不错，学习了，我也准备弄灯具反射器

作者: zgdyx386 时间: 2009-7-23 17:29
用透镜一般就不用反光杯，透镜可以将几乎所有光都折射过去到探测屏上。

作者: swordsman52 时间: 2009-7-23 23:40
貌似不错！！！！！！！！！

作者: ansheng5 时间: 2009-7-24 10:41
学习了！谢谢版主！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 浪子余杰 时间: 2009-7-30 16:05
wedwdwdwdwdwdwdwdwd
wdwdwdwdwd

作者: iclock80 时间: 2009-8-1 00:48
lz有见地！但反光罩并非就是低端！

作者: zfw0080 时间: 2009-8-3 08:16
就效率来说：
1、反光杯的电镀层是可以做到99%，但是很容易被氧化导致反射率下降，所以如果有必要的话请做真空保护。（用单纯的反光杯做光学处理的灯具的效率不是单纯的电镀层的效率）
2、透镜的效率根据不同的应用，其效率大概在70%~93%之间，要是要求不是特别精确的话，可以近似的看做灯具的效率。

作者: hudaquan 时间: 2009-8-3 13:40
看看~~~~~很难做啊 ~~~~~~~~~~~~~~

作者: xieqius 时间: 2009-8-4 17:24
学习了楼主厉害。

作者: kxh1117 时间: 2009-8-9 22:08
谢谢分享受教了 ~~~~~~~~~~~

作者: kxh1117 时间: 2009-9-21 19:45
谢谢楼主！！！！！！！！！！！！！！

作者: mirage9527 时间: 2009-9-24 16:17
浪费了偶两块大洋
顶一下赚回来

作者: xu1317 时间: 2009-9-24 16:30
kankan ,好东西呀说得好！！！！1谢谢了了

作者: wanggang000 时间: 2009-10-11 14:00
何为鬼像，能介绍一下吗

作者: wanggang000 时间: 2009-10-11 14:01
谢谢，受益非浅
................

作者: hhxxll 时间: 2009-11-9 09:33
下来学习一下，谢谢楼主

作者: butcher1 时间: 2009-11-14 20:26
谢谢！！！！！！！！！！！！！！

作者: kelibox 时间: 2009-11-15 02:22
谢谢楼主！！
学习一下 !!

作者: zonsun 时间: 2009-11-30 14:15
透镜来说用的比较多点，支持顶下

作者: f-22 时间: 2009-12-23 10:31
有了好的一次透镜就不需要二次透镜也可以啊

作者: yuyan00000 时间: 2010-1-12 08:39
谢谢，受益非浅[img][/img]

作者: f-22 时间: 2010-1-12 15:45
谢谢受教了，非常感谢楼主

作者: ljling 时间: 2010-1-25 15:57
先下载看看，看完了回来编辑

作者: wuzhenyu 时间: 2010-2-1 17:26
谢谢楼主，受教了。。

作者: tarco 时间: 2010-2-9 13:31
thanks a lot......good files..

作者: lizhiwu 时间: 2010-3-6 13:53
看一看，谢谢楼主，还真不错

作者: xiaobin202 时间: 2010-3-12 11:37
透镜比反射杯效率高，均匀性好！

作者: p1ter 时间: 2010-3-14 23:59
没下东西怎么就没钱了呢？

作者: sulten 时间: 2010-3-29 11:54
谢谢楼主，资料先下载了

作者: xiozei 时间: 2010-7-7 15:49
张知识了！！！！

作者: doitwell 时间: 2010-7-9 17:15
所以现在很多需要矩形配光的场所就直接使用一次透镜配光的了

作者: buyifik 时间: 2010-7-16 10:59
顶楼上。。。。。

作者: pipipisex 时间: 2010-7-31 22:47
鬼像的资料可以看一下啊

作者: pipipisex 时间: 2010-7-31 22:49
感谢分享，非常感谢》》》

作者: tarco 时间: 2010-8-4 09:16
學習囉...謝謝大大的資料...

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)