光电工程师社区

标题: [求助]偏振光是否存在一种极细的条纹结构？ [打印本页]

作者: 土豆 时间: 2003-11-2 21:20
标题: [求助]偏振光是否存在一种极细的条纹结构？
有个问题一直想搞清楚：偏振光是否存在一种极细的条纹结构？
如果存在，现在的光显微放大技术应该可以看到的吧？
应该用一种什么样的仪器来检验这个假想呢？

我之所以提出这个问题，是因为有一个明显的事实：
衍射光栅的偏振度与光栅的线密度成正比。

这样看来可能所谓的“偏振”就是一种“极端衍射”？
即只有中间一根亮衍射条纹，而偏振度则与这些亮条纹的密度成正比，
有全息衍射光栅（1200线/mm以上）的朋友就很清楚了，
用两块全息衍射光栅交错旋转，就可以直接看出其偏振度已经不低了，
（注意不要用偏振镜去检验全息光栅的偏振度，原因以后再说）
即使用一般的300线/毫米的普通光栅也可以看出一些明暗效果，

还望对此有兴趣的朋友给予一点指点？

作者: zangtian 时间: 2003-11-3 21:28
标题: [求助]偏振光是否存在一种极细的条纹结构？
LCD就是需要偏振光.现在我就遇到一个情况.当LCD正常显示时是很条平行线,但缺陷是在相同间隔会出现明暗交替的波纹.我们的线宽为0.13mm线缝为0.068mm,出射光是线偏振光,我想是不是跟你说的这个情况相似?如果这样的话,请问能不能消除它?

作者: 土豆 时间: 2003-11-5 21:34
标题: [求助]偏振光是否存在一种极细的条纹结构？
[这个贴子最后由土豆在 2003/11/05 01:42pm 第 1 次编辑]

LCD产生偏振光一般是用的偏振膜，如果存在类似光栅的结构也是分子极的，
一般难以看到其中的亮条纹结构，
你说的情况显然是0.068mm窄缝形成的多缝干涉条纹？
干涉条纹的公式是：
a sinA=KL（K=1，2，3，...）
其中a是窄缝宽度，
A是衍射角，
L是波长，

要消除干涉条纹可不容易，
除非把a调整足够大，于是A很小，衍射消失，
或足够小，于是A很大，条纹间距很大，基本只剩下中心亮条纹了，
我说的偏振就是属于这种极端的情况，
不过可以看看有什么方法可以尽量减小多缝衍射的影响？

我估计你说的“线宽”0.13mm就是经检偏后，黑色不透光的部分吧？
那“线缝”0.068mm就是光可以通过的窄缝宽度了？

作者: zangtian 时间: 2003-11-6 21:55
标题: [求助]偏振光是否存在一种极细的条纹结构？
谢谢!
我明白了.你说的没错.0.068是光透过的宽度.
那请问如果我们把这些线做的不平滑而是一些锯齿状会有什麽现象?
另外我还想问衍射角A和a是相付相成的吗?既有什麽样的a就有什麽样的A吗,还是跟哪些因素有关?L所指波长是指衍射条纹的波长吗?如果不是那衍射条纹的波峰波谷间距怎麽计算呢?

作者: 土豆 时间: 2003-11-7 21:01
标题: [求助]偏振光是否存在一种极细的条纹结构？
作成锯齿状的话，衍射条纹可能也变成锯齿状的了，
如果求出各条亮条纹的衍射角A，就可以用三角函数求出亮条纹间距，
不过公式：a sinA=KL（K=1，2，3，...）是单缝衍射的计算公式，
多缝衍射的公式一下记不清了，应该有的，
用衍射光栅测量波长就是用的这些公式，实际就是测量条纹的间距，
代入公式后就得到波长了，当然屏幕的距离也是一定的，然后建立三角函数关系，
总之改变缝宽a=0.068或缝间距0.13都会影响衍射条纹的间距，

作者: zangtian 时间: 2003-11-7 21:18
标题: [求助]偏振光是否存在一种极细的条纹结构？
谢谢!
我们现在因客户要求是这样的尺寸所以不能改,那样就没有其他办法了?

作者: 土豆 时间: 2003-11-8 09:48
标题: [求助]偏振光是否存在一种极细的条纹结构？
是不太容易呀，探讨着看吧？

作者: 蓝鸟 时间: 2003-12-28 07:48
标题: [求助]偏振光是否存在一种极细的条纹结构？
不是很了解你的问题，不过我的印象中，这是一个原理性的问题。偏光没有微细结构，但是有振动方向，振动方向平行与缝，损耗会小一些，垂直于缝，损耗会大一些，所以经过光栅以后偏振度会有改变。缝越小，影响越大，和衍射没有关系。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)