光电工程师社区

标题: 关于YAG激光器的问题 [打印本页]

作者: qiurong    时间: 2009-3-20 23:07
标题: 关于YAG激光器的问题
在国内研究所定做了一台YAG激光器,用起来问题比较多!
前面用的是高斯镜输出,光束质量比较差,经技术人员调整后总的光束质量还能忍受,但是越用能量越低。
最近换了平面镜作为输出镜,但是感觉光束质量更差,而且能量也上不去。
能量的平面分布和三维分布见附件。
而且倍频效率非常低,不知道是什么原因。

export000008.jpg (449.82 KB, 下载次数: 39)

export000008.jpg

export000009.jpg (331.17 KB, 下载次数: 44)

export000009.jpg

作者: qiurong    时间: 2009-3-20 23:14
请高手就Nd:YAG激光器的调节问题和注意事项给与指点!谢谢了!

另外问问:用平面镜作为输出镜,用平凹镜作为全反射镜。在低的氙灯电压下,为什么不能得到一个对称的圆形光斑呢??
作者: bymyself    时间: 2009-3-21 23:11
本人主要做LD泵浦激光器,灯泵做的不多,不是很了解。想提醒楼主的是,不是采用圆腔镜(平凹,平凸,平平等)就可以出圆形光斑,决定光斑形状或分布的主要取决于泵浦分布情况,也就是增益分布,从第二张图可以明显看出,泵浦光是从单一的一个方向上泵浦的,采用的是非漫反聚光腔,这种情况下,想改善光束质量难,最好的办法让生产商给你换好一点的聚光腔,如果楼主对光束质量和光强分布要求高的话最好采用LD泵浦激光器!
作者: qiurong    时间: 2009-3-22 21:28
楼上的,谢谢了。确实用的是一个灯泵从侧面浦的。
使用了一支Ф6mm×112mm的Nd:YAG棒作为振荡级的工作物质,脉冲氙灯泵浦,聚光腔为聚四氟乙烯漫反射腔。
我想尽量的得到近似高斯的光束,主要想聚焦到50左右微米时焦斑尽量均匀。
请问用什么输出镜配合最好。
高斯镜是不是最好的选择?为什么很多都用高斯镜?
作者: nkhanbin    时间: 2009-3-23 09:22
据说灯泵光束质量确实是要差于LD泵浦的。
作者: qiurong    时间: 2009-3-23 11:09
关键是我现在就是灯泵,想尽力提高光束质量。怎么办??
上面图片的情况主亚是什么原因导致的。
请高手帮助分析!!
作者: robinhand413    时间: 2009-3-23 11:44
本帖最后由 robinhand413 于 2009-3-23 11:45 编辑

问题主要出在聚光腔上,我以前用过聚四氟漫反射腔,效果也很不理想。主要原因是反射腔的反射率太低而且非常不均匀。可以尝试采用镀金的相交园腔,可能会好的多。
作者: liubosars    时间: 2009-3-24 00:50
单灯单棒灯泵产品均匀性与你选择的腔结构(镀金双椭圆腔、陶瓷漫反射紧包腔)关系并不大,光束质量的好坏主要还得看腔型,楼主的要求是光束质量要好,,腔性的计算是相对来讲是一个复杂的事。既然这个东西已做成产品,通常采用的拉长腔长换取好的光束质量可能会因腔镜的固定变得没戏,你现在设备的优化,采用在腔内插一个凹面镜来抵消晶体的热效应,或者插入扩束镜来实现扩大基模体积,具体多大曲率的凹面镜合适,可几倍的扩束镜合适,这个就需要根据你热透镜的测试结果来认真计算,这样才能有效改善光束质量,。
作者: qiurong    时间: 2009-3-25 18:53
完了,昨天晚上调激光器,突然就不出光,整了好久也无济于事;
后来发现振荡级的脉冲闪灯不怎么亮了,开始还以为了氙灯的问题,换了灯还是一样的不亮;
电压显示是正常的,把放大级的电源加上去感觉就亮了。
请问是什么原因呢,难道是电源坏了。
我记得在坏以前,我把氙灯电压加得有点高,超过1000了,是不是这个原因??
作者: dabaorabbit    时间: 2009-3-26 08:31
楼主的激光器挺有意思:)莫非是十一所的激光器???请问能出多少功率啊,脉宽和频率分别多少啊?
作者: cqchengxin    时间: 2009-3-26 12:30
灌水~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: tianguosky1    时间: 2009-3-26 12:34
灌水~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: qiurong    时间: 2009-3-26 13:54
震荡级1064是300mJ;放大级1064是1000mJ;
能输出1064、532、355、266nm;
还带OPO的(虽然自己重来没有正常用过,主要是调节难度太大);
宽度是5-10纳秒的。
10赫兹的重复频率。
作者: seayu    时间: 2009-3-26 23:36
你这振荡器出射激光的M2因子多大?
作者: qiurong    时间: 2009-3-27 13:23
呵呵,不知道,没有测过!!
作者: or2008    时间: 2009-4-1 17:03
腔型影响很,还有就是如果是单灯,换镀金腔试试看.聚四氟效果确实不是很理想
作者: kinglaser001    时间: 2010-8-28 21:55
哥们,即然是订制,直接问你所订货的研究所就可以了,你测过脉宽了吗,能达到5-10ns吗?就看你所提的这些问题,和所出现的故障,我估计你的激光器的水平达不到这个指标。
我们合资方生产的一款激光器和你的类似,但是100Hz的,1064是平顶分布,也能出你的那些波长,但脉宽是10-12ns,但这是真实的,实测的。我不相信国内的能做到如此窄的脉宽却如此的质量。再说了,一看你的电源就是那种高电压低电容的电源,指数型放电,反转粒子数不易积累,脉宽会变长地。
作者: waya    时间: 2010-8-29 20:39
太专业,我小娄娄,来打酱油的!!
作者: liluplanet    时间: 2010-8-30 08:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: optikma    时间: 2010-8-30 09:32
哥们,即然是订制,直接问你所订货的研究所就可以了,你测过脉宽了吗,能达到5-10ns吗?就看你所提的这些问 ...
kinglaser001 发表于 2010-8-28 21:55



可否介绍下各类电源的特性和优劣
作者: dxf    时间: 2010-9-3 11:22
看描述感觉是11所做的了,以前做OPO的时候用过这种激光器,感觉他们设计上有问题,电源做的也不好,反正问题多多,只能凑合着用。
另外想要好的光束质量,应该用半导体泵浦的那种啊,灯泵很难做的。
作者: hclo    时间: 2010-9-3 13:06
半导体的单脉冲能量做不到那么高

看描述感觉是11所做的了,以前做OPO的时候用过这种激光器,感觉他们设计上有问题,电源做的也不好,反正问题 ...
dxf 发表于 2010-9-3 11:22








欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2