光电工程师社区

标题: 车载夜视仪调查 [打印本页]

作者: vincent_liu 时间: 2009-4-10 10:32
标题: 车载夜视仪调查
在下需要做一个小调查，希望大家抽出宝贵时间多多支持，先谢过了，如果有任何建议可以发到我邮箱xy4567@163.com。万分感谢！

作者: vincent_liu 时间: 2009-4-10 16:10
自己顶一下，各位帮帮忙啊，

作者: vincent_liu 时间: 2009-4-12 08:47
各位帮忙顶一下啊，小弟急啊

作者: vincent_liu 时间: 2009-4-13 09:35
大家为什么没有留言的呢，如果不了解也可以说一下，谢谢了

作者: vincent_liu 时间: 2009-4-13 15:01
我们将要开发的汽车夜视仪定位于真正实用的夜间驾驶安全，使夜视技术走向大众，而不止是概念的炒作。它可以使您在全黑夜间 50~ 300 m 范围内清晰观察前方目标，包括前方道路行人和障碍，弥补红外热成像夜视仪无法观察路面无温度差障碍物的缺陷，在此需要做一个小调查，希望大家抽出宝贵时间多多支持，先谢过了，如果有任何建议可以发到我邮箱xy4567@163.com。

作者: workhard 时间: 2009-4-13 15:30
它可以使您在全黑夜间 50~ 300 m 范围内清晰观察前方目标，包括前方道路行人和障碍，弥补红外热成像夜视仪无法观察路面无温度差障碍物的缺陷.
但是同行的汽车看不到你呀，还不得出问题。但是应用前景是广阔的。

作者: mengfh 时间: 2009-4-14 09:06
你们准备使用什么技术呢？微光？或者主动红外？

作者: vincent_liu 时间: 2009-4-14 13:48
您看起来肯定是内行，您觉得这些技术都有什么优点和弊端吗,现在市面上什么技术比较多见一点呢

作者: ggll 时间: 2009-4-14 16:38
车载的有两类，一为主动式，采用近红外照明（808，950等），CCD成像方式；
二为红外成像，中红外3-5um还有就是1-2um，随着红外探测器技术的成熟，采用红外成像更有利。这类产品国外已经研发出来，也有相应的产品

作者: vincent_liu 时间: 2009-4-15 09:44
目前市面上出现一些产品，性价比是我们不能接受的，有些产品根本就是一个摆设，希望大家努力让我们的爱车真正来到夜视时代

作者: ggll 时间: 2009-4-15 11:15
以后红外探测器成熟以后，价格就会很低，红外是以后发展方向

作者: vincent_liu 时间: 2009-4-16 10:49
远红外探测器已经很成熟了，不过国外刚解禁的都是一代产品，价格还超贵，动不动就几万人民币，相当于抢钱啊。二代，三代的都处于保密状态，还是军用的，估计转民用至少还得10年。

作者: vincent_liu 时间: 2009-4-17 09:10
远红外探测器温度分辨率较低，物体之间温差很小的夜间路面障碍很难被发现

作者: guanchuchu 时间: 2009-6-4 21:59
我感觉还是微光夜视比较好,她属于被动式,而且波带比较宽,包括近红外波段,不过就是比较昂贵,我现在正在做,比较困难.

作者: 丽影汽车影音 时间: 2009-7-20 11:36
楼主您好我公司是专业销售汽车电子的公司现在想接触车载夜视仪产品您方便留个联系方式吗

作者: 吉喵 时间: 2014-8-9 18:44

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)