光电工程师社区

标题: 【求助】我需要200nm~400nm的宽波段范围内实现大于95%的反射率 [打印本页]

作者: ckx03 时间: 2009-4-20 18:31
标题: 【求助】我需要200nm~400nm的宽波段范围内实现大于95%的反射率
光束入射角在±5°以内，有可能嘛？有哪家公司能做这样的镀膜？请大虾介绍一二

作者: stonetiny 时间: 2009-4-21 11:34
我知道一个公司 ACTON optics & Coatings紫外薄膜做的比较多，你可以咨询一下。

作者: qjy 时间: 2009-4-21 14:32
只要求200nm~400nm波段范围内高反吗？可见和近红外波段有没有要求呀？把具体要求说出来看看好吗

作者: qjy 时间: 2009-4-21 14:41
另外我最近就要做一个200nm~400nm波段范围内高反，400nm～2500nm高透的镜子，把您的要求提具体些我这里做应该没有问题。如果您有兴趣可以联系我：13809197879 秦

作者: ckx03 时间: 2009-4-21 15:08
4# qjy
我只要求200nm~400nm紫外波段的反射率，其他波段不需要

作者: jinfeng 时间: 2009-4-21 16:21
另外我最近就要做一个200nm~400nm波段范围内高反，400nm～2500nm高透的镜子，把您的要求提具体些我这里做应该没有问题。如果您有兴趣可以联系我：13809197879 秦

期待qjy给出设计结果

作者: buluto 时间: 2009-4-21 16:35
本帖最后由 buluto 于 2009-4-21 16:44 编辑

5# ckx03 [/b

朋友，给你发一个我们做过的曲线你看看，满意的话就联系我吧~
电话：0431-86902242

[attach]39974[/attach]

uv-cut2.jpg (58.84 KB, 下载次数: 162)

作者: jinfeng 时间: 2009-4-21 20:19
本帖最后由 jinfeng 于 2009-4-21 22:14 编辑

to buluto
200-400nm虽然不透光，但反射未必就髙，可否发个反射曲线上来？

to ckx03
我的设计－增强铝

作者: ckx03 时间: 2009-4-22 17:16
本帖最后由 ckx03 于 2009-4-22 17:18 编辑

8# jinfeng

是实验测得的曲线还是理论计算的曲线？

作者: jinfeng 时间: 2009-4-22 23:16
是理论计算的曲线,实验做好的话应比较接近理论值
ckx03若可接受该曲线请于我联系

作者: jhxxmlhk 时间: 2009-4-23 08:31
透射率曲线不可靠，分光光度计紫外波段因为空气中的氧气吸收所以测试不准确，需要充氮气。岛津的好点的仪器可以测试。还是反射率曲线准确。

作者: jhxxmlhk 时间: 2009-4-23 09:51
紫外区域膜料难选择，低折射率可以用SiO2或氟化物（膜层软）；
高折射率能用的很少，HfO2、ZrO2比较好点。
金属膜只好用AL了。
我设计了个，大家看下怎么样。
不知道LZ对抗激光损伤阀值有要求没有。

4.JPG (207.84 KB, 下载次数: 102)

作者: jinfeng 时间: 2009-4-23 09:56
支持楼上观点.............................................

作者: buluto 时间: 2009-4-23 14:30
12# jhxxmlhk

呵呵，貌似200-400nm ZRO2用不起来吧？高折射率材料只有用铪会好些，而且也只局限从250-400做到R〉93% ,如果从200起的话，恐怕没有吸收很小的材料。8楼同学设计的增强铝理论曲线看起来不做，可以代替介质了，但实际上根本做不出来这个效果，常规的200-400镀铝最低点80%左右，高点90%左右已经很不错了。

作者: jinfeng 时间: 2009-4-23 14:49
以后肯定会做这方面的实验，做的结果不论好坏都会发上来供大家参考

作者: qjy 时间: 2009-4-23 15:59
呵呵！看来还是buluto 同志说话比较实在，也比较有经验！这才是真正的好同志！

作者: jinfeng 时间: 2009-4-23 16:19
另外我最近就要做一个200nm~400nm波段范围内高反，400nm～2500nm高透的镜子，把您的要求提具体些我这里做应该没有问题。如果您有兴趣可以联系我：13809197879 秦

期待qjy给出设计结果

作者: shjygx 时间: 2009-4-23 17:19
期待高人把设计成果转化为生产成果。

作者: susie 时间: 2009-4-27 15:32
都是高手，带着学习的态度飘过。

作者: 280345601 时间: 2009-4-27 15:58
都是高手，带着学习的态度飘过。

作者: yezhi381009880 时间: 2009-4-27 22:10
都是高手，带着学习的态度飘过。

作者: fql3310 时间: 2009-5-1 21:35
呵呵,镀膜还是很有前途的....革命尚末成功,我们还需奋斗.....

作者: love_cs 时间: 2009-5-3 10:58
Al增强的达不到那么高，我做过，200-400大概在90%。

作者: buluto 时间: 2009-5-4 09:03
23# love_cs

200-400nm波段内任意一点都是90%左右？不能吧?你加没加保护啊？

作者: jinfeng 时间: 2009-5-4 10:12
love-cs用的介质材料是什么？

作者: ckx03 时间: 2009-5-4 15:47
期待大家的结果，因为我们像利用多次反射实现紫外多光程吸收光谱测量，研发相关的产品，所以亟需国内紫外镀膜的途径。

作者: ckx03 时间: 2009-5-4 16:57
请教各位专家：200~400nm如此困难的话，250~350nm呢？能做到什么样的水平？

作者: lukeoe 时间: 2009-5-4 20:51
厉害,我们做过铝增强,感觉效果不好,紫外190-200有时只能达到50%

作者: buluto 时间: 2009-5-5 15:50
27# ckx03

250-350nm我们能做到R〉93% 介质膜

作者: ckx03 时间: 2009-5-6 09:44
29# buluto
介质膜是在铝膜的基础上再镀多层膜嘛？我们希望能达到95%

作者: john03062003 时间: 2009-5-10 18:54
有些材料在紫外就基本上不透光了，所以如果通过测试穿透来类推其反射率的话就不正确了，其实光线不是被反射掉了，而是被材料本身给吸收掉了。

作者: fql3310 时间: 2009-5-11 10:21
HFO2/SIO2,整个膜系90层,HFO2以2埃/秒用时2.5小时,SIO2以6-8埃/秒用时1.5小时,工艺做好了国产机应该可以镀.

作者: fql3310 时间: 2009-5-11 11:01
以下为实际的厚度,单位nm,HFO2色散355 N=2.0,532 N=1.95,SIO2有自已的色散在TFCALC软件里.有哪位朋友可以把HFO2的色散发布一下?我这边没有这方面的资料.
HFO2    31.69
SIO2    36.07
HFO2    23.43
SIO2    36.03
HFO2    27.87
SIO2    35.11
HFO2    24.93
SIO2    36.32
HFO2    27.81
SIO2    36.61
HFO2    26.41
SIO2    36.38
HFO2    25.27
SIO2    26.34
HFO2    23.26
SIO2    37.71
HFO2    27.86
SIO2    36.13
HFO2    26.89
SIO2    38.19
HFO2    28.35
SIO2    35.24
HFO2    24.70
SIO2    38.94
HFO2    33.60
SIO2    48.21
HFO2    31.86
SIO2    39.41
HFO2    28.95
SIO2    40.44
HFO2    30.94
SIO2    43.84
HFO2    33.69
SIO2    45.27
HFO2    32.63
SIO2    42.79
HFO2    30.00
SIO2    40.65
HFO2    34.64
SIO2    47.76
HFO2    34.44
SIO2    48.73
HFO2    43.45
SIO2    46.76
HFO2    32.41
SIO2    47.04
HFO2    37.63
SIO2    48.69
HFO2    34.16
SIO2    46.15
HFO2    40.73
SIO2    55.42
HFO2    39.85
SIO2    57.35
HFO2    38.73
SIO2    53.12
HFO2    45.04
SIO2    56.75
HFO2    41.28
SIO2    53.40
HFO2    35.38
SIO2    50.90
HFO2    47.14
SIO2    55.25
HFO2    44.53
SIO2    58.25
HFO2    54.37
SIO2    60.08
HFO2    44.03
SIO2    61.63
HFO2    48.85
SIO2    63.98
HFO2    49.48
SIO2    70.79
HFO2    49.19
SIO2    62.45
HFO2    54.64
SIO2    63.58
HFO2    61.02
SIO2    70.63
HFO2    46.27
SIO2    72.38
HFO2    46.50
SIO2    67.79
HFO2    50.42
SIO2    67.52
HFO2    44.87
SIO2    70.51
HFO2    55.55
SIO2    150.96

作者: after 时间: 2009-5-21 22:51
不知道我们能不能帮到你？附件为我公司其中一种产品的镀膜曲线，供你参考。

Broad band reflector.JPG (186.51 KB, 下载次数: 93)

作者: gxbm 时间: 2009-5-23 21:00
不知你们有没有镀过200nm-400nm的铝膜？有没有？有没有？如果镀过，应该知道你们的设计转化为产品几乎是不可能的。我做的最好到93%，平均85%以上。

作者: 宇宙深处 时间: 2009-5-24 10:00
只有这些要求的话,我来画个光谱:

Doc2.doc (29.5 KB, 下载次数: 8)

作者: wsminmin 时间: 2010-4-6 11:03
都是高手，抱着学习的态度飘过~~~~

作者: sunmang 时间: 2010-4-27 08:17
谢谢介绍！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 1985120 时间: 2010-8-5 19:17
都用的是什么基底材料啊？？？？？？？？？？

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)