光电工程师社区

标题: 普通KTP与抗灰迹KTP的比较 [打印本页]

作者: zhhy    时间: 2009-4-28 21:24
标题: 普通KTP与抗灰迹KTP的比较
我现在准备做绿光,听说用一般的KTP坚持不了几分钟很容易就会出现灰迹。有谁做过普通KTP与抗灰迹KTP的对比的,能不能出来给我们科普一下?
作者: 木头    时间: 2009-4-29 00:02
你要做多大功率和峰值功率的激光器啊?
作者: zhhy    时间: 2009-4-29 08:07
10W左右的吧,脉宽10ns
作者: kaka    时间: 2009-4-29 08:57
我做过
作者: free    时间: 2009-4-29 09:09
kaka,做过把结果发上来看看啊。
作者: chenchenchen    时间: 2009-4-29 12:33
想看看.
作者: 木头    时间: 2009-4-29 17:35
3# zhhy
海泰的肯定可以的
作者: kaka    时间: 2009-4-29 17:55

3.jpg (64.83 KB, 下载次数: 79)

3.jpg

Gray Tracking Test.jpg (34.3 KB, 下载次数: 63)

Gray Tracking Test.jpg

1. Longitudinal Test (Before Gray Tracking Test ).jpg (32.9 KB, 下载次数: 61)

1. Longitudinal Test (Before Gray Tracking Test ).jpg

作者: 再也不能这样    时间: 2009-4-29 19:26

kaka 发表于 2009-4-29 17:55


光热偏转法测的吗?看起来吸收差别还真大啊。
哪家的晶体?用谁的设备测的?
作者: zhhy    时间: 2009-4-29 19:55
我看过很多家买抗灰迹的KTP的这种参数都挺不错的,不知道实际用起来会什么样子?

如果是腔内倍频重复了50KHZ,出5W的绿光,用普通的KTP和抗灰迹的KTP一般分别用持续用多久,有谁用过没有?
作者: kaka    时间: 2009-4-29 20:56
出5W连续532,1064多少瓦?
作者: kaka    时间: 2009-4-29 20:57
相干CW532功率18瓦
作者: kaka    时间: 2009-4-29 20:58
用的是LBO
作者: kaka    时间: 2009-4-29 20:59
这样做355或者266是不是很有优势
作者: zhhy    时间: 2009-4-30 08:08
我现在初步做了一下,大概1064出10W时出5W,效率还比较低,还要进一步优化
现在就是不敢做太久,怕KTP产生灰迹,有谁知道普通ktp大概能做多久时间
作者: kaka    时间: 2009-4-30 09:48
10W太小
作者: zhhy    时间: 2009-5-1 10:11
10W太小
kaka 发表于 2009-4-30 09:48


那一般能出10W1064的,绿光能出个多少?从LD泵浦光到绿光的转化效率多少比较合适?
作者: nkhanbin    时间: 2009-5-5 11:34
抗灰迹的数据哪里能测啊?我就知道福建有一家可以测。
作者: cassano    时间: 2009-5-6 20:07
测试数据应该有改动的迹象哦
作者: emerald    时间: 2009-5-14 07:30
北京人工晶体所在863计划的支持下,已经生长出并可以提供高抗灰迹HGTR-KTP晶体,具体可以和我联系。
作者: optikma    时间: 2009-5-14 08:43
本帖最后由 optikma 于 2010-4-12 15:30 编辑

kaka 发表于 2009-4-29 17:55

..................................。
作者: rose2004    时间: 2009-5-15 22:18
我用过海泰的S-KTP,每天连续使用1个小时没有问题
作者: bai3697    时间: 2009-5-16 09:58
我用过海泰的GTR-KTP,用50W的YAG模块声光调Q10KHz时绿光可以到40W,效率还是不错的,
作者: 再也不能这样    时间: 2009-5-16 21:04
我用过海泰的GTR-KTP,用50W的YAG模块声光调Q10KHz时绿光可以到40W,效率还是不错的,
bai3697 发表于 2009-5-16 09:58


很不错呀。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: zhhy    时间: 2009-5-17 10:17
看来国内长的抗灰迹的还不错啊,前一段时间用物构所的也挺不错的,至少到现在为止没有没有灰迹
作者: rose2004    时间: 2009-5-24 10:27
我作过,用海泰S-KTP可以,我的腔内倍频重复了30KHZ,出平均功率60W的绿光,持续3小时没有是的
作者: optikma    时间: 2009-5-24 10:36
本帖最后由 optikma 于 2010-4-12 15:29 编辑
我用过海泰的GTR-KTP,用50W的YAG模块声光调Q10KHz时绿光可以到40W,效率还是不错的,
bai3697 发表于 2009-5-16 09:58

.....................
作者: rose2004    时间: 2009-5-26 20:36
海泰的我用过,这个条件下腔内倍频重复了50KHZ,出绿光15W,用S-KTP可以联系在几个小时以上
作者: xyp1010    时间: 2010-4-6 16:32
青岛海泰光电
供应GTR-KTP,Q开关,高消光比偏振片(>1000:1),腔镜等.
有需要可与我联系!
Mr:徐
MSN:tigerxu1010@hotmail.com
tel:   0532-88701663
email:sales@crystech.com
作者: zyb1976    时间: 2011-6-8 21:46
桂林矿产地质研究院在863计划的支持下,采用水热法已经生长出并可以批量提供高抗灰迹HGTR-KTP晶体,具体可以和我联系。联系电话:13977307612
作者: xiulianqian    时间: 2011-6-13 08:51

作者: bai3697    时间: 2011-6-19 14:31
bai3697 发表于 2009-5-16 09:58
我用过海泰的GTR-KTP,用50W的YAG模块声光调Q10KHz时绿光可以到40W,效率还是不错的,

是腔内倍频

作者: oceangong    时间: 2011-7-27 11:03
GTR-KTP 晶体与普通KTP晶体比较,主要有如下三个特点:
1,抗灰迹性能是普通KTP晶体的5-10倍(连续或准连续激光器)
2,转换效率比普通KTP略高一些,与激光器的设计有很大关系。
3,温度范围比普通KTP宽10℃左右
目标国产的GTR-KTP晶体性能进步比较快
作者: jintaxi0721    时间: 2011-7-27 14:13
oceangong 发表于 2011-7-27 11:03
GTR-KTP 晶体与普通KTP晶体比较,主要有如下三个特点:
1,抗灰迹性能是普通KTP晶体的5-10倍(连续或准连续 ...

腔内倍频,输出3W绿光,是不是用GTR-KTP长期都没有问题呢?
作者: lzk    时间: 2011-7-29 11:57
这个主要看你的光斑大小,功率密度,连续工作多久了。
作者: sunny0410    时间: 2011-8-5 14:06
现做高功率绿光还有人用KTP吗,激光器不稳定,寿命不长做来干什么,煮饭用嘛?
作者: lufuhua12    时间: 2012-6-13 11:14
桂林百锐光电技术有限公司,生产水热法抗灰迹KTP,如有需要请联系我。QQ:404843412




欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2