光电工程师社区

标题: 关于激光脉宽对加工的影响 [打印本页]

作者: 脉冲LD    时间: 2009-5-4 15:39
标题: 关于激光脉宽对加工的影响
激光的脉宽对激光加工到底影响如何?以目前所了解的部分发现,不同的需求对脉宽的需求不一样,那么到底不同类型的加工对应的脉宽要求如何呢?大家可以凉出来讨论一下,一起交流一下。
作者: syanzi    时间: 2009-5-4 16:27
这个问题不好回答,你要问哪种加工呢,不同的机器也不尽同,一般激光加工重要指标是激光功率密度
作者: 脉冲LD    时间: 2009-5-4 17:12
其实只是一种大致的说法,比如焊接是用长脉宽的,标刻用的脉宽就比较窄,但是是不是越窄就越好呢?
作者: 脉冲LD    时间: 2009-5-5 11:07
还有微加工不可避免要使用显微镜,国内有谁把显微镜头做到紫外波段了吗?
作者: 再也不能这样    时间: 2009-5-5 11:20
其实只是一种大致的说法,比如焊接是用长脉宽的,标刻用的脉宽就比较窄,但是是不是越窄就越好呢?
脉冲LD 发表于 2009-5-4 17:12


通常脉宽越短,打得越有力,效果更好效率也高。
但有些应用,像塑料打标有时需要一些热熔或发泡的效果,反而不能用太短的脉宽。太短的话直接黑化了。当然有时就是需要高对比度的黑化效果。
搞应用的,就等着挨用户整吧。
作者: Femtosecond    时间: 2009-5-6 03:55
4# 脉冲LD

石英和萤石显微镜透200nm以上波段好像还可以
我一直用nikon的镜头,平场消相差的即可
国产的用过北光的,效果一般
作者: 脉冲LD    时间: 2009-5-8 23:23
4# 脉冲LD

石英和萤石显微镜透200nm以上波段好像还可以
我一直用nikon的镜头,平场消相差的即可
国产的用过北光的,效果一般
Femtosecond 发表于 2009-5-6 03:55

多谢多谢!确实是一个新消息,不过北光可能不行,确认一下再说。
作者: 摆渡堂主    时间: 2009-5-9 09:33
想问问有人用双脉冲打孔吗 一般两个脉冲距离多少效果最好呢?
作者: 脉冲LD    时间: 2009-5-11 11:56
听说光纤激光器之所以脉宽比较宽,是因为一旦峰值功率过高,光纤就会损坏,所以脉宽大。如果这样,对于高峰值功率使用来说,光纤激光器就不如端泵激光器好用了。
作者: 脉冲LD    时间: 2009-5-14 15:43
脉宽在150ns左右的激光能干什么?单脉冲大概30~50mJ。




欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2