光电工程师社区

标题: 声光开关衍射效率影响因素 [打印本页]

作者: zhhy 时间: 2009-5-5 14:58
标题: 声光开关衍射效率影响因素
一般声光开关的衍射效率跟射频功率和频率有关，射频功率越大衍射效率高，但不知道射频频率对的衍射效率的影响有多大，是不是80M的一定比40MHZ的衍射效率好？射频频率高有没有什么不好的？

作者: rose2004 时间: 2009-5-14 21:47
我也想知道呀，请知道的出来冒个泡

作者: EinsteinDirac 时间: 2009-5-15 01:59
本帖最后由 EinsteinDirac 于 2009-5-15 02:01 编辑

有关系的，因为sin（布拉格衍射角）=光波波长/（2*声波波长），因此射频的频率越高声波的波长越短，布拉格衍射角越大，越容易关断激光，所以建议短腔时采用射频频率高的Q开关，不过高频下做不好屏蔽电磁干扰很严重，建议买高频的Q开关要用国外的比较保险。

作者: 再也不能这样 时间: 2009-5-15 02:34

有关系的，因为sin（布拉格衍射角）=光波波长/（2*声波波长），因此射频的频率越高声波的波长越短，布拉格衍射角越大，越容易关断激光，所以建议短腔时采用射频频率高的Q开关，不过高频下做不好屏蔽电磁干扰很严重， ...
EinsteinDirac 发表于 2009-5-15 01:59

顶你没商量。80M用的人多么？我以前还是用40M的最多。成本也是个重要考量。连头带驱80M的会比40M的贵得多吗？

作者: EinsteinDirac 时间: 2009-5-15 02:46
本帖最后由 EinsteinDirac 于 2009-5-15 03:02 编辑

80MHz的按道理应该贵一些，因为超声波的频率高会影响声光调制器的电声转换效率，一般小功率风冷的Q才会提供真么高的射频而大功率的水冷Q很少有如此高频率的射频，转换率上不去啊。
呵呵，这么晚还有人回我帖子，我是闲人没工作啊，失业了，哪个公司缺人我去给你们调光路去，供饭就行，苦啊，本人理论扎实，熟悉Matlab solidworks zemax codeV OSLO 等软件，动手能力杠杠的，固体激光器嗷嗷熟悉，一点不拔瞎，小学没毕业，自学成才，你别看我小学本科呵，绝对不输给硕士研究生，哥你看我行不？以前做过维多利亚吴总经理............................................................................................................................................................................................................................................................................................

地保镖！

作者: 再也不能这样 时间: 2009-5-15 03:57

80MHz的按道理应该贵一些，因为超声波的频率高会影响声光调制器的电声转换效率，一般小功率风冷的Q才会提供真么高的射频而大功率的水冷Q很少有如此高频率的射频，转换率上不去啊。
呵呵，这么晚还有人回我帖子 ...
EinsteinDirac 发表于 2009-5-15 02:46

呵呵，给你站内短信了。

作者: ydlaser 时间: 2009-7-2 21:28
吐个气泡......

作者: bai3697 时间: 2009-7-3 08:21
顶一下，学习了，！！！！！！！！！！！！

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)