光电工程师社区
标题:
光学中的问题
[打印本页]
作者:
fionafu
时间:
2009-5-13 16:55
标题:
光学中的问题
请教大家,如何从物理光学的角度进行光学设计?几何光学与物理光学的本质联系是什么?
作者:
shientao
时间:
2009-5-13 23:44
利用物理光学的波动方程来分析像差,或者其他的,具体不是很清楚
作者:
flysss
时间:
2009-5-14 14:48
这问题有点奇怪。。。。
作者:
yasn
时间:
2009-5-14 16:24
同楼上意见,只有在衍射受限条件下,用物理光学分析才有意义,好像这么说也不太合适:),呵呵!不过下面这些结论肯定是对的:
1.物理光学分析结果是几何光学分析的极限,也就是说在像差经过校正变得很小情况下,转为选择波像差作为优化目标,任何实际系统的光学设计结果不可能优于aily斑,发现zemax设计光斑小于aily斑那是伪结果,没意义。
2.几何光学善于分析成像,而物理光学强于光束传播,这是从应用角度来看,所以像光束耦合、高斯光斑这类问题使用物理光学较好;如果从物理角度来区分,只有lambda<<D入瞳情况下适用几何光学,从电磁场出发推导的公式在此条件下可近似为几何光学公式,详细见高等光学。
作者:
fionafu
时间:
2009-5-14 16:55
4#
yasn
几何光学是当lamda趋于零时的物理光学的一种近似,谢谢4楼
作者:
fionafu
时间:
2009-5-14 17:01
2#
shientao
同意。
作者:
fionafu
时间:
2009-5-14 17:01
只是觉得Zemax软件更偏向于工程,往往忽视了物理内涵,其实born的光学原理中推导的像差理论似乎没有在光学设计软件中体现。
注:我是新手,请大家见谅!
作者:
jww4891
时间:
2009-5-15 20:01
现在有什么软件可以进行物理光学的设计?
作者:
fionafu
时间:
2009-5-15 20:57
8#
jww4891
还不清楚。
作者:
候鸟
时间:
2009-5-16 21:19
ZEMAX软件是比较侧重于应用的,使用它只需掌握基本的理论知识。但CodeV对几何光学的要求有更深刻的理解,掌握起来有较大的难度,但它的分析功能也更强大。这只是本人的一些愚见。
欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)
Powered by Discuz! X3.2