光电工程师社区

标题: 激光测距之菜鸟新尝试！！！ [打印本页]

作者: realsttar 时间: 2004-2-24 07:50
标题: 激光测距之菜鸟新尝试！！！
请教各位：
激光相位测距为什么测程有限？脉冲测距为什么距离较远呢？
如果将脉冲和相位测距结合起来，利用调制脉冲测距可以吗，有没有这样的报道，技术的难点应该存在哪里呢？谢谢！！

作者: 蓝色黄玉 时间: 2004-3-3 00:09
标题: 激光测距之菜鸟新尝试！！！
据我所知，激光相位测距所用的都是连续波激光器，功率较小。而脉冲测距所用的脉冲式激光器通过调Q后，可输出的瞬时能量很大。而激光测距仪的测程是与激光器的能量密切相关的。
再，你所说的脉冲和相位测距相结合，利用调制脉冲测距的方法，我想了一下，好像是不太可能。脉冲激光之所以可以产生瞬时能量很大的激光，就是因为其激光持续时间极短，脉宽通常小于几十纳秒，而且通常如果要得到大的瞬时能量，则必须降低激光的重复频率。这个也很容易理解，因为激光器本身所能产生的平均功率是相对来说一定的，要想提高瞬时能量，就必须减小脉宽以及重复频率。目前国际上可以做到脉冲能量在100mJ以上的激光器，重复频率都只有在几十左右，脉宽也为小于几十纳秒。正因为这种情况，所以也就不可以在进行调制，实际上脉冲激光本身就是已经经过调制的了。
其实在脉冲激光测距中，为了提高系统的探测灵敏度，一般采用雪崩二极管作为回波探测器，它本身就要求脉宽越窄越好。一般都在十纳秒以内。
随便说了两句，可能平时的时候并没有系统的整理过，所以可能会有不清楚的地方。
有问题再切磋。

作者: after 时间: 2004-3-6 22:13
标题: 激光测距之菜鸟新尝试！！！
我用连续的激光，楼上哪里的，有机会聊聊。

作者: weilian 时间: 2004-3-7 06:48
标题: 激光测距之菜鸟新尝试！！！
可以的。相位测距作用距离较近除了发射能量较小之外，相位测距的多值也是个问题，因而调制频率是综合考虑精度和距离的结果。脉冲测距因为瞬时发射能量很大，因而作用距离较远，但是因为要实现高精度的时间分辨能力很难，所以，一般精度较差。

作者: 亚洲之鹰 时间: 2004-3-8 23:33
标题: 激光测距之菜鸟新尝试！！！
好啊，继续探讨

作者: 南山王 时间: 2004-3-9 16:37
标题: 激光测距之菜鸟新尝试！！！
从数学的角度看，“调制脉冲测距”是可行的。
从激光驱动的角度看，“调制脉冲测距”是难以做到的。

作者: after 时间: 2004-3-14 01:15
标题: 激光测距之菜鸟新尝试！！！
目前哪家做这个做得比较好，一般不用配套反射装置的测量距离有多远，现成的这样的产品有哪些？

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)