光电工程师社区

标题: 高中低档个人服务器全面DIY　　 [打印本页]

作者: suncon 时间: 2003-4-20 23:51
标题: 高中低档个人服务器全面DIY　　
高中低档个人服务器全面DIY　　
个人以为，DIY一台个人服务器的总价格最好不要超过30000元，超过这个价位后意义就不大了，体现不出什么DIY的好处。因为这个价格带的品牌服务器性能并不会比自己搭配出来的服务器性能差多少，而售后服务则比自己DIY的好太多了。本着这个原则，笔者就以万元到三万元这个价格范围内由低到高的搭配几套服务器配置，以适合对服务器有着不同要求的用户选择。

　　想要用一万元以内的资金搭配出一台符合基本服务器应用的PC，显然不能在核心部分要求太高，很多服务器专用的配件，像ECC内存，至强处理器，甚至SCSI硬盘等等，都是不能苛求的。取而代之的是大量采用适用于普通PC的核心部分，像铜矿P3，普通主板，IDE硬盘等等。但是这并不代表低端服务器就是一台高端点的PC了，我在上一篇文章中就说过，这两者是不能划等号的。低端服务器对稳定的要求一样丝毫不低，选择高品质的散热风扇和专门为服务器打造的机箱与电源是必须的。

配置一

CPU：　　铜矿P3 1G *2　　　　2000元
主板：　　佰钰 6A815EPD　　　 2000元
显卡：　　ATI Radeon7200　　　300元
内存：　　Kingston512M SDRAM　650元
硬盘：　　希捷酷鱼5 60G *2　　1400元
刻录机：　TEAC W540E　　　　　800元
网卡：　　TP-LINK TF-3239 *2　100元
显示器：　三星753DF　　　　　 1300元
机箱：　　AOPEN H600A　　　　 400元
电源：　　航嘉LW-8388S　　　　400元
鼠标键盘：罗技套装　　　　　　140元
风扇：　　富士康 PK045+ *2　　190元

　　这是我为一个想要建设一台为近100个节点共享文件的FTP服务器的用户而搭配的。所用的配件似乎有些过时，总价格算下来也只有近万元左右,但实际性能是完全可以满足这个用户需要的，同时也没有放弃对稳定的要求,整套配置在AOPEN H600A机箱与航嘉LW-8388S电源的支持下跑的非常稳定,至今没有出过任何问题。该配置也比较适合于想要搭建中小型网站的用户。

　　缺点也有几个，一个是限于价格没能选用带有ECC检验的内存条，使服务器的潜在出错率大了些。二是没能选用SCSI而选择了IDE硬盘，IDE硬盘的质量隐患让人担心，不过从网上的用户口碑和实际应用表现来看，酷鱼5还是不错的，可以放心购买。第三个是硬盘只有两块，为了数据的安全，只能放弃了RAID0来搭配成RAID1，这样对整体I/O量有些影响。

作者: suncon 时间: 2003-4-20 23:51
标题: 高中低档个人服务器全面DIY　　
两万元级别的服务器搭配起来就得心应手的多了。因为资金的宽裕，P4 XEON，Athlon MP，ECC内存，SCSI硬盘等等都能出现在该级别的服务器配置中。这个价位的服务器能够满足大多数中端服务器应用的需要。

配置二

CPU：　　　 Athlon MP2000+ *2　　　　2500元
主板：　　　泰安 S2466N-4M　　　　　 2200元
显卡：　　　ATI Radeon7200　　　　　 300元
内存：　　　KingSton DDR ECC 512M　　1600元
SCSI卡：　　Adaptec ASC-29160　　　　1500元
硬盘：　　　希捷 ST318406LW *4　　　 5600元
刻录机：　　TEAC W540E　　　　　　　 800元
网卡：　　　3COM 3C905 *3　　　　　　1000元
显示器：　　三星753DF　　　　　　　　1300元
机箱：　　　世纪之星178　　　　　　　2000元
电源：　　　自带双300W
鼠标键盘：　罗技套装　　　　　　　　 140元
风扇：　　　富士康 PK045+ *2　　　　 190元

　　整套配置价格在两万元左右。适用于除了大容量文件服务器以外的任何中端服务器应用上。比如多个游戏服务器，大型WEB服务器，大型EMAIL服务器，中小型数据库服务器等等都能满足。但这款配置还是有几个缺点，首先内存稍微小了点，在跑数据库服务时可能会有点瓶颈。其次是硬盘容量也不太够，对容量需求大的用户可能会不太满意。再有一个就是RAID0+1也是用软件方式实现的，性能和稳定性比硬件方式的稍差一些。

作者: suncon 时间: 2003-4-20 23:52
标题: 高中低档个人服务器全面DIY　　
三万元级别的服务器就没有那么多遗憾了。

配置三

CPU：　　 P4 XEON 2.4G *2　　　　 3800元
主板：　　超微 P4DME-M　　　　　　3700元
显卡：　　ATI REGE LT
内存：　　KingSton DDR ECC 1024M　3500元
SCSI卡：　Adaptec ASR-2120S　　　 4300元
硬盘：　　希捷 ST336706LW *4　　　8500元
刻录机：　TEAC W540E　　　　　　　800元
网卡：　　INTEL PILA8460BN *3　　 1000元
显示器：　三星753DF　　　　　　　 1300元
机箱：　　AOPEN H800A　　　　　　 1500元
电源：　　大水牛双300W　　　　　 900元
鼠标键盘：罗技套装　　　　　　　　140元
风扇：　　CoolerMaster IHC-L71*2　800元

　　是不是有种奢华的感觉？这套配置也是可以用来跑任何中端服务器应用的，而且改进了上面那套配置几个不足的地方。把硬盘容量增大了一倍，可以充当文件服务器了。又集成了硬件的RAID卡，在稳定性方面能让人放心一些。还采用了INTEL网卡，INTEL网卡结合INTEL PROSet软件来做网卡冗余时的表现比普通网卡+NICExpress更稳定一些，也能比后者多实现一些功能。最后还采用了价格昂贵的纯铜风扇，以给CPU带来最好的散热性能。综合下来，这套配置的性能可谓是面面俱到了。不过金无赤金，这套配置也有一个小小的不足之处，那就是P4 XEON的运算能力未必能及得上Athlon MP，在做对CPU性能要求高的数据库服务时可能会吃一点亏。

作者: suncon 时间: 2003-4-20 23:54
标题: 高中低档个人服务器全面DIY　　
打造个人宽带服务器

首先，我们来看看中低端服务器DIY的一些常见问题吧……
　　A.

　　为什么下载节点一超过100个就有客户反应连接不上服务器或是连接极慢，倒底是怎么搞的？你们公司的网络带宽是不是有问题？有没有尽到维护的责任？

　　这不是带宽和软件维护的问题，是您自己搭配的服务器的问题，硬件配置达不到要求。

　　什么！服务器怎么可能达不到要求，我的服务器可是P4XEON的！！

　　..................................

　　B.

　　我公司想实行网络管理，可能需要一台文件+邮件服务器。

　　嗯，好的，你们大概有多少台工作站呢？

　　大概150台吧。

　　哦，那我向您推荐IBM的IBM xSeries205系列。他采用P42.0G，256M DDR，18G SCSI......

　　这个配置太低了！还那么贵？我想自己DIY一台，用双P4XEON，1G内存，120G酷鱼4，这样性能肯定很强，比你给我推荐那个强多了。

作者: suncon 时间: 2003-4-20 23:54
标题: 高中低档个人服务器全面DIY　　
C.
　　我是XX网吧的，我想DIY一台网络游戏服务器，主要在上面跑传X私服，UO服务器，3个CS服务器，我们咨询了一下别的网络公司，他们告诉我至少要双P4XEON，我们的资金不太宽裕，你看得怎么配置才行？

　　哦，这些网络游戏对服务器的性能要求很高，既然预算不是太多，那我向你们推荐用TYAN760MP主板+双Athlon MP，价格能便宜很多，而性能并不差多少。

　　AMD的？不行，发热量太大了，服务器不是要稳定第一吗？

　　..................................

　　D.

　　喂，怎么我又不能访问我的服务器了？

　　哦，我看看......嗯，您的服务器死机了。

　　什么？又死机了？这个月都死了8次了，倒底怎么回事？

　　我认为是因为您上个月把服务器硬盘升级成了RAID，增添了两个硬盘，而您原来的电源只是一个普通300W的，负载量太大了，显然达不到要求。

　　可我这边的工作站也是300W带4个硬盘，怎么不死机呢？

　　..................................

　　够了，我不想再回忆那些让我哭笑不得的对话了。作为一个网络公司的技术支持工程师，整天都在和这些什么都不懂又自以为是的用户打交道。他们对服务器的硬件要求一窍不通，给他们解释实在是枉费我的心机。为了我的健康着想，我明天就辞职不干了。不过为了不让我的继任依然受到像我一样的煎熬。我需要在这里把倒底怎样才能搭配出一台稳定，实用，符合具体要求的中低端PC服务器阐述清楚，这样我才能放心的离开。

作者: suncon 时间: 2003-4-20 23:55
标题: 高中低档个人服务器全面DIY　　
一.稳定的要素
　　所有服务器都有一个共同的要求，那就是需要压倒一切的稳定。其实这算是老生长谈了，但是很多人并不清楚服务器对稳定的要求苛刻到什么程度，他们认为在普通PC上运行稳定的设备，在服务器上应用也能达到同样的程度，所以没有必要选购服务器专用的设备，如机箱，电源，硬盘等等。似乎他们说的没错，很多普通设备在服务器上看起来确实运行的很好，但是实际上这些设备的使用寿命在服务器高强度的使用下已经大大降低了，时间一久就必然会出现像上面D用户那样死机频繁的问题，到时候造成的损失才真的会让人欲哭无泪。

　　1.电源

　　机箱电源风扇等“小”件往往最容易被人忽视，但这些小件对服务器的稳定性是至关重要的。先说电源，服务器电源有两个标准，SSI和ATX。SSI标准电源系统是基于高端的安腾系统，在这里没有必要涉及。我们只把目标对准ATX电源，为什么不用普通PC电源？这需要先明确一点，市面上所有的所谓300W电源都是峰值功率300W，而平时能提供的平均功率只有180W而已，这还得要名牌产品才能达到，如果是杂牌电源，那可能就会低到可怜的100W左右，能不出问题吗？如果搭建的服务器有双路CPU，两个以上硬盘，那就至少得选配峰值功率400W以上的电源。银河的ATX-400-P4，世纪之星的黑金刚和皇冠，航嘉的LW-8388S，金河田黄金版435等等都是不错的选择，这些电源也是专门为小型服务器而打造的，市场价格在350-600元不等，可谓价廉物美。还有一种服务器电源采用了双电源保险，一般是标配两个300W电源，具有比较先进的电源负载平衡和热插拔等功能，以此来提供更好的可靠性和安全性。但是这种电源更多的是出现在各家自己的品牌服务器中，设计规格等并不统一，且价格比较昂贵，像比较著名的世纪之星竟然卖到了1900元，实在是让人菲夷所思。幸好近期七喜大水牛也上市了一款双300W电源牛魔王，以800元的价格同样提供了负载平衡和热插拔等功能，对此感兴趣的用户可以一试。
　　还有很重要的一点需要提及，那就是服务器主板和电源的兼容性问题，服务器电源经常发生在A主板上工作的很正常，在B主板上却错误不断的现象。所以用户在选购时，最好先就自己使用的主板向经销商咨询和电源能否正常配合，得到肯定的答复后才予购买。UPS也是服务器的标准配置（如果是主机托管的话就不用考虑了，网络公司已经自备）有不少用户贪图便宜，购买了一些国产杂牌UPS，这样反而增添了不安全系数，不如不用。对UPS的选择我推荐山特C1KS和East EA610S这两款，因为经过长期的使用后我对这它们的质量和性能都相当满意，而便宜的价格也让人不难亲近它们。

作者: suncon 时间: 2003-4-20 23:56
标题: 高中低档个人服务器全面DIY　　
2.机箱
　　机箱也是个大问题，一台好的服务器机箱一般具有以下特点，4个以上的机箱风扇可以带来良好的散热性能，两个以上的3.5寸驱动器扩充槽和6个以上5.25寸驱动器扩充槽使其具有良好的扩充性。机箱前端应该具有和驱动器相对应的状态指示灯，这可以让人对硬盘或光驱的运行状态一目了然。至少有1毫米厚的钢板使其抗冲击性强且不容易生锈。相对完美的制造工艺使机箱至少不会划破你的手。最好还要具有双电源支持，这样可以提高可靠性。

　　市面上有哪款普通PC机箱能够达到这些要求？只有专为服务器设计的机箱才能具备这些条件，相对高端的有Supermicro的SC系列和世纪之星168，178，Model800等，而中低端Addtronics，联志服务器系列等都是很好的选择。个人建议文件服务器和FTP服务器等数据交换量大的用户最好选择比较高端的产品，比如世纪之星168。

作者: suncon 时间: 2003-4-20 23:56
标题: 高中低档个人服务器全面DIY　　
3.风扇
　　CPU风扇的重要性不用多说，发生故障造成死机最多的就是它了。如果是用的INTEL原装CPU，那自带INTEL原装风扇的散热能力还是比较强的，工作噪音也不大，一般来说不必更换。如果需要用到第三方风扇，那么富士康和CoolerMaster是很好的选择，我任职公司的服务器上面基本都是这两个品牌的。

　　富士康曾经是市场上假货最多的风扇，可想而知其质量和性能有多好，相对于CoolerMaster的几款高端纯铜风扇来说，富士康显然性价比更好，对于CPU是P4或是P4XEON的，用PKP018，用P3或是Athlon MP的就用PK045+，能让CPU立刻处身于一片清凉的世界下。富士康假货很多的确是一个让人头疼的问题，但好在有一个简单的辨别真假的方法；富士康风扇的扇片和散热片的结合处有一颗螺丝齿，真货并不完全依靠那颗螺丝齿来固定风扇，所以只有1厘米左右长，而假货的螺丝齿是从散热片的顶部一直到底部的，扇片完全靠螺丝齿来固定，所以有近3厘米长。只要能认清这一点就能轻易的辨别出富士康风扇的真假。

富士康风扇PK045+

　　当然CoolerMaster也不错，有自己独到之处，但是我感觉玩弄概念的成份多一些，不如富士康性价比高。当然如果追求完美，那就选择CoolerMaster的HHC-001（P3,AXP专用）IHC-L71(P4专用）等几款价格高达400元的纯铜制风扇吧。

作者: suncon 时间: 2003-4-21 00:02
标题: 高中低档个人服务器全面DIY　　
由于INTEL对P3的封杀，市场上买不到什么支持双P3-T的INTEL主板。能买到的都是基于第三方芯片组的。也分为低中高三个级别。低端一般都是采用VIA的Apollo Pro133芯片，比如升技VP6和微星694D，都是质量可靠的名牌产品，以相对低廉的价格提供了对双P3和最高2G内存的支持，可谓十分超值。
中端则基本都是采用能够支持内存ECC校检和DDR内存的Apollo pro266芯片，代表有超微 P3TDDE，IWILL DVD266和微星MS-9105，但是鉴于DDR内存给P3系统带来的提高十分微小，有没有必要选购这些价格在1800元左右的产品就仁者见仁了。如果对VIA的兼容性不放心，市面上还有一款采用INTEL 815芯片组的佰钰6A815EP可以选购，但是因为815芯片的局限，内存最高只能支持到512MB，算是鱼与熊掌不可兼得。

　　高端的P3服务器主板基本都是采用Serverwork的ServerSet T-LE芯片组，主要有泰安的S2518系列，超微的P3TDLE，华硕的TR-DLS等。这个档次的产品一般都集成了显卡，SCSI接口，66MHZ PCI插槽，双网卡，ECC内存支持等，做工一丝不苟，价格普遍在3000-4500元左右。但是我个人建议没有必要选择这些高端主板，因为就我实际使用后的感觉，性能和中低端主板差别并不大，高端主板主要强在近乎完美的做工和集成的大量功能上。但是大多数集成的功能都意义不大，像板载SCSI接口不支持RAID，66MHZ PCI设备对中低端服务器来说过于昂贵等等。所以基本上选择同样做工优秀但相对功能较少的中端VIA芯片组主板就行了。比如IWILL DVD266，长时间的使用表明，这块主板有着稳定和强大的性能。

作者: suncon 时间: 2003-4-21 00:04
标题: 高中低档个人服务器全面DIY　　
２、Pentium 4 XEON及架构
　　P4XEON是现在INTEL主推的工作站和中低端服务器CPU，分为P4XEON和P4XEON MP两种。

　　P4XEON MP具有超大容量L3CACHE，在双通道DDR内存的支持下性能十分强大，但是价格过于昂贵，不适合用在中低端服务器上。而P4XEON则具有和P4一样的内部结构，带宽达到了恐怖的4.2G/S，是最适合用在文件服务器，FTP服务器等对I/O吞吐量需求巨大的应用上的CPU。P4XEON也有400MHZ外频和533MHZ外频两种版本，分别以Socket603和Socket604相对应。作为INTEL的当家花旦，P4XEON当然支持INTEL十分看重的超线程技术（Hyper-Threading）。该技术可使在支持双CPU的应用中只利用单颗CPU就能提供接近或达到双CPU的性能，这对于想搭建双CPU系统但又资金不够的用户来说有较强的吸引力。但是中低端的P4XEON也有和P4一样的高频低能的毛病，并不适合用在对CPU计算性能要求高的地方，比如网络游戏服务器，当然如果你准备花近3000元来购买2.4G以上主频的P4XEON，我自然无话可说。

　　中国市场上能买到的P4XEON主板基本上只有四家，INTEL，泰安，IWELL，超微。其中INTEL的价格最贵，不是中低端服务器能够承受的。所以首先排除在外。

作者: suncon 时间: 2003-4-21 00:05
标题: 高中低档个人服务器全面DIY　　
早期的400MHZ外频XEON主板采用INTEL的I860芯片组和E7500芯片组的比较多。相比之下I860因为支持RDRAM，能够完全满足P4XEON对带宽的要求所以性能强大一些。市场能够买到的I860主板有超微P4DCE，IWELL DP400，泰安Thunder i860这三款。其中泰安Thunder i860的价格高达9000元以上，性价比不佳。相比之下在5000元左右的超微P4DCE与IWELL DP400更值得购买。E7500虽然性能不如I860，但是因为DDR内存良好的性价比，是现在市场上的主流。其中超微P4DPL-M与泰安S2720GN是不错的选择。
　　而533MHZ FSB版本XEON的主板则多是采用Intel的E7501与E7505。E7501是E7500芯片组的后继产品，支持533MHz前端总线的和双通道DDR266内存，能完全满足533MHZFSB的P4XEON对内存带宽的需求，还提供了对PCI-X的支持，该技术使PCI总线带宽提高了8倍，能完全满足千兆网络和SCSI 320接口对总线带宽的需求。但是因为刚发布不久，市场上能找到的还只有INTEL的SE7501系列与超微X5DP系列，价格过于昂贵。所以低一级的E7505更值得关注，E7505的技术参数于与E7501相差不大，只不过INTEL的主要目的是将其推向工作站市场，不过几家主板大厂都利用E7505推出了面向服务器市场的产品，比如微星9121，超微X5DA8，泰安S2665。这些主板都集成了两个SCSI320接口，其中微星9121还板载了千兆网卡,值得购买。

　　P4XEON显然是现在市场上最活跃的服务器核心，技术先进，性能强大。但是我个人并不建议将它作为中低端服务器的核心选择，因为价格实在是太高了，购买一套双P4XEON+E7501主板的价格完全可以购买到两套双P3-T+Apollo pro266主板，而性能与后者相比只是互有胜负，算来性价比实在不高，而且维护难度要大于P3系统，实在不值得购买。

作者: suncon 时间: 2003-4-21 00:07
标题: 高中低档个人服务器全面DIY　　
３、Athlon MP及架构
　　PC服务器市场一向是INTEL只手遮天的地方，AMD以前只能在单CPU服务器市场里小打小闹，不成气候。但随着近年来AMD的桌面Athlon XP所产生的强劲势头，AMD也立誓要进军向来由INTEL把持的中端双CPU服务器市场，以抢夺服务器市场的高昂利润，争夺更大的市场份额。Athlon MP就是AMD寄予厚望用以实现此目标的产品。

Athlon MP

　　桌面Athlon XP的强大性能相信大家都有所领教。在外频和主频都比P4低很多的情况下，居然在大多数时候有比P4更强的表现，而价格只有P4的一半左右。而作为一脉相传的血亲，Athlon MP也具有与Athlon XP同样的优点，根据测试表明，Athlon MP提供了比P4XEON更强的性能，搭建成双CPU时更可谓是性能最强的中端服务器核心，而价格却比P4XEON便宜的多，所以Athlon MP一经发布就在国外造成了很大的轰动，很多名牌主板厂商都在生产760MP主板。也有服务器厂商把Athlon MP应用在他们的品牌服务器上。AMD显然是在中端服务器市场一炮打响了。

作者: suncon 时间: 2003-4-21 00:08
标题: 高中低档个人服务器全面DIY　　
但是在中国，至少就我看来，还很少有人在搭配服务器时会想到采用Athion MP作为CPU核心。这显然是有原因的。首先，因为长期以来INTEL对PC服务器市场的垄断，使用INTEL系统作为服务器核心已经成了一种不成文的标准，使用别的系统多少有点异类的感觉。其次在于桌面系统AMD处理器的软件兼容性口碑不佳，Athlon的发热量也过高，发热量高必然导致CPU运行不稳定，而服务器对稳定性和兼容性的要求是非常严格的，一点点的不稳定和不兼容都会造成致命的后果，如此盘算过后，人们自然不敢选择AMD系统。其实这是大可不必担心的，Athlon MP既然是AMD专门为服务器打造的产品，自然会有不同于以往桌面Athlon的表现。首先Athlon MP降低了20%的耗电量，以此降低了温度。其次通过与760MP主板的配合，为Athlon MP加上了以往在INTEL的CPU上才有的温度探测器，在温度过高时会自动降频使用，以增加了稳定性。AMD还通过与服务器软件开发商的合作，针对市面上主流的服务器软件作了优化，使Athlon MP可以稳定的运行在所有的服务器软件上。
　　760MP是AMD发布的用以搭配Athlon MP的主板芯片组，支持双路Athlon MP，最大的特点就是提供了双路EV6总线，可使两颗CPU具有单独的总线带宽，使用时互不影响，这无疑对Athlon MP的性能发挥奠定了良好的基础。AMD刚刚发布的760MPX芯片组则主要是增加了对PCI-X的支持，其他与760MP区别不大。

　　市场上可供选择的760MP主板很多，IWILLMPX2是其中比较值得购买的一款，以仅仅1900元的价格就提供了对双路Athlon MP和PCI-X的支持，可算是760MP主板的性价比之王。另外售价2000元的微星MS-6501和泰安S2466N-4M以及售价2200元的华硕A7M266-D也都是不错的选择。

作者: suncon 时间: 2003-4-21 00:18
标题: 高中低档个人服务器全面DIY　　
1.硬盘

　　人们往往认为服务器对CPU的性能要求非常的高。其实并非如此，在很多服务器应用上，比如说文件服务器，WEB服务器，EMAIL服务器等等，CPU的性能达到一定的水准后就对整体系统性能影响甚微了，使用双路CPU系统甚至过高主频的单一CPU都是没有必要的。也有人说服务器系统里面I/O吞吐量是最重要的，但是其实因为硬盘传输性能的落后，即使是P3+SDRAM的1.06G/S也没能做到完整利用，更别用说P4+双路DDR的4.2G/S了。所以由此看来，硬盘性能是决定服务器整体性能高低的第一要素。

　　现在似乎有用IDE硬盘来搭配中低端服务器的倾向,我对此明确反对。现在的主流IDE硬盘标准定的是挺高，硬盘指标也不低，但实际上还是新瓶装旧酒。市场上的主流IDE硬盘的平均内部传输率只有可怜的20-30MB/S，连ATA33的标准都没有达到，而SCSI硬盘则普遍达到了50MB/S以上。另外一个明显的差别是CPU占用率，严重的CPU占用会导致服务器的响应缓慢，甚至假死崩溃。质量问题也是值得担心的，IDE硬盘的主要应用环境是桌面系统,而桌面应用与服务器应用对硬盘的质量要求天差地远，在服务器上使用IDE硬盘实在是勉为其难，我公司的很多用户都吃过在服务器上使用IDE硬盘的苦头，频繁坏道出现，控制芯片烧毁等等都屡屡发生的。而且IDE最多只能有4个接入设备，与SCSI的每通道15个设备相比，SCSI显然具有更强的扩充性。

　　至于SCSI硬盘的选择，希捷Cheetah 15K.3或是Maxtor Atlas 15K等15000RPM硬盘自然是性能超群，如果你对速度非常敏感，那就选择他们，他们能带给你最快的传输速度。但相同容量的15000RPM硬盘与10000RPM硬盘相比价差近一倍，实际性能却不像价差那么悬殊，所以本着DIY精神，选择10000RPM的硬盘才是明智的。10000RPM硬盘的选择不多，现在的主流产品就是Maxtor的Atlas 10K 4代，希捷Cheetah10K.6，IBM的Ultrastar 146Z10这三款，他们的性能大同小异，价格差别也不大，用户可以就自己对品牌的认知进行选购。就我个人的建议，基于希捷在SCSI硬盘领域的领导地位，比较倾向于选择Cheetah10K.6。至于SCSI接口卡，当然是要选择带有RAID功能的，Adaptec的RAID 2100S即可满足要求。如果预算不足，那么这里可以选择不带RAID功能的ASC-19160，然后再利用操作系统来实现软RAID，当然，性能要比硬件方式的稍差一些，但是能够节省下近3000元，用来添设ECC内存吧。如果涉及到文件服务器和FTP服务器等对数据传输非常敏感的应用，那至少也要设置成为RAID0+1模式，这样能明显的感到速度提高，数据安全也有保障。

作者: suncon 时间: 2003-4-21 00:20
标题: 高中低档个人服务器全面DIY　　
3COM和INTEL的网卡具有完美的做工，最快最稳定的传输速度，最低的CPU占用率，最多的集成功能，性能最为稳定，当然也是价格最贵的。INTEL的低端网卡有PILA8460BN和PCLA8460B两款，分别报价350元和400元。而3COM的则是著名的3C905系列，价格在340元左右。
　　1000M网络还暂时不会普及，现在的1000M网卡价格动则4000元以上。有很多用户为了实现最好的网络速度，花大价钱购买了1000M网卡，让其跑在100M网上，这是完全的资源浪费。因为实际测试表明，1000M网卡跑100M网络只比100M网卡跑100网络快不到5%。我建议，与其选择1000M网卡，不如购买2500元的INTEL的PILA8472双口100M网卡，以实现网卡冗余，负载平衡等功能，这样可能实际效果更好一些。

　　如果预算不够，利用软件将多张单网卡绑定成为一个网卡组也能实现网卡冗余，负载平衡等功能，这在以前只有INTEL的网卡用INTEL PROSet软件才能实现。而现在利用第三方的NICExpress软件则可以将任何品牌的网卡都绑定成一个网卡组。甚至8139都可以，想想这是多么诱人，不到300元的价格就能享受网卡冗余，负载平衡等2500元的网卡才具有的功能。最新版本的NICExpress已经非常稳定实用，强烈推荐。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)