光电工程师社区

标题: 单频激光器 [打印本页]
作者: laserfan    时间: 2009-7-18 14:44
标题: 单频激光器
导师安排我做一个本科生实验用的干涉仪。
我查了麦克尔孙干涉仪的资料，说最好用单频激光？
大家说说：
  用什么颜色的好？激光器哪里有便宜好用的卖？
作者: jlmwyq    时间: 2009-7-18 22:14
我们公司专业生产各种激光器，请与我联系！

yangxinhui_427@163.com
13756502810
作者: laserfan    时间: 2009-7-20 08:48
我看了长春新产业的网站www.cnilaser.com ,上面的绿光单频看起来很不错.

大家有用过的吗? 好不好用?

对了,我用100mW就够了.
作者: kkkyt    时间: 2009-7-20 09:07
本科实验，了解效果不久好了。氦氖不是很好，稳定，不刺眼，绿光的对本科学生来说，人多了有危险。
作者: 脉冲LD    时间: 2009-7-20 10:02
我也想知道单频激光器那里有卖？因为在仪器上应用还是比较多的。
作者: laserfan    时间: 2009-7-20 10:16
He-Ne功率不够,可能绿光单频的30-50mW就可以了.

我已经联系了长春新产业,价格有点高.
作者: EinsteinDirac    时间: 2009-7-20 22:19
本帖最后由 EinsteinDirac 于 2009-7-26 06:32 编辑

6# laserfan
作者: laserfan    时间: 2009-7-21 09:08
我协助导师做些课题,也要买些装备,组建实验室.

没办法,每年经费有挺多,不花出去学校就收回,学年结束时得突击多多买东西.
作者: dieser    时间: 2009-7-21 10:31
SPECIFICATIONS
Wavelength (nm) 532
Output power (mW) >1, 5, 10, 20, … , 300
Transverse mode TEM00
Longitudinal mode Single
Operating mode CW
Power stability (rms, over 4 hours) <1%, <3%, <5%
Warm-up time (minutes) <15
M2 factor <1. 2
Beam divergence, full angle (mrad) <1. 5
Beam diameter at the aperture (mm) ~2. 0
Beam height from base plate (mm) 24. 8
Spectral linewidth (nm) <0.0001
Polarization ratio >50:1 (45 degree)
Pointing stability after warm-up (mrad) <0.05
Noise of amplitude (rms, 1~20MHz) <0. 5%
Coherent length (m) >50
Operating temperature (℃) 15~35
Power supply (90-264VAC) PSU-III-FDA PSU-III-OEM
Modulation Modulation isn’t available.
Expected lifetime (hours) 10000
Warranty 1 year
作者: inter--diff    时间: 2009-7-22 16:36
国内做单纵模（单频）的激光器的厂家是不多，我们公司可提供，不知你们学校在什么地方，可联系我们------------www.inter-diff.com.cn    电话：021-51250559   邮箱： inter_diff@126.com
作者: zemax    时间: 2009-7-23 00:52
做这种实验用干涉仪，其实用普通光源更好。
激光干涉有散斑，不好看，拿眼睛看有危险，用相机来看又起不到训练效果。当年做麦克尔逊干涉仪实验时，主要的难点就是得数对光斑条纹的变化。
作者: laserfan    时间: 2009-7-23 08:17
谢谢楼上.

我想还是一定要用单频的.  干涉条件之一是"频率相同"的.

我希望干涉条纹很稳定,对比度很高才可以.  这样后续实验可以做"干涉位移或形变测量".
作者: Nd:YAG    时间: 2009-7-23 08:43
用单频做迈克尔逊干涉仪实验的确不错，因为相干性好，所以线条对比度高，可以通过逐渐调整M1和M2的成角来改变线条的多少
作者: laser.f    时间: 2009-7-23 08:57
laserfan你火了。哈哈。
作者: 肥罗    时间: 2009-7-23 10:31
用单频做迈克尔逊干涉仪实验的确不错，因为相干性好，所以线条对比度高，可以通过逐渐调整M1和M2的成角来改变线条的多少
Nd:YAG 发表于 2009-7-23 08:43



精辟！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者: EinsteinDirac    时间: 2009-7-23 23:50
本帖最后由 EinsteinDirac 于 2009-7-26 08:50 编辑

12# laserfan
天很热，很闷，秋天就要到了，该凉爽了！
作者: Nd:YAG    时间: 2009-7-24 08:21
本帖最后由 Nd:YAG 于 2009-7-24 08:26 编辑

小功率He-Ne也是单频的，但是就是功率小，扩束以后功率密度太低，看着费劲，另外632.8的视觉函数怎么说也不如532的高。

ps：现在国家鼓励扩大内需，所以才投钱，既然国家给你投你就要花，花钱懂不？钱流动起来经济才能上去，经济上去才更有钱，有钱才有饭吃，要是连饭都没得吃还搞什么学问啊？？？
作者: EinsteinDirac    时间: 2009-7-24 11:42
本帖最后由 EinsteinDirac 于 2009-7-26 08:50 编辑

天很热，很闷，秋天就要到了，该凉爽了！
作者: 肥罗的左手    时间: 2009-7-24 12:37
钱可以花，但不是乱花的，懂不？别拿导弹去打鸟！！！中国的科研经费还不至于多到花不出去的程度。
EinsteinDirac 发表于 2009-7-24 11:42



论坛是讨论技术的，不是用来互相攻击的。
论人品，谈人生，可以打我手机，24小时在线，谢谢！
作者: EinsteinDirac    时间: 2009-7-24 13:19
本帖最后由 EinsteinDirac 于 2009-7-26 08:50 编辑

19# 肥罗的左手
天很热，很闷，秋天就要到了，该凉爽了！
作者: Nd:YAG    时间: 2009-7-24 13:25
呵呵，稍安勿躁，咱们也不知道人家做什么用，何以见得是导弹打鸟呢。我是公司，当然希望产品卖得更好。假如——我是说假如你要是有一个公司呢？你是不是也希望赚钱呢？
作者: 肥罗的左手    时间: 2009-7-24 13:37
个人认为祖国现阶段漏洞很多，而且不是你我能够左右的。
对待国家项目，只要将经费用于项目本身，且能够得出有意义的结论，哪怕结论是不想看到的，也是种贡献。
更何况楼主这样愿意将项目过程公开讨论的情况，大家都应该支持！

还是那句话：论人品，论人生，合力合兴欢迎您的光临！
作者: EinsteinDirac    时间: 2009-7-24 16:10
本帖最后由 EinsteinDirac 于 2009-7-26 08:51 编辑

21# Nd:YAG

天很热，很闷，秋天就要到了，该凉爽了！
作者: EinsteinDirac    时间: 2009-7-24 16:12
本帖最后由 EinsteinDirac 于 2009-7-26 08:51 编辑

22# 肥罗的左手
天很热，很闷，秋天就要到了，该凉爽了！
作者: laserfan    时间: 2009-7-24 16:43
本人认为还是选单频的.

多个频率干涉条纹会不稳定,出现模式竞争没法办.

查文献,干涉测量微小变化对条纹要求还很高的!

所以坚持买单频,没有浪费国家经费的意图.

大家不要乱攻击.

我们是有不少经费,可导师还是希望成就更多的项目.
作者: laserfan    时间: 2009-7-24 20:08
12# laserfan
你用迈克尔逊干涉仪没必要用单频的，又不是法玻干涉仪，迈克尔逊干涉仪分辨率很低的，用He-ne足矣，激光在迈克尔逊干涉仪中的跳模现象根本表现不出来，你拿国家钱做实验省点花。撑死用个低噪声的都算 ...
EinsteinDirac 发表于 2009-7-23 23:50


看来号称"Einstein"的老大,对干涉测量的要求不太明白.

低noise和相干是两回事...............
比方说1W 808半导体激光器就是低noise的， 但相干性很差,做不了干涉.
作者: jlmwyq    时间: 2009-7-24 23:47
给你发了短消息，你看一下。和我联系！
作者: Nd:YAG    时间: 2009-7-25 08:55
看来号称"Einstein"的老大,对干涉测量的要求不太明白.

低noise和相干是两回事...............
比方说1W 808半导体激光器就是低noise的， 但相干性很差,做不了干涉.
laserfan 发表于 2009-7-24 20:08

精辟！ low noise指的是微观时间内发出光子数目的稳定性，跟808那种能带跃迁的家伙谈相干简直是对牛弹琴。



欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2